С начала Нового года я чувствую себя Алисой в стране чудес. Еще в конце прошлого о независимости объявили калмыки, а теперь ингуши, и на днях – псковичи. У внешнего наблюдателя может сложиться впечатление, будто РФ распадается на глазах.
К сожалению, это совсем не так. Все эти «декларации независимости» принимают небольшие группы политэмигрантов, но на реальную ситуацию в этих регионах они не оказывают никакого влияния. Оттуда как призывали солдат на эту страшную имперскую войну в Украине – так и призывают, а у власти там по-прежнему сидят те же кремлевские наместники.
С этими «декларациями о независимости» происходит какой-то типичный постмодернизм, когда фейки и хайп вытесняют реальность. Я тоже люблю некоторые постмодерные креативы, но все же, на мой взгляд, любая Декларация независимости должна быть серьезным и реальным документом.
Таким, как в США – где ее принял Континентальный конгресс. Как в Норвегии, где я сейчас обитаю, независимость утвердил общегражданский референдум. Как в Эстонии, где в 1991 году независимость восстановил легитимно избранный парламент.
Господа политэмигранты (к коим я и себя причисляю, но в данном случае им оппонирую) – вы понимаете, что используя термин «Декларация независимости», но не утверждая ее в реальности, вы девальвируете эти слова?
Украинские организаторы «Форума свободных народов постРоссии» правы в том, что пробуждают регионалистское сознание в РФ. Но они (у меня такое впечатление) подменяют реальные изменения виртуальными «декларациями». Для реальных перемен нужно изучать и анализировать конкретную (экономическую, политическую, социальную) ситуацию в различных регионах, а не просто рисовать красивые карты и флаги. Продумывать – как организовать там действительно свободные выборы?
Но вероятно, некоторые новейшие политэмигранты полагают, что их ждут дома как «вождей-освободителей», и земляки примут их с распростертыми объятиями без всяких выборов. Боюсь их разочаровать, но, скорее всего, их ждет резкий контраст с изменившейся реальностью. Как в старой советской кинокомедии о событиях ровно столетней давности. Многие тогдашние политэмигранты тоже ожидали, что «большевики вот-вот падут» и выбирали виртуальных «царей»…
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Игры в «оппозицию»
- Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо…
- Патриот Иноземцев
- Неандертальцы и кроманьонцы 21 века
- «Эфорический» Союз москвоцентристов
- Большой секрет для маленькой такой компании
- Московские попы объявили миру джихад
- Путин хуже Пиночета
- Наследие имперской попсы
- Имперское искусство ложных целей
- Отсутствие новостей – это хорошая новость
- Как «реформировать» федерализм, чтобы ничего не менять?
- Распад на что?
- Монстрация между Сциллой и Харибдой
- Виртуальные законы бывших депутатов
- Как российские оппозиционеры вернулись «в Россию»
- Будет ли федерация – решать не нам. По крайней мере – не сейчас
- Выход из бункера
- «Провинциальная роскошь» оппозиционных эмигрантов
- Гостья из будущего-2
- Кто откусил Сибирь?
- Имперская «симметрия» или уникальный регион?
- Хтонические топи империи
- Евразийский трансгендер, или ошибка Ильи Кормильцева
- Тюремные прогулки vs. ночные вечеринки
- Провинцию надо уничтожить!
- Солидарность с москвичами есть. А у них?
- Царь не услышал холопов
- Почему Екатеринбург не Фрайбург?
- Президент Навальный – новый ремейк империи?
