Известный экономист Андрей Нечаев на днях резко раскритиковал финансово-бюджетную политику Кремля по отношению к российским регионам. Приведем его комментарий полностью:
Я уже много лет толкую о возврате к «бюджетному федерализму», имея в виду перераспределение бюджетных ресурсов из центра в регионы и местному самоуправлению.
Похоже, ситуация с финансами регионов становится критической. Суммарный дефицит региональных бюджетов по итогам 2020 составил 677 млрд рублей и в абсолютных цифрах стал максимальным с 2006 года. У 15 регионов дефицит превысил 10% собственных доходов, а у 7 регионов – оказался выше 20%. В общей сложности, чтобы покрыть дефицит субъекты заняли 383 млрд рублей и увеличили суммарную долговую нагрузку на 18%.
Следствие дыр в бюджете – провалы в экономике: по итогам 2020 в 51 субъекте снизились инвестиции и промышленное производство, в 75 упали реальные доходы населения.
Премьер Мишустин поручил министру Антону Силуанову за четыре дня предложить, как решить проблему с долгами субъектов. Силуанов должен дать предложения по замещению рыночной задолженности регионов бюджетными кредитами и по реструктуризации федеральных кредитов. А до 15 апреля Минфин совместно с Минэкономразвития обязали придумать новые финансовые инструменты кредитования регионов в 2022-24 гг.
Президент РФ Владимир Путин 1 апреля раскритиковал губернаторов, допустивших попадание в «долговую ловушку» и пригрозил поместить их самих «в ловушку соответствующую». Можно, конечно, давать поручения министрам и пугать губернаторов, но денег в регионах от этого сильно не прибавится. Нужно кардинально менять бюджетную систему и межбюджетные отношения, как я давно предлагаю.
Оценки господина Нечаева довольно справедливы, но в сложившейся ситуации есть и его доля вины. Он был первым министром экономики РФ в 1992-1993 годах. И хотя в 1992 году был подписан Федеративный договор, тогда не было создано никаких законодательных основ для «бюджетного федерализма», чтобы своими ресурсами и налогами реально распоряжались сами регионы.
«Гайдаровская реформа» тех лет была абсолютно централизованной, практически не учитывавшей региональное многообразие федерации. Хотя у регионов в те годы было больше возможностей, но создавать собственные экономические стратегии им уже тогда не дозволялось – достаточно вспомнить ельцинский запрет Уральской Республики в 1993 году. И позже путинская «вертикаль» вообще забрала у регионов все полномочия, оставив им право лишь просить кремлевских дотаций, а бывшему министру Нечаеву – возможность стать доверенным лицом «кандидата в президенты» Ксении Собчак…
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Власть бывает удивительно честной
- РПСС: федерация за колючей проволокой?
- В Нарве открылся Дом Ингрии
- Зачем лжет Собянин?
- «Православный Талибан» в действии
- Почему Казахстан не Финляндия?
- Как разваливаются империи?
- Артём Лоскутов: «Вся Россия – колония Москвы»
- Матрешка-клетка
- Летние каникулы
- Хорошо там, где нас нет
- Проговорка или пророчество?
- Зачем федеральным округам правительственные «кураторы»?
- Защитники «древнего Калининграда»
- Антон Фургал: «У нас не любят колониального диктата и произвола»
- Как империя создает «один народ»
- Якутские пожары и кремлевские мифы
- Янтарный край – Балтийская Республика или заложник кремлевской империи?
- Роскомнадзиратели заблокировали независимый марийский сайт
- Полмиллиарда россиян на прямой линии с другой реальностью
- Хабаровск: новый митинг против политического произвола
- Онежские петроглифы на евромонете
- О гордых и счастливых россиянах
- Лидер Федеративной партии покинул Россию
- Свободные. Разные. Равноправные
- Круглый стол регионалистов на Х Форуме свободной России
- Контуры нового федеративного договора в постпутинской России
- 146 процентов уже вряд ли получится
- После земцев – народовольцы?
- Земский съезд на страже империи?
- «Я иду как сын за своего отца»
- Революционный троллинг репрессивной власти
- Московская технология борьбы с пандемией
- «Федеральные» чиновники вновь подхватили вирус «укрупнения»
- Регионации «глубинного народа»
- Пандемия будет централизована
- Единый федеральный грабёж
- Институт Регионов России. Первая планерка
- Московские либералы в поисках «российской Вандеи»
- Сибирский Илон Маск?
- Меняйло кремлевских кадров
- «Результат феодального менеджмента»
- Имперская геополитика vs. интересы регионов
- Москва убивает Шамана
- Нам нужен мир. Желательно весь
- Настоящий «иностранный агент»!
- Гатчина – столица «Ленобласти» или Ингрии?
- Чем похожи Камчатка и Кёнигсберг?
- Путин признался, что считает главной своей заслугой
- Сергей Фургал: «Я лишен возможности защищаться»
- Империя как «чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство»
- Местное самоуправление в России «нежелательно»
- Региональные партии возникают явочным порядком
- Гимн Башкортостана впервые прозвучал на чемпионате мира
- «Мы лёд под ногами майора»
- Диссидент из «Единой России»
- Российско-испанские сходства и различия
- На разных языках
- Флаг, нарисованный полицейской дубинкой
- Марийские антивирусные пляски (видео)
- Блокада Петербурга
- Полиция может перейти на сторону народа только в регионах
- Полицейский из Иваново уволился в знак протеста против беспредела власти
- Как создают «единую российскую нацию»
- Сардану Авксентьеву «ушли» с поста мэра Якутска
- Двух псковских журналистов включили в список «иноагентов»
- Регионализм-2020: кризис и перспективы
- «Проще к Санта Клаусу и Байдену обратиться, чем к нашим властям»
- Алтайский пикет у московского кремля
- Москва заняла слишком исключительное, диктаторское место в России
- Хроники абсурда: как в Российской Федерации судят за федерализм
- Как имперские торговые сети наживаются на пандемии
- Два проекта возрождения федерализма
- Региональных законов больше нет
- Чем отличается президент США от кремлевского царя?
- «Cейчас любая самостоятельность губернатора рассматривается как поползновения к сепаратизму»
- Первый съезд Федеративной партии и ее экономическая программа
- «Конфедералист» Жириновский – за аншлюс Беларуси
- Ленар Мифтахныкы: Мы идем путем ежа!
- 9 лет строгого режима за федерализм
- Как Москва заработала на Норильской экологической катастрофе?
- Эмилия Слабунова: Декларацию стараются не вспоминать
- Тушино — голос московского регионализма
- Народ осуществляет свою власть непосредственно
- Что началось в Хабаровске? Третья онлайн-конференция портала Регион.Эксперт
- На черта им нужен москвич-губернатор?
- Символика определяет политику
- Какая федерация нам нужна? Вторая онлайн-конференция портала Регион.Эксперт
- Урок истории от независимого чеченского политика
- Распад России после «поправок» стал неизбежен
- Северяне — республиканцы, но южане не демократы
- Конституционные «поправки» – империя вместо федерации? Первая онлайн-конференция портала Регион.Эксперт
- А если мечта сбудется?
- Диалог суверенитетов
- Чей иностранный агент Патрушев?
- «Федерализм неизбежен», но всех надо удержать
- Все мы здесь коми
- Общая судьба независимых регионалистских движений в России
- Очередное «укрупнение сверху»
- Обратная сторона Победы
