В начале октября в Вильнюсе состоялся очередной, уже 13-й Форум свободной России. Это довольно крупная дискуссионная площадка российской оппозиции, созданная Гарри Каспаровым еще в 2016 году.
Правда, определение «оппозиция» в последние годы ставится под сомнение самими участниками Форума. Потому что оппозиция в любой стране реально борется за власть и участвует в выборах, но в нынешней России, где установлена персоналистская диктатура Путина, всякая политика перестала существовать в принципе. Есть только «царь» и его назначенцы на разные посты, а все, кто выступает против этой системы, объявлены «иностранными агентами» и «нежелательными организациями».
Так что российской политической эмиграции остается только разрабатывать проекты для постпутинской эпохи. Однако любые такие проекты должны быть реалистичными, рассчитанными на понимание гражданами в разных регионах. Но к сожалению, российская политическая эмиграция в основном состоит из «бывших москвичей», а жителям этого города свойственна централистская ментальность, желание решать за все регионы. И в этом смысле московские антипутинисты мало отличаются от путинистов.
Прежде на этом Форуме регионалистская тематика оставалась на вторых ролях, но на этот раз организаторы сделали ее едва ли не основной, посвятив вторую дискуссионную панель обсуждению деколонизации России. Деколонизация – сегодня модное слово в западном политическом дискурсе, и видимо российские политэмигранты решили не отставать от времени. А может быть, им стало ясно, что нынешняя агрессивная империя принципиально нереформируема, и всякие перемены возможны лишь с ее децентрализацией.
Тем не менее, на этот счет у российских политэмигрантов нет единой точки зрения. Например, Михаил Ходорковский остается убежденным имперцем, уверенным, что Северный Кавказ должен оставаться в составе России, и даже заявил, что готов лично воевать за это. Другие деятели, вроде Игоря Яковенко, выступают за решительный «распад империи», но не предлагают никаких реальных механизмов этого процесса, отчего дискуссия начинает приобретать сугубо виртуальный характер, превращаясь в сплошной wishful thinking. Ее участников более интересуют какие-то символические аспекты, чем практические.
Например, символом «будущей России» участники Форума считают бело-сине-белый флаг, появившийся на антивоенных акциях в 2022 году, когда активисты сочли для себя невозможным использовать официальный бело-сине-красный российский триколор, ставший флагом имперской войны. Однако объяснение этой метаморфозы выглядит забавно: «мы хотим убрать цвет крови с российского флага». А ничего, что красный цвет присутствует на флагах США, Великобритании, Франции? И если убрать красный цвет с флага независимой Беларуси, он останется просто белым. Кроме того, если Россия хочет оставаться федерацией, то по логике вещей любая ее символика должна быть сначала утверждена регионами, а не навязана московскими политиками.
Среди них есть редкие здравые голоса. Например, социолог Дмитрий Орешкин считает, что российским политэмигрантам надо не принимать какие-то громкие и пустые «резолюции», которые ни на что не влияют, но активнее работать с реальными жителями различных регионов, находя аргументы, способные взломать кремлевскую военно-имперскую пропаганду. Он привел такую цифру – один день войны против Украины обходится России в сумму, равную годовому бюджету Республики Горный Алтай. И если эту информацию донести до местных жителей, их сознание может начать меняться.
Но в целом участники Форума продолжают изобретать какие-то виртуальные фантомы. Например, Владислав Иноземцев видит деколонизацию как выход всех национальных республик из состава РФ. Однако, даже если гипотетически представить этот вариант, он еще не приведет к падению империи, поскольку всё население этих республик составляет лишь около 20% от российского. Причем ядерное оружие так и останется под контролем Кремля. А если сибирские области и края с их природными ресурсами продолжат быть колониями Москвы, империя не особо проиграет и экономически. Кроме того, лидеры некоторых национальных республик: Кадыров (Чечня), Хабиров (Башкортостан), Цыденов (Бурятия) – по своей имперской агрессивности еще дадут фору многим губернаторам русских областей.
Бывший петербуржец Максим Кузахметов вдохновенно вещал на Форуме о будущей «свободной Ингрии». Да, конечно, это топонимическое название региона древнее и лучше, чем нынешняя «Ленинградская область». Но надо все-таки жить в текущей реальности – сегодня петербургские заводы производят массу оружия для имперской войны против Украины. И если бы ингерманландским регионалистам удалось организовать на этих предприятиях забастовки – это было бы гораздо более эффективное и революционное действие, чем рисование флагов и карт.
А художница Катерина Марголис видит корень всех бед в «имперском характере русской культуры». Чем сама волей-неволей впадает в «достоевщину», свойственную русской интеллигенции, с ее метаниями от величия до ничтожности. Хотя на самом деле и британская, и французская, и испанская культуры в свое время были имперскими, но никому из жителей этих стран не приходит в голову их «отменять». И вряд ли кремлевский военный преступник, возомнивший себя «царем», хорошо изучал в школе русскую литературу. Пушкинскую сказку о золотой рыбке он явно не дочитал до конца…
Итак, дискуссия о деколонизации на Форуме свободной России продемонстрировала, что ее участники вместо обсуждения практически реализуемых проектов витают в виртуальных эмпиреях. Показательно, что они совершенно не затронули тему необходимости реально свободных выборов в регионах и легализации региональных политических партий. А вспомнить этот исторический опыт было бы очень полезно – прежний этап деколонизации этих пространств начался в 1990 году, когда во всех тогдашних союзных и автономных республиках состоялись свободные выборы, а их парламенты затем провозгласили суверенитет или независимость.
Но нынешние российские политэмигранты о выборах почему-то ничего не говорят. Тогда какого «распада империи» они ждут, кто может стать его субъектами? Или они надеются, что Запад назначит их «внешними управляющими»? Но это еще одна виртуальная мечта.
Оригинал – Eesti Päevaleht
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
