За 60 лет со дня первого полета человека в космос на Земле изменилась целая историческая эпоха, а вместе с ней и сознание человечества. Но парадокс в том, что родина первого космонавта больше не стремится в будущее, а мечтает вернуться в прошлое…
Философски говоря, за эти десятилетия человечество «приземлилось» и стало уделять гораздо больше внимания развитию собственной планеты, чем мечтам о «покорении Вселенной». И это было справедливым вразумлением – по существу, СССР рухнул от вопиюще абсурдного контраста: в 1960-е годы по радио крутили бодрую песенку о «пыльных тропинках далеких планет», а в это время колхозники не могли выехать в соседний город из-за отсутствия паспортов.
Конечно, звезды продолжают манить землян, но теперь мы оцениваем освоение космоса более прагматично, с точки зрения реального эффекта для нашей жизни. «Гонка престижа великих держав» полувековой давности нас уже не устраивает. Поэтому в космических исследованиях сегодня начинают лидировать частные акционерные компании, вроде SpaceX Илона Маска, и расширяются международные проекты, вроде Европейского космического агентства, в которые охотно включаются даже самые малые страны.
Космос так и не стал продолжением земной «геополитики», он словно бы отверг ее из-за своей безграничной природы. Вместо этого там стал реализовываться синтез глобальных и локальных интересов, которые на Земле до сих пор еще часто конфликтуют.
Например, Эстония активно вовлечена в эту международную стратегию, разрабатывая в ней свои технологические элементы. Сегодня эстонские компании поставляют антенны для наземных станций космической связи и участвуют в европейском проекте Mars Express. Согласно Космической программе Эстонии на 2020-2027 гг., предприятия страны занимаются созданием программного обеспечения для спутников, оптических устройств, систем дистанционного управления и т.д.
Первый эстонский спутник, разработанный специалистами Тартуского университета, стартовал в 2013 году с космодрома во Французской Гвиане. Затем, в 2019 и 2020 гг. были запущены еще два спутника, Koit и Hämarik, созданные в ТалТехе. Эта спутниковая программа позволила кардинально улучшить наблюдения за погодными условиями, состоянием эстонских лесов и морских вод.
Словом, «успех развития космической отрасли сегодня немыслим без всесторонней международной кооперации», – отмечает российский историк Ярослав Бутаков. Но он же печально констатирует, что его собственная страна в этом современном международном сотрудничестве практически не участвует. Потому что
нынешняя Россия все еще претендует на статус империи – с ее неизбежным противопоставлением себя другим странам. Поэтому ее космическая программа зашла в тупик. Имперский реваншизм, не подкрепленный ни современной научно-технологической базой, ни уровнем менталитета, соответствующим глобально-локальным вызовам цивилизации XXI века, является основным тормозом российской космической отрасли. Страна, пославшая на орбиту первый спутник и первого человека, на глазах уходит в разряд третьестепенных космических держав.
Действительно, вошедшие в России в привычку церковные «освящения» запускаемых ракет и увешанный иконами российский сегмент МКС выглядят каким-то нелепым вторжением архаики, которое наверняка удивило бы первых космонавтов. Впрочем, «космонавтами» сегодня принято называть росгвардейцев в их устрашающих скафандрах. А когда первая космическая путешественница агитирует за несменяемость земного царя-батюшки – это уже абсолютный гротеск, в духе романов Владимира Сорокина.
Показательно, что российская власть очень опасается глобальных проектов спутникового интернета, вроде американского Starlink и европейского OneWeb. Потому что если свободный выход в сеть будет доступен в любой точке планеты, то рухнут все цензурные блокировки Роскомнадзора, который «запретил» для жителей РФ уже сотни информационных ресурсов. Думаю, что если бы Гагарин дожил до наших времен, он вряд ли одобрил бы эту изоляцию страны от мира.
Кстати, весьма символично, что о глобальном музыкально-художественном празднике Yuri’s Night, который ежегодно проводится накануне Дня космонавтики в десятках стран, в России почти не знают. А вдруг это какие-то «иностранные агенты»? Или даже инопланетные?..
Оригинал – Rus.Postimees
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
One Comment
Pingback: Возможен ли сибирский «Илон Маск»? | Регион.Эксперт