Почему в Москве нет регионального сознания?

Иллюстрация: Геннадий Мызников. Старая Москва (фрагмент)

Такое сознание есть только у немногочисленных коренных москвичей, чьи семьи живут в этом городе как минимум в 4-5 поколениях. Они действительно являются московскими регионалистами, потому что в их семейных преданиях осталась «нестоличная» Москва, которая сохраняла свою городскую идентичность и особое сознание, отличавшееся от столично-петербургского и от других городов тогдашней империи. (Да и в нынешней РФ именно коренные москвичи с интересом и симпатией относятся к регионалистам из других городов.)

Но после того, как большевики «вернули» столицу в Москву, началось массированное стирание этой городской идентичности, уникальной архитектуры и т.д. Город был полностью подавлен «столичностью». Большинство его нынешних жителей – потомки советских и постсоветских мигрантов, которые ехали именно «в столицу».

Довольно показателен логотип Москвы, разработанный студией Артемия Лебедева. Всю городскую идентичность он сводит к образу кремлевской красной звезды.

Поэтому в нынешней Москве фактически стерта грань между «городским» и «федеральным». Московским политикам свойственно сразу считать себя «федеральными», хотя на этот уровень их никто не избирал. А собственно московское, городское сознание не находит внятного политического воплощения.

Это вовсе не «свойство всех мегаполисов». В Нью-Йорке, например, существует вполне самостоятельное городское сознание. Вероятно, именно потому, что там мегаполис не смешивается со столицей.

А у московской оппозиции, которая идет на выборы в Мосгордуму (вроде бы, именно городской парламент), тем не менее, доминирует именно «федеральная» повестка. Лозунги абсолютно правильные – о борьбе с коррупцией и диктатурой, но городской специфики там практически нет.

Нет и никакой оригинальной и популярной городской символики. На протестных митингах реют российские триколоры – и печальный парадокс в том, что разгоняют эти митинги менты с теми же самыми триколорами на шевронах. На Трубной площади скандируют заезженную речевку: «Россия будет свободной!» Может быть, вы сначала свою Москву свободной сделаете?

Известный московский поэт и публицист Алексей Широпаев проницательно замечает:

В случае зарождения регионализма, регионального сознания в «центральной» России неизбежно «поплывёт» вся имперская система, начнётся обвал старых смыслов.

Но пока – даже оппозиционная Москва продолжает считать себя «столицей империи». Именно это и препятствует постановке главных вопросов о жизни города. Самым фундаментальным из них, очевидно, является неестественное расширение и разбухание Москвы, когда новые городские границы упираются в Калужскую область. При официальных 12 миллионах в Москве фактически живет более 20, т.е. седьмая часть населения РФ. Отсюда и проблема Шиеса, куда пытаются вывозить московский мусор – потому что подмосковных свалок уже не хватает…

Очевидно, всё это прямое следствие имперской политики тотального столичного гиперцентрализма. Но как решать эту проблему – московская оппозиция не говорит. Потому что здесь возникает замкнутый круг – чтобы преодолеть превращение города в непомерно растущий «человейник», Москва должна прекратить грабить регионы и вернуть им сырьевые прибыли и налоги. Тогда массовая миграция «за большой зарплатой» в Москву также прекратится. Однако этот шаг будет означать, что доходы москвичей уменьшатся. Но проголосуют ли они за политиков, которые это предложат? Эта дилемма в нынешней имперской системе выглядит неразрешимой.

А пока сохраняется абсурдная статистика, что 82% экспорта Москвы составляют нефть и газ. Интересно, протестующие на Трубной замечают там буровые установки?