Рисунок Виктора Богорада
Бывший спичрайтер Путина, а ныне оппозиционный политолог Аббас Галлямов в интервью казанскому изданию «Бизнес Online» высказывает много точных наблюдений. О том, как растет политизация граждан РФ и их стремление к децентрализации, о резком снижении рейтинга Путина, о готовности Кремля к силовому удержанию власти.
Однако в том, что касается «коронавирусного» кризиса, его оценки начинают звучать не столь убедительно:
— После того как во время карантина губернаторы получили дополнительные полномочия и стали более самостоятельными, одним из новых трендов могут стать изменения в отношениях Москвы и регионов. Насколько серьезным может быть рост федерализма, к которому начнут стремиться местные элиты? Или центр как дал полномочия, так может и забрать?
— Один из главных запросов общества — это децентрализация. Глубинку принципиально перестало устраивать ее полное бесправие перед Москвой. Свои сложности люди в провинции все чаще связывают с тем, что «столица высасывает из регионов все соки». Антимосковские настроения стали столь мощным трендом, что в сложных кампаниях их пытается эксплуатировать сам Кремль. Осенью 2018 года во время выборов в Приморье ставленник Москвы Кожемяко только тем и занимался, что критиковал столицу. Так он пытался сбить свой антирейтинг. В целом федерализм неизбежен. Главное, чтобы накопившиеся антимосковские настроения не выплеснули наружу слишком резко. Не хотелось бы повторять опыт распада СССР. Здесь действует та же логика, которую я упомянул выше: чем дольше власть будет сдерживать неизбежный процесс децентрализации, тем больше риск, что, прорвавшись, он разрушит страну.
Господин Галлямов, очевидно, не чувствует противоречия в своих словах – невозможно одновременно призывать к федерализму и называть субъекты федерации какой-то «глубинкой» и «провинцией». Это типично имперская лексика.
Кроме того, и он сам, и интервьюер, похоже, воспринимают децентрализацию лишь как «стремление местных элит». Хотя в действительности кремлевские наместники в регионах, напротив, желали бы поскорее снять с себя нынешнюю непривычную им ответственность и вернуться к исправному исполнению распоряжений Москвы. Запрос на децентрализацию идет не от местных властей, но от самих граждан в различных городах, областях и республиках.
Наконец, политолог Галлямов, очевидно, плохо помнит события «распада СССР». Тогдашний, перестроечный Кремль не препятствовал свободным выборам в союзных республиках. Кстати, в 2020 году можно отметить исторический юбилей – ровно 30 лет назад, в 1990-м председателями Верховных советов своих республик были избраны Ландсбергис, Гамсахурдиа, Кравчук, да и тот же Ельцин. И они стали новой властью, сменив собой назначенцев ЦК КПСС. Это и была реальная децентрализация. Может быть, Горбачев ошибался, мечтая, что они подпишут новый союзный договор, но это уже другой вопрос…
Однако о необходимости новых, свободных выборов в российских регионах и нового федеративного договора оппозиционный политолог почему-то не говорит, предпочитая разбирать отношения нынешних кремлевских наместников в разных республиках. А его подчеркнутый страх «разрушения страны» вызывает сомнения – действительно ли он перестал быть путинским спичрайтером?
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Институт Регионов России. Первая планерка
- Московские либералы в поисках «российской Вандеи»
- Сибирский Илон Маск?
- Меняйло кремлевских кадров
- «Результат феодального менеджмента»
- Финансовая катастрофа в регионах
- Имперская геополитика vs. интересы регионов
- Москва убивает Шамана
- Нам нужен мир. Желательно весь
- Настоящий «иностранный агент»!
- Гатчина – столица «Ленобласти» или Ингрии?
- Чем похожи Камчатка и Кёнигсберг?
- Путин признался, что считает главной своей заслугой
- Сергей Фургал: «Я лишен возможности защищаться»
- Империя как «чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство»
- Местное самоуправление в России «нежелательно»
- Региональные партии возникают явочным порядком
- Гимн Башкортостана впервые прозвучал на чемпионате мира
- «Мы лёд под ногами майора»
- Диссидент из «Единой России»
- Российско-испанские сходства и различия
- На разных языках
- Флаг, нарисованный полицейской дубинкой
- Марийские антивирусные пляски (видео)
- Блокада Петербурга
- Полиция может перейти на сторону народа только в регионах
- Полицейский из Иваново уволился в знак протеста против беспредела власти
- Как создают «единую российскую нацию»
- Сардану Авксентьеву «ушли» с поста мэра Якутска
- Двух псковских журналистов включили в список «иноагентов»
- Регионализм-2020: кризис и перспективы
- «Проще к Санта Клаусу и Байдену обратиться, чем к нашим властям»
- Алтайский пикет у московского кремля
- Москва заняла слишком исключительное, диктаторское место в России
- Хроники абсурда: как в Российской Федерации судят за федерализм
- Как имперские торговые сети наживаются на пандемии
- Два проекта возрождения федерализма
- Региональных законов больше нет
- Чем отличается президент США от кремлевского царя?
- «Cейчас любая самостоятельность губернатора рассматривается как поползновения к сепаратизму»
- Первый съезд Федеративной партии и ее экономическая программа
- «Конфедералист» Жириновский – за аншлюс Беларуси
- Ленар Мифтахныкы: Мы идем путем ежа!
- 9 лет строгого режима за федерализм
- Как Москва заработала на Норильской экологической катастрофе?
- Эмилия Слабунова: Декларацию стараются не вспоминать
- Тушино — голос московского регионализма
- Народ осуществляет свою власть непосредственно
- Что началось в Хабаровске? Третья онлайн-конференция портала Регион.Эксперт
- На черта им нужен москвич-губернатор?
- Символика определяет политику
- Какая федерация нам нужна? Вторая онлайн-конференция портала Регион.Эксперт
- Урок истории от независимого чеченского политика
- Распад России после «поправок» стал неизбежен
- Северяне — республиканцы, но южане не демократы
- Конституционные «поправки» – империя вместо федерации? Первая онлайн-конференция портала Регион.Эксперт
- А если мечта сбудется?
- Диалог суверенитетов
- Чей иностранный агент Патрушев?
- Все мы здесь коми
- Общая судьба независимых регионалистских движений в России
- Очередное «укрупнение сверху»
- Обратная сторона Победы
- Регионы устали от необъявленного режима ЧС
- Человек и кошка: в Петербурге появился памятник самоизоляции
- Почему Россия – единственная из стран G20 не помогает своим гражданам при карантине?
- «Оформляем всех поголовно»
- Депутаты Липецкого Областного Совета – против «карантинной» диктатуры
- Парламент Карелии «самоизолировался»
- Московская вирусная атака и оборона Рязани
- Изоляция от Москвы?
- Сибирь против конституционного переворота
- Öбнулись
- Независимая политика как «преступная деятельность»
- Власть должна принадлежать регионам
- Причина репрессий в том, что идеи нового федерализма верны и своевременны
- Бутафорский концлагерь для детей-инвалидов
- Михали вместо Шиеса. Москва нашла место для новой гигантской свалки
- «Страна-бензоколонка» уничтожает всё живое
- В конституции предлагают зафиксировать «нерушимость» империи
- Регионы против «конституционных поправок». Фото
- Власти пытаются запретить «Башкорт»
- Секретный арест за «сепаратизм»
- Конец судебной «вертикали»?
- «Федеральные» политологи опасаются «регионализации» политики
- Мусорная проблема в империи неразрешима
- Самозанятое государство
- Почему Кёнигсбергские регионалисты поддерживают независимую Беларусь?
- В Российской Академии Наук готовятся к распаду России
- Ингерманландия обошла Россию и другие страны
- Нет человека – нет проблемы?
- «Независимые» солдаты Урфин Джюса?
- Москва продолжает «расширяться». И планирует поглотить Калугу
- «Чем мы хуже африканцев?»
- Опасная инициатива тамбовского губернатора
- «В имперском государстве будущего для эрзянского народа нет»
- Возможен ли суверенитет Сибири?
- Испания превращается в путинскую Россию?
- Борьба за язык или за суверенитет?
- От «свободной России» к неосталинизму?
