Сегодня на портале «Идель.Реалии» вышла статья Шамиля Сабирова, в которой он предполагает скорую ликвидацию в РФ национальных республик.
Действительно, республики в нынешней России, хоть и номинально, но все еще претендуют на какую-то автономию. И этим противоречат логике «вертикальной» унификации и полному сосредоточению власти в руках кремлевского «царя».
Автор перечисляет десять факторов, которые способствуют тому, чтобы Кремль принял такое решение. В самом сжатом виде:
Ассоциации простые: республики это — распад СССР, наследие ельцинского «берите суверенитета сколько хотите», этнократия, образ Рамзана Кадырова, ущемление прав русских, сепаратистские настроения, угроза национальной безопасности России и русскому миру.
Здесь весьма показателен авторский стереотип: республики для него – это обязательно нерусские этнические формирования. А «русский мир» он (подобно Кремлю!) считает чем-то единым и унитарным.
Тогда как, если изучить недавнюю историю РФ, всё оказывается гораздо сложнее. Многие русские регионы с начала 1990-х годов сами требовали республиканского статуса. Например, Балтийская республиканская партия в Кёнигсберге (пока ее не запретили) хотела переименовать нелепое название «Калининградская область» в «Балтийскую республику». Уральская республика в 1993 году реально просуществовала несколько месяцев, пока не была распущена Ельциным. В том же 1993 году в Санкт-Петербурге состоялся опрос о придании городу республиканского статуса, на который положительно ответили 75% жителей. Правда, центральная власть попыталась быстро его «забыть»…
Многие русские области тогда хотели поднять свой статус до республиканского, наблюдая, что республики обладают гораздо бОльшим политическим и экономическим самоуправлением. Однако Кремль этому постоянно препятствовал. Возражали против этого и республики, желая сохранить свои статусные привилегии. И в конечном итоге, требование равноправия субъектов федерации власть истолковала по-своему. В начале 2000-х годов не области подняли до статуса республик, а наоборот – республики опустили до уровня областей. Получилось «равенство в бесправии».
Сегодня активисты в национальных республиках, которые хотят их сохранить, могли бы сделать эффектный и неожиданный «ход конем». Им надо поддержать русских регионалистов, которые добиваются республиканского статуса для своих областей. И совместно потребовать республиканского статуса для всех субъектов федерации. Именно таким образом, собственно, федерация станет нормально симметричной, а не конгломератом разностатусных субъектов. Пусть все российские регионы будут равноправными республиками – как штаты в США и земли в ФРГ.
Это полная противоположность идеи «губернизации», которую давно высказывает, например, Жириновский. Для него и подобных ему имперских политиков «губернизация» – это превращение всех регионов в одинаково-безликие «провинции», управляемые из единого центра. Но это и так уже почти реализовано, учитывая фактическую назначаемость губернаторов (их выборы в большинстве случаев носят формальный характер). А всеобщая «республиканизация» предусматривает договорно-федеративные отношения между субъектами.
Именно поэтому для кремлевской «вертикали» она неприемлема. Об этом сегодня можно рассуждать лишь в качестве политического проекта постпутинской эпохи. Но с другой стороны – остается вопрос к защитникам нынешних республик, вроде г-на Сабирова. Вы готовы признать равноправный республиканский статус всех субъектов федерации? Или вы все еще трактуете «федерализм» по-советски – как определенные «привилегии» национальных республик перед областями?
Другие статьи автора:
- В России запретили «сепаратистскую» песню
- Первая освобожденная территория?
- «Запрет определенных действий»
- Москва признала Сибирь иностранным государством
- Регион-иноагент
- Границы РФ будут охранять добровольцы
- Медведев испугался Соединенных Штатов Сибири
- Русским языком тебе отвечаем, мамаша: отъ*бись!
- Почему не победил «русский де Голль»?
- Башкиры и татары объединяются против московской империи
- Можно ли «отменить» региональные границы?
- Как новая война отменяет старое победобесие
- Бурятско-казачье-ойратский диалог
- Постмодерн наносит ответный удар?
- Деколонизация наизнанку, или в кого надо вбить последний гвоздь?
- Совместимы ли «Российская Республика» и регионализм?
- Свободные народы в России нежелательны
- Чем кончится «ДНР»?
- Развитие языков – дело общества, а не государства
- Москва хочет «обустроить» Сибирь для себя
- Масяня релоцировалась в Нарву
- Рiк – лучший фильм о годовой войне
- Новая Локотская республика или спецслужбистский фейк?
- Путин боится московитов и уральцев
- Россию пора переименовать в Московию?
- Прекрасный Рейх будущего
- Методичка МО РФ про «малороссов»
- Нелюди пытаются посадить Сергея Фургала на 23 года
- Мышеловка захлопывается?
- Стихийные мемориалы ломают пропаганду и шаблоны
- Языки и интеллект
- Москва боится ответных ударов?
- Именно Залесье добьет империю
- Новогоднее обращение редакции Регион.Эксперта
- Не только Рәис, или Спецоперация «Дефедерализация»
- Рождество как региональный бренд
- Библейский губернатор
- Война с географией
- Как РФ стала более тоталитарной, чем СССР
- Хроники распада
- Почему Россия кормит Москву, а не наоборот
- Первый город, вышедший из состава РФ
- Боритесь, чтобы не погибнуть, защищайте свою свободу на улицах и площадях
- Ингерманландцы на Каталонском марше
- Беседа регионалистов на канале «Утро Февраля»
- Деколонизация России: программа на Радио Свобода
- Декларация о деколонизации России
- Пресс-релиз Второго Форума Свободных Народов России. Прага, 22-24 июля 2022 г.
- Чем Каракалпакия отличается от российских «республик»?
- Флаги свободных народов: из Ингрии – по всей Европе!
- «Немецкая автономия» или кремлевская паранойя?
- В «прекрасной России будущего» федеративный договор не предусмотрен
- Почему нет Московской республики?
- Смоленск принадлежит Литве, а Москвы вообще не существует
- Флаги Свободных Республик
- Москва будет удерживать регионы Украины за счет грабежа российских
- Региональная гражданская война против империалистической
- Распад России не остановить
- Якуты на Донбассе и разруха в Якутии
- Газпром перестал быть иноагентом
- Открывается Форум Свободных Народов России
- Псков: запрещенная пресса и военные против войны
- Обращение сообщества Новосибирского государственного университета
- Конец игры в «губернаторские выборы»
- Война разрушила космическую мечту
- Война пошла не по плану
- «Единая Россия» 2.0?
- Прыжки на тонком льду
- Федеративная партия решительно осуждает войну России с Украиной
- Welcome to hell!
- Сибирь и Урал против войны с Украиной (фото)
- Луганско-Донецкая Партия России
- В Литве открылся Башкирский национально-политический центр
- Регионалистское коммюнике
- Кто делит Россию?
- Московский мусор как государственная тайна
- Национальная или многонациональная Россия — самоопределение русских и других народов РФ
- Имперская игра в демократию
- Региональный раскол в «Единой России»
- Эмигрируют даже медведи
- Урановые хвосты Росатома
- Стать начальником Чукотки стоит всего $4 млн
- Шашечки или ехать?
- Кого изберут посадником Новгородской республики?
- Власть бывает удивительно честной
- РПСС: федерация за колючей проволокой?
- В Нарве открылся Дом Ингрии
- Зачем лжет Собянин?
- «Православный Талибан» в действии
- Почему Казахстан не Финляндия?
- Как разваливаются империи?
- Артём Лоскутов: «Вся Россия – колония Москвы»
- Матрешка-клетка
- Летние каникулы
- Хорошо там, где нас нет
- Проговорка или пророчество?
- Зачем федеральным округам правительственные «кураторы»?
- Защитники «древнего Калининграда»
- Антон Фургал: «У нас не любят колониального диктата и произвола»
- Как империя создает «один народ»
