Иркутск с точки зрения россиян – странное место. Чего вам не хватает? – спрашивают они нас. Кто бы у вас ни стал губернатором, вы тут же начинаете его гнобить и свергать. И то сказать: за 25 лет, что существует вообще институт губернаторства, в Иркутске сменилось шесть персонажей, нынче уже седьмой по счету.
Да и этот седьмой – которого по первости пиарили чуть не как свет в окошке, протест народа против единоросского засилья – нынче тоже «шатается». Во всяком случае, против него уже не первый год идет вал всевозможной критики и нападок.
Если честно, то, конечно, есть за что. Пусть дело не в самом Сергее Левченко, по совместительству с губернаторским постом – первом секретаре обкома КПРФ. Сам-то он как та птица-говорун, громких слов говорит много, только в дела они не обращаются. Что, может быть, и не так уж плохо. Проблема в его окружении, в «команде», которая, по сути, ничем не отличается от всех его предшественников – и от чиновного сословия во всех остальных российских регионах. Как еще полтора столетия назад говорил Михаил Бакунин: «Государство есть частная собственность чиновников». Вот так и команда нового (очередного) губернатора рассматривает Иркутскую область как свою частную (может, надо сказать – корпоративную?) собственность. И извлекает из нее весь им доступный для себя-любимых доход. Пока и насколько это возможно.
Понятно, что не всем это нравится. А может, надо сказать – всем это не нравится. А Иркутск – город вредный. И, по нашей неизбывной вредности, в адрес губернатора и его команды идет вал критики.
Плохо лишь то, что критика эта порой перехлестывает все разумные пределы.
С начала весны губернатор был виноват в лесных пожарах. Ну, понятно – в Иркутской области лесов больше, чем в любом другом регионе. И, понятно, раз леса – деревянные, то они и горят. Тут не все в порядке, безусловно, и лесопользование в Иркутской области, как и в Российской федерации в целом, устроено безалаберно и несусветно. Другой вопрос в том, что роль губернатора в этом крайне ничтожна. И законы лесопользования, и охрана лесов – все это в ведении федеральных органов власти. Но виноват губернатор. Почему? Потому что он на виду и всем известен по имени-отчеству. А раз он числится у нас верховной властью в регионе – значит, он во всем и виноват.
В конце июня вдобавок к пожарам случилось и наводнение. Вполне, заметим, традиционное. Город Тулун, столица Тулунского района Иркутской области, стоит на реке Ия. Эта река, как и все правые притоки Ангары (Иркут, Китой, Белая, Ия, Ока, Бирюса), берет начало в горах Саянах. Их еще зовут «Сибирскими Альпами», только вот по площади и количеству снега к весне Саяны в несколько раз превосходят Альпы. Ну и понятное дело, по весне (которая там тянется до июня) весь этот снег бурно тает. И резко повышает уровень воды в питаемых им реках. И каждый год на этих реках случается бурный паводок. Какой год больше, какой меньше, но – всегда.
В последний раз подобный паводок в Тулуне случился летом 1980 года. Тогда в пойме Ии – живописной долине, цветущей и плодородной – смыло все дачные поселки. Подчистую. Очевидцы красочно рассказывали, как домики плыли по бурной реке, а на них спасались застигнутые паводком местные жители. Ну, потом, натурально, паводок спал, смытые домики восстановили, и все стало по-прежнему.
Четыре десятка лет прошло, и все повторилось. Снова в Саянах накопилось за зиму много снега, снова случился бурный паводок и смыло дома в пойме. Разница разве что в том, что нынче и дома уже стали побольше, не просто дачные домики в шести сотках – там уже многие себе поставили вполне полноценные хоромы. Которые попали под паводок, с предсказуемыми последствиями.
Разница в том, что в 1980 году об этом даже не писали в газетах. Почему? Да потому, что по требованиям Главлита (главного цензурного комитета СССР) о стихийных бедствиях в СССР без особого разрешения ЦК КПСС писать было нельзя. Слухи, понятно, ходили самые разнообразные. Но ни газеты, ни телевидение об этом не сказали ни слова. Потому большинство людей этого и не помнят. И им кажется, что все это случилось в первый раз.
Чистая психология. Если российская власть, в том числе и губернаторская, себе приписывает все хорошее, что случается – то она непременно будет отвечать и за все плохое. «Пришла зима, настало лето – спасибо партии за это». Если благосостояние народа – заслуга президента или губернатора – то и малейшее снижение доходов населения их вина. Если стабилизацию курса валюты ставили в заслугу правительству – то и падение этого курса ему обязательно поставят в вину. Ну а за стихийные бедствия им уж и вообще спуску не дадут.
39 лет прошло с разрушительного паводка 1980 года. Люди, которые там построили себе дома – они как, решили, что бывшее однажды не повторится уже никогда? Или просто понадеялись на «авось», что их пронесет? Похоже, что последнее. Ну и результат оказался вполне предсказуемым.
Ладно, я их понимаю – место в долине Ии действительно завидное. Пойменные луга, роскошные леса вокруг, в реке рыбы немеряно. Какая там Рублевка, какое Комарово, вам, тамошним, такая природная роскошь и не снилась. Но вот предусмотреть природные особенности, поинтересоваться, а как тут что бывает, как бывало прежде, нет ли тут какой опасности – это было думать лениво. И за эту безответственность и шалопайство природа спрашивает. Как всегда, сурово и жестко.
В конце концов, буйство водной стихии бывает не только у нас. Есть такая страна, Голландия. Она вовсе на берегу моря-океана. И там не речка Ия, там все воды Атлантики регулярно накатывают на берег, смывая целые города. Наверное, голландцы тоже не сразу приучились к ответственности. Но таки же приучились. Построили дамбы, плотины, защитили себя от океанских волн. И пол-страны у них сейчас ниже уровня моря, а живут же как-то. И слыхали мы, что не бедно живут.
Да, наверное, тут есть о чем спросить и губернатора. Но инициатива все равно должна идти от тех, кто строит там дома. Это же их дома, в конце концов. Это же их задача – собраться вместе и обсудить, что будут делать, если снова будет крупный паводок. Раз был однова – значит, будет и еще, и еще. Надо строить защиту. Или самим скинуться, или потребовать помощи от властей. Обращались ли они к губернатору? Конечно, нет.
Конечно, мне возразят – а что толку обращаться, все равно не помогут. Тут все верно. Как и в СССР, в нынешней России все замыкается на «самый верх». Это видно по распределению бюджетов. 80 процентов всех налогов уходят в федеральный бюджет. Из которого деньги тратятся на всякие безумные прожекты – на олимпиаду, на «мост в никуда» во Владивостоке, на принципиально не работающий «завод солнечного кремния» в Усолье-Сибирском, на ракеты, которые не летают, и самолеты, которые падают. Региональным властям достается процентов 15, а муниципалам, городам и поселкам, которые, собственно, и заняты непосредственными нуждами людей – в пределах 5 процентов. Так что те деньги, которые в виде дани собирает с народа российская власть – они идут главным образом на ублажение самой власти, несметной чиновной орды и близких к ней «аффилированных структур», типа госкорпораций. На всякие там ничтожные нужды подданных уже ничего и не остается. Перебьются.
Но эта «перевернутая пирамида» может иметь хоть какую-то устойчивость только нагнетанием идеологического тумана. Людям надо втемяшить в их головенки, что их благополучие зависит только от усилий власти. Президент и губернатор, депутаты и чиновники всех мастей – как будто бы они и делают людей богаче. Если подумать – чушь, конечно. Но в эту чушь веруют миллионы. Как завещал преподобный Тертуллиан: «Верую, ибо абсурдно».
Но палка о двух концах. Веруя, что все в мире зависит от власти, люди утрачивают собственную ответственность. И если они поверили, что власть может сделать им «хорошо», они будут винить власть и во всем, что плохо. Например, в стихийных бедствиях. Как это – губернатор не потушил лесные пожары? Или не предотвратил весенний паводок? Если восход солнца по утрам – заслуга власти, то солнечное затмение – непременно вина власти, а уж за дождливое лето или морозную зиму власть вообще отвечает по полной.
Это, надо отметить, всемирная тенденция. Во всех странах привыкли власть винить то в глобальном потеплении, то в засухах, то в ураганах. Мы это проходили уже в 1980-е годы. Вполне логичная закономерность: если правящая КПСС себе присвоила все заслуги – она в дополнение получила и вину за все неприятности. Сейчас, в России – одном из обломков недобитого СССР, все повторяется. Хождение по граблям – наш национальный вид спорта.
А что же с наводнением? Да ничего. Мы, в конце концов, живем в Сибири. Природа наша роскошна и великолепна, но и сурова в то же время. И не любит безответственных и ленивых халявщиков. Морозы зимой, наводнения весной, засухи летом – это все бесплатное приложение к нашей шикарной природе, ее обязательное дополнение ко всем благам и преимуществам, которые она нам дает. Живете в Сибири – учитесь отвечать за себя, не ожидая милостей от власти. Да и вообще – приучаясь обходиться без нее.
И бросайте-ка наступать на грабли.
Другие статьи автора:
- Как Сибирь ломает мифы
- Сладкая конфетка и горячая картошка (синдром Анны Щёкиной)
- Всякая конфедерация в России – та же империя
- Спасите от спасителей отечества
- Никто не даст нам избавленья
- Что такое иго?
- Языки после империи. Опыт исторической реконструкции
- Укрупнение регионов: что это значит?
- Байкалия. Вечное движение Середины Земли
- Жёлтый миф
