Фото: заброшенные советские дома на курильском острове Итуруп
Тезисы выступления на 7-м Форуме свободных народов пост-России (Токио, Япония)
- По своему географическому положению современная Россия является североевразийской страной, большая часть территории которой находится в Азии, а реальный центр в районе Урала и Сибири.
- Однако геополитически и идеологически российские истеблишмент и политическое общество не смогли принять географических реалий возникшей после распада СССР Российской Федерации, фундамент которых был заложен еще во времена Московского царства, и которые давали им достаточно пространства для мирного освоения и закрепления в северных и восточных территориях, признанных за ними международным сообществом.
- Вместо этого российское руководство, постепенно начиная уже с Бориса Ельцина и окончательно с третьего президентского срока Владимира Путина, взяло курс на возрождение так называемой «исторически-большой России», возникшей в XVIII веке в форме Российской империи и после распада в 1917 году воссозданной большевиками в новой форме Советского Союза.
- Борьба за восстановление Российской империи, начатая российским руководством при активной или пассивной поддержке значительной части российского населения, уничтожила шансы постсоветской России выбраться из имперской воронки так, как из нее выбрались в начале XX века турки, сгруппировавшиеся в Анатолии и перенесшие свою столицу в Анкару. Все ресурсы постсоветской России были направлены на военную и геополитическую конфронтацию с развитым миром вместо их сосредоточения на внутреннем развитии в международно признанных границах.
- Непосредственно за год до начала большой российско-украинской войны ее будущий военный преступник Сергей Шойгу провозглашал план, который мог стать альтернативой этой войне – переноса столицы и центра тяжести России в Сибирь и строительства в ней 20 новых городов. Тем не менее война 2022 года стала неизбежной уже после 2014 года, когда Россия оккупировала часть территории Украины, объявив ее своей территорией, что в свою очередь стало следствием возвращения Владимира Путина в 2012 году в Кремль с программой возрождения «исторически-большой России». Первые же шаги в этом направлении постсоветская Россия сделала еще в начале 90-х годов, создав подконтрольные анклавы в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье, начав удерживать сферу влияния Кремля на постсоветском пространстве и конечно же начав брутальную войну в Чечне. Все это делалось вместо того, чтобы перенести столицу в «русскую Анкару» в районе Урала или Сибири, сконцентрироваться на освоении своих территорий и сбалансировать развитие своих регионов вокруг нового, соответствующего их географическому положению центра.
- В итоге упустив свой шанс выбраться из имперской воронки после неизбежного провала реваншистской авантюры, Россия наиболее вероятно уже не получит его вновь. Как следствие, ее разные не только этнокультурные, но и географические регионы окажутся перед необходимостью выбора своего собственного пути и вектора развития.
- Как для западных и части южных регионов нынешней России естественными центрами притяжения и ориентирами станут страны и региональные объединения Европы, для другой части южных – страны малой и центральной Азии, так и для восточных регионов нынешней России такими центрами притяжения станут страны восточной Азии и северной Америки.
- Риск усиления неомаоистского Китая за счет попадания под его контроль новых построссийских восточных государств очевиден, хотя его и не следует переоценивать, так как все, что ему нужно Пекин получает от этих территорий и сейчас, через попавшую в зависимость от него Москву. Тем не менее странам северной Америки и восточной Азии, желающим минимизировать этот риск, уже сейчас следует разрабатывать стратегию сотрудничества с будущими построссийскими восточными государствами и самого их успешного строительства, которое позволит не допустить хаоса, создания криминальных «черных дыр», этнических и территориальных войн, попыток имперского реваншизма.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Украинский взгляд на распад России: мифы и реалии
- Русское: точка или многоточие?
- Гарантии устойчивости и безопасности для новых государств на месте РФ
- О «трамваях» и «остановках»: в преддверии 8-го Форума Свободных Народов Построссии
- Декларации независимости: провозгласить и сделать – не одно и то же
- Почему Россия не Испания?
- Заявлен проект Смоленской Республики
- Обустроят ли пост-Россию свободные выборы?
- Российская Республика как оксюморон
- Новые геополитические центры Северной Евразии
- Сокуров и его колониальное «Мы»
- Свободная Россия невозможна без свободных регионов (предисловие к ХI Форуму Свободной России)
- Игры с шулером: о выборах и переписи в путинской России
- «Один народ» по-ингушски или республиканская альтернатива?
- Правые и регионализм
- Регионалисты и выборы 2021: «регулярные армии» или «партизаны»?
- Охранка «султанатов» огрызается
- «Еврорегионы» Украины и России: упущенная возможность или далекая перспектива?
- Номократия, национализм, федерализм
- Мираж «экономического федерализма» в России
- Дагестан: колониализм на марше
- Совместятся ли региональные и «навальновские» протесты?
- Территориальные споры и договорный федерализм
- Неовалидизм или работа над ошибками
- Суд по «ингушскому делу» как приговор путинскому колониализму
- Калмыкия: «Единая Россия» оказалась недостаточно единой
- Религиозная зачистка Сибири
- Прокуратор Дагестана
- Региональные выборы – контраст «федеративной» России и «унитарной» Чехии
- Кто возглавит башкирское пробуждение?
- Башкортостан: от борьбы за Куштау — к борьбе за Республику
- «Соломенное чучело» и либеральный идеализм
- Европейские мечты и североевразийские реалии: о перспективах демонтажа российской имперской модели
- Русский Политический Комитет: уроки столетней давности
- «Политические ненцы»
- Уроки Австрии для народов России
- Об этнократии и этноидиотизме
- Коронавирусная катастрофа на Кавказе: кто виноват и что делать?
- Двадцать лет спустя: о зигзагах красноярского регионализма
- Псевдо-Зулейха и псевдо-федерализм: какая культурная политика нужна народам РФ?
- Почему недееспособна «московская оппозиция»?
- Саакашвили, Шеварднадзе, Госсовет и перспективы коронавирусного регионализма в РФ
- Мнимое государствообразование и подлинное самоопределение
- Башкортостан и Ингушетия: параллелизм репрессий
- Федерализм из застенков
- Российская Империя вместо Российской Федерации. О конституционно-исторических манипуляциях Кремля
- Невозможная республика
- Кавказское генерал-губернаторство и его перспективы
- Распад Югославии: актуальный урок
- Ингушский протест: от трайбализма к федерализму
- Местное самоуправление, коренные народы и регионализм
- Российская власть боится федерализма. А российская оппозиция?
- Айрат Дильмухаметов как глашатай нового федерализма
- Московская оппозиция: имперская или республиканская?
- Как завершить национальную революцию?
