Почему нынешняя эпидемия политически опасна
Этот текст продолжает предыдущую статью «Карантинный барак, или индекс сопротивления», опубликованную чуть больше месяца назад. По нынешним меркам месяц — это почти целая жизнь, по прошествии которой возникли некоторые вопросы и уточнения. Тем не менее, главный тезис остается неизменным — борьба с эпидемией в России носит политический, а не медицинский характер. И сейчас уже можно констатировать: практика биополитики превращена Кремлем в один из своих бастионов, а общество оказалось очень восприимчиво к инъекции тоталитаризма.
Здравый смысл как средство от страха
Для начала животрепещущий вопрос, успевший вызвать уже глупый дипломатический скандал, хотя нам к таким скандалам не привыкать — насколько можно доверять официальной статистике? Если фокусироваться только на данных о зафиксированных носителях вируса и умерших от него, то пусть у вас ведется самый скрупулезный учет — вы не увидите за деревьями леса. Вам нужны все данные по заболеваемости и смертности. Вам нужны данные за предыдущие 5–10 лет, а не в сравнении к прошлому месяцу или к прошлому году. И вам нужны данные не по одному городу или региону, а по стране в целом и с разбивкой по регионам. В противном случае возникают неизбежные искажения в восприятии. В итоге леса за деревьями так и не видно, а «ужас-ужас» в голове уже возникнет.
Да, у нас не Швеция и не Британия с еженедельной статистикой. Но если уж человек обратился в систему здравоохранения — он попадет в статистику. Если он умер — он попадет в статистику. И необходимо смотреть на показатели групп причин смерти по мере их публикации в 2020 и 2021 годах. Однако надо понимать, что даже в ходе пандемии люди умирают не только от коронавируса. И после пандемии люди тоже продолжат умирать, включая тех, чья плановая операция была перенесена и/или чьи хронические болезни обострились от стресса и малоподвижной жизни на карантине.
Кажется, что российская власть сама попала в ловушку искаженного восприятия неполных данных, и на их основании приняла неверные, с точки зрения общественного блага, решения. От них, например, катастрофически страдает система образования. От них главные врачи выходят в окна. От них врачи, больницы и пациенты, не связанные с коронавирусом, будут страдать на протяжении следующих нескольких месяцев. И это не говоря о том, в каком состоянии оказалась экономика, и без того находившаяся в глухом застое до эпидемии. Однако эти неверные, иррациональные решения создали и поддерживают чрезвычайщину. И это само по себе воспроизводит власть. Хуже того: чрезвычайщина воспроизводит власть тоталитарную. Дезориентация людей рождает и усиливает их страхи, она разрушает понимание и здравый смысл, но формирует веру — отличный капитал для такой власти. В этом контексте собственно коронавирусная статистика отходит на дальний план: принятые властью решения обрели собственную логику
Логика властных решений или как выйти из карантина
Первоначальные мотивы российской власти были очевидны: каждый ее представитель старался минимизировать собственную ответственность за происходящее и выслужиться перед вышестоящими лицами. Получилась классическая в своей абсурдности бюрократическая кампания в лучших традициях битв за урожай, выполнения пятилеток за четыре года и движения стахановцев. Но если вы думаете, что это какая-то российская особенность, вспомните политику «большого скачка» в Китае. Такова специфика любой деспотической власти, которая лишь накладывается на местную культуру и исторический опыт.
Помимо парализованных экономики, образования и здравоохранения, апофеозом властных усилий стал масочный и перчаточный режим в российских городах. А в столице он был дополнен пропускной системой и мобильным приложением для слежки. Если вы полагаете, что все это нацелено на борьбу с эпидемией, то вы заблуждаетесь. Рекомендую прочитать рекомендации (1, 2) Всемирной организации здравоохранения относительно индивидуальных средств защиты, а также социальной дистанции: маски нужны, если вы болеете или заботитесь о больном, перчатки не требуются, а рекомендованная дистанция составляет 1 метр, а не 1,5. При этом ВОЗ тоже представляет бюрократию, хоть и международную, и эта бюрократия в своих рекомендациях тоже перестраховывается.
Получается, что российская бюрократия идет еще дальше, перестраховывается еще больше, а установление масочного режима и вовсе утратило под собой всякие научные основания. Но в итоге эта перестраховка, этот масочный режим имеет своим результатом запугивание людей вирусом и крупными штрафами, а также их психологическое и физиологическое унижение. Проще говоря, российская бюрократия действует во многом инстинктивно, но ее инстинкт нацелен на сохранение и укрепление своей власти, а не на благо граждан.
Однако сейчас перед Кремлем стоит вопрос — как эту развязанную бюрократическую кампанию завершить? А завершать необходимо, потому что все имеет свою цену (и она уже огромна), а любая кампанейщина и чрезвычайщина неизбежно выдыхается. Выход из одной кампании, даже если он предполагает возвращение к относительно нормальной жизни, сам должен стать кампанией. В противном случае, может наступить паралич: старая кампания выдохлась, новых вводных нет, и дезориентация общества рискует перекинуться уже на саму власть.
Такая кампания почти готова — это голосование за фактически новую конституцию. Кроме того, Владимир Путин и его окружение ждут удобного момента, чтобы предстать победителями вируса, отменить губернаторские «перегибы на местах» и набрать дополнительных очков в глазах уставших граждан. И помимо конституционной кампании с конями и космонавтами, я бы также ожидал властную кампанию за восстановление экономики, формы и масштабы которой будут зависеть от размеров итоговых потерь и от ситуации на мировых сырьевых рынках.
Общество: инъекция тоталитаризма
И несмотря на то, что российское общество в большинстве скептически восприняло идею самоизоляции, т.е. добровольного сидения в нерукотоворном «карантинном бараке», инъекция тоталитарного правления все же состоялась. Этот пессимизм вселяют результаты опросов в различных медиа. Когда половина респондентов готова засунуть людей с инфекцией на амбулаторном лечении под электронное наблюдение, шестая часть хочет для них специальных обсерваторий и только треть руководствуется здравым смыслом — это говорит о том, что власть в своей тактике запугивания побеждает. Это значит, что половина людей готова на изоляцию и электронное наблюдение за имеющими, например, ВИЧ или даже банальную ОРВИ.
Если вы думаете, что я сейчас сгущаю краски, а напуганные граждане в подобных опросах имеют в виду только коронавирус, то проведите мысленный эксперимент. Попробуйте сформулировать логический принцип, по которому людей именно с коронавирусом необходимо помещать в изоляцию под электронное наблюдение, а людям с ОРВИ, ВИЧ, ротавирусной инфекцией, туберкулезом и т.д. не следует ограничивать свободу в период лечения.
И на этом фоне поразительно слабо выступает российская либеральная оппозиция. Понятно, что она не хочет лишний раз подставляться на рискованной теме и потому сосредоточилась на критике искажений в коронавирусной статистике, пользуясь тем, что Росстат опубликует общие данные по здравоохранению и смертности в стране гораздо позже. Но чем такой подход отличается от властного «как бы чего не вышло»?
При этом идею раздачи материальной помощи Кремль у оппозиции предсказуемо перехватил: воспринимается ведь не объем помощи, а ее сам факт ее наличия или отсутствия. Об объемах помощи оппозиция могла бы торговаться с Кремлем, только если бы у нас было правление, основанное на конкуренции разных политических сил. Но в России не демократия, а вполне себе деспотическая система, ищущая способ любой ценой укрепить и продлить свое существование. И здесь, кстати, свои иллюзии стоит оставить и тем, кто полагает, что региональные власти в условиях эпидемии хоть в чем-то усилили свою автономность от Кремля.
Но и для оптимизма тоже есть место: частичное согласие российских граждан с абсурдными карантинными мерами вовсе не означает, что они готовы согласиться с испытанными за эти два месяца тоталитарными биополитическими практиками на постоянной основе. Карантин воспринимается все же как временный феномен, хотя, повторюсь, Кремль еще наберет очков на его отмене. Однако опыт, полученный Кремлем в ходе эпидемии, останется и найдет свое применение в дальнейшем. И речь не о том, что карантин вдруг захотят повторить — это вряд ли возможно. Речь о том, что освоенные практики ограничений и подчинения найдут свое применение в деле удержания монополии на власть.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Зачем принимается новый закон об МСУ и в чем его смысл?
- На пути к федерации: воображаемые сценарии и реальные проблемы
- День местного самоуправления при его отсутствии
- Города периода Третьей империи
- Федерализм без местного самоуправления висит в пустоте. Ответ Вадиму Сидорову
- Федерация чего и для кого?
- Политический сезон 2021: от протестов к новой Думе
- Разложение субъектности субъектов
- Сенаторы эпохи упадка
- Туманность России. Есть ли у нас идеи для завтрашнего дня?
- Республика из фактории и военной базы?
- Исчерпание языка. Зачем российская власть множит символическую пустоту
- Запретные территории
- Готика конституции, или варваризация России после пандемии
- Карантинный барак, или индекс сопротивления
- Кремлевский трип в средневековье
- Поминальная политика
- Возрождение советского кадавра
- В ожидании времен «после России»
- Разбегающаяся Россия или конфедерация городов?
- Заложники фронтира
- Ритуал подчинения. РПЦ МП как политический субъект и храм как символ господства
- Результат выборов: меньшинство против меньшинства
- Тлеющая власть Москвы
- Гражданин и его флаг
- Конец фантазиям о земствах
- Сообщество страха. Зачем российской власти суверенный интернет?
- Fake у ворот
- Малые города и поселки: враги или союзники федерализма?
- Сопряженного Кремль сопряжет
- Метрополия: на пути к кастовому обществу?
- Забыть регионы
- Почему Дальний Восток остается депрессивной территорией?
- Прыгнуть со скалы: обряд инициации для наместников
- Миграция колонизаторов
- Кочующая метрополия. Почему не надо переносить российскую столицу в другой город?
- Почему россияне летают через Москву?
- Бессмертная Уральская республика
- Эксперимент Пермского периода
- Инфраструктура империи
- Метафизика архипелага. Почему нам нужна деколонизация России?
