Каким губернатором Петербурга будет Александр Беглов? Чего ждать петербуржцам от нового градоначальника? Возможно ли, что Беглова не изберут? Разберёмся в раскладах петербургского Олимпа перед предстоящими в 2019 году выборами.
Верный Путину Георгий Полтавченко, известный необычайной набожностью и крайней молчаливостью (фактически не давший ни одного интервью прессе, кроме Дианы Качаловой) отправился на покой, не досидев даже до конца своего второго срока. Остаётся загадкой, что послужило причиной его преждевременной отставки — возмутившая горожан история с передачей РПЦ Исаакиевского собора, мост имени Кадырова или участившиеся в Петербурге трагические происшествия с человеческими жертвами: от теракта в метро 3 апреля 2017 года до заживо сваренных посетителей кафе на Измайловском проспекте, погибших 28 сентября 2018 года в результата прорыва трубы.
Как бы то ни было, губернатор Полтавченко со всеми его промахами и ошибками остался для Петербурга в прошлом. Теперь Георгий Сергеевич будет «рулить» Объединённой судостроительной корпорацией, и ни у кого не вызывает сомнения, что эта должность — синекура для того, чтобы достойно встретить старость. Самый непубличный петербургский губернатор карьеру публичного политика, очевидно, продолжать не будет.
Чего не скажешь об Александре Беглове, до этого уже бывавшего в роли и.о. губернатора Петербурга (между Яковлевым и Матвиенко), а с 2017 года занимавшего должность путинского полпреда по Северо-Западному Федеральному Округу. Весной 2018 года чиновник запомнился воодушевляющей речью перед студентами в духе «кругом враги» (вот такая риторика ныне расхожа у правителей бывшего «окна в Европу»). А уже в наступившем году твёрдо намерен провести в честь 75-й годовщины снятия нацистской блокады военный парад прямо на Дворцовой площади — мероприятие для Петербурга, мягко говоря, нетипичное и кажущееся многим блокадникам и их потомкам неуместным.
Уже сейчас, в ходе неформально начавшейся избирательной кампании, хорошо видно, что Беглову нравится быть публичным: он бодро отчитывает подчинённых за сугробы и недострои, общается с местными детьми и уже активно занимается перестановками в городской администрации: только 15 января назначений глав районов и комитетов состоялось аж пять, причём все пять должностей были отданы женщинам. Сугробов в заметённом пургой Петербурге, правда, от этого меньше не стало.
Более того, сразу же после назначения Беглова журналистам подконтрольных Смольному СМИ дали установку: ни «исполняющим обязанности», ни «временно назначенным» Беглова не называть. Теперь во всех новостях новое лицо петербургской политики титулуется как «губернатор», хотя до выборов остаётся 9 месяцев, а просто назначить главу региона по действующему российскому законодательству не имеет права даже президент. Тем не менее, пиарщики главы городской администрации преподносят его должность как уже свершившийся факт, а предстоящие 8 сентября выборы — как пустую формальность. Сюрпризов от голосования (учитывая надежную блокаду всех независимых кандидатов «муниципальным фильтром») не ждут даже «самые оппозиционные» эксперты… И всё же: не рано ли Беглов празднует победу?
Прошедший 2018-й год запомнился политологам как год неожиданностей на российских выборах. И пусть президентская кампания прошла без сюрпризов, в регионах административно-командная машина РФ дала сбой: главой Хакасии стал молодой коммунист Валентин Коновалов, губернатором Хабаровского края — ЛДПРовец Сергей Фургал, Омской области — справедливоросс Александр Бурков, главой Владимирской области — ЛДПРовец Владимир Сипягин, Орловской области — коммунист Андрей Клычков. А если учесть также крайне грязную кампанию в Приморском крае, где оппозиционный кандидат-лидер был снят с дистанции только при помощи муниципального фильтра, ситуация для «Единой России» выглядит угрожающей.
Конечно, можно сколько угодно ёрничать на тему того, насколько реальной оппозицией являются КПРФ и ЛДПР, но нельзя не заметить пошатнувшуюся репутацию «партии власти» в регионах России. Пожалуй, сегодня поддержка инициатив ЕР населением переживает наибольшее падение с памятной зимы 2011-2012 годов, с её многочисленными народными выступлениями против фальсификаций результатов думских выборов.
А поскольку в связи с крайне непопулярной пенсионной реформой и серьёзными проблемами в экономике поддержка «ЕдРа» существенно упала, нет ничего удивительного, что и единоросс Беглов избегает ассоциироваться с «Единой Россией» в глазах петербургского избирателя. И даже на выборы пойдёт как самовыдвиженец, пусть и при негласной, но недвусмысленной поддержке единороссов. Интересно, что до этого такие вещи позволял себе только глава государства: Владимир Путин не раз подчёркивал, что он «президент всех россиян», а потому ни в одну партию, включая ЕР, вступать не намерен.
Между тем, в Кремле придают грядущим петербургским выборам особое значение. Во-первых, потому что рейтинги различных ветвей власти продолжают падать: доверие российскому правительству продолжает падать, а разного рода «силовики» уже не вызывают восторгов любителей «сильной руки», как это было в нулевые. А во-вторых, потому что Путин и его команда хорошо помнят, что Город трёх революций доказывал это почётное звание и в XXI веке: именно в Петербурге в 2007 году прошёл первый «Марш несогласных», вылившийся в столкновения с полицией и ОМОНом. Именно на Невском проспекте ещё зимой 2005-го стояли плечом к плечу пенсионеры, возмущённые т.н. монетизацией (читай: отменой) льгот. И уже сейчас, в наше время, оппозиционные акции вроде «Он нам не царь!», которые проводят дети и внуки тех самых пенсионеров, собирают тысячи участников.
Но что отличает Петербург от Хабаровска, Владимира и Орла? Прежде всего, то, что Северная Столица даже в 1990-е никогда не входила в т.н. «красный пояс». Более того, создание «красной» фракции в петербургском парламенте в начале нулевых далось архитекторам действующего российского политического режима с изрядным трудом, и то, как в ЗакС тогда провели коммунистов, по сей день остаётся загадкой для неискушённого гражданина. Следовательно, коммуниста петербуржцы никогда в главы региона не изберут: пенсионная реформа и прочие прелести Кремля, помимо очевидной фрустрации, вызовут у них разве что бóльшую поддержку праволиберальной (условный Навальный) и социал-демократической (условное «Яблоко») оппозиции, но никак не системных коммунистов.
Какие оппозиционеры смогут составить конкуренцию Александру Беглову в сентябре? Упомянутый Алексей Навальный при грамотной кампании мог бы набрать, по крайней мере, 15% голосов в первом туре — многие до сих пор вспоминают его участие в легитимации Собянина. Правда, то было, во-первых, ещё в сравнительно вегетарианское докрымское время, а во-вторых, москвичу Навальному странно было бы баллотироваться в Петербурге, который он совсем не знает и в котором он никогда не жил. И, наконец, в-третьих, несмотря на недопуск к президентской кампании-2018, глава ФБК явно имеет амбиции федерального масштаба — чин губернатора для него уже «мелковат».
Некоторые политологи считают, что в бюллетене 2019 года петербуржцы смогут увидеть до боли знакомую фамилию Собчак. В отличие от Навального, Ксения родилась в Петербурге, здесь же провела первую половину жизни, и хорошо знакома старожилам. Кроме того, её участие в президентских выборах можно считать удачным: по крайней мере, по результатам она обошла даже такого мастодонта либеральной оппозиции, как Григорий Явлинский. Однако при огромном антирейтинге и непрекращающихся слухах об аффилированности Собчак с властью её шансы на победу в выборах главы города, ясное дело, равны нулю.
А вот известный городской оппозиционер — депутат ЗакСа Борис Вишневский — имеет все шансы поучаствовать в выборах более успешно. Он не раз заявлял о таком намерении и хорошо известен в городе: «яблочник» уже не первый срок остаётся одним из самых активных законотворцев Северной Столицы. Кроме того, при всём разочаровании в Явлинском, Петербург является одним из самых «яблочных» российских регионов — социал-демократическая риторика «Яблока» всегда была близка горожанам, не случайно «Яблоко» остаётся старейшей фракцией городского парламента, а не так давно одним из её депутатов был сам Явлинский. Таким образом, составить конкуренцию Беглову Вишневский, безусловно, сможет. Правда, о реальной победе в стране без свободных СМИ и с полностью «зачищенным» политическим пространством ему не следует и мечтать: речь сугубо об участии.
Тем не менее, пока что Вишневский является единственным местным кандидатом на предстоящих выборах. Единственным, кого хотя бы часть петербуржцев знает как местного политика, а не ставленника Москвы (неважно даже, проправительственного или оппозиционного). Неудивительно, что о своей поддержке Бориса Лазаревича поспешили заявить и некоторые регионалисты — например, идейный вдохновитель проекта «Свободный Петербург», историк Даниил Коцюбинский.
Впрочем, стоит отметить, что для ингерманландских регионалистов все кандидаты на предстоящих петербургских выборах — что оппозиционные, что провластные — «одним миром мазаны». И те, и другие выходят на свои акции под российским триколором. И те, и другие руководствуются повесткой дня, крайне далёкой от петербургской: на скользких улицах питерские старухи падают и ломают руки и ноги, лавинообразно растут цены на ЖКХ и элементарные продукты питания, существенно падает уровень образования и здравоохранения — на этом фоне подавляющему большинству горожан глубоко наплевать на то, «наш Крым» или «не наш». Их не волнует, «чё там у хохлов». Увы, этого совсем не понимают ни власти города и страны, ни бесконечно упражняющиеся в красноречии на отвлечённые темы оппозиционные лидеры и активисты.
Эксперты называют и ещё несколько фамилий потенциальных градоначальников. Так, от «Яблока» на выборы мог бы пойти Михаил Амосов, однако месяц назад из-за конфликта с федеральным руководством партии он партию оставил. Из провластных кандидатов многие ожидали увидеть в бюллетене невероятно активного в эпоху Полтавченко вице-губернатора Игоря Албина, но аккурат под Новый год Беглов предусмотрительно отправил сравнительно популярного чиновника в отставку.
Таким образом, при всех имеющихся раскладах Александр Беглов просто не может не победить на грядущих выборах. Именно для этого его пиарщики максимально дистанцировались от непопулярной «Единой России», а компанию конкурентов ему определят не реальные настроения горожан, а контролируемые властью СМИ, муниципальный фильтр и административный ресурс.
Если, конечно, за оставшиеся до выборов месяцы в «Городе трех революций» не произойдет чего-то соответствующего этому названию. Но это предсказать совершенно невозможно – как в январе 1917-года еще никто не знал, чем кончится февраль…
