Фото: Форум Свободных Государств Пост-России, Прага, 2022
Конфликт в среде российской оппозиции по своей драматургии бесспорно достоин пера великого сатирика.
Один из главных героев этой трагикомедии В.Милов в своем интервью сравнил происшедшее с пьесой и даже предложил продажу билетов. В этом действительно немало театрального.
Во-первых, прадед В.Кара-Мурзы С.Г.Кара-Мурза был театральным деятелем и послужил прообразом одного из героев булгаковского «Театрального романа». Мало кто знает, но герой был отрицательным.
Во-вторых, конфликт разворачивается по всем законам жанра. Лихо закрученный сюжет, обвинения в постановке отдельных сцен и всего сценария, а также театральная терминология.
В таком случае правомерно исследовать сюжет и интригу происходящего. С сюжетом все достаточно просто.
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, возник вопрос о некой форме представительства в ПАСЕ демократических россиян, противостоящих нынешней российской власти и ее политике.
При определении критериев оценки российских демократических во главу угла было поставлено преодоление имперской сущности России. Причем во всех отношениях.
И в виде поддержки Украины, и в виде поддержки народов и регионов России, являющихся жертвами ее имперской политики.
Других россиян в ПАСЕ демократами никто не считает и видеть не хочет. Просто не все, считающие себя российскими оппозиционерами, это поняли.
Как водится, значительная часть российских либералов сломалась на украинском вопросе, а еще более значительная на чеченском, бурятском, татарском и тем более сибирском. Проще даже сказать на московском.
В то же время, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, в 2023 г. российская оппозиция в очередной раз предприняла феноменальную попытку найти смысл в бессмысленном: объединиться за все хорошее против всего плохого и в этом качестве явить себя миру на любой платформе, например в ПАСЕ, которая в данный момент оказалась вакантной.
И именно на этом пути появилась Берлинская Декларация, причем тоже с подобными критериями. Не могли же «хорошие русские» начертать на своих знаменах Крым – наш, Кавказ – наш, Ермак – наш и т.д.
Но пока московские оппозиционеры воюют между собой, одновременно возникла ТРЕТЬЯ СТОРОНА.
Параллельно с хождением в ПАСЕ «хороших русских» туда же пришла чеченская делегация, да еще и с ворохом доверенностей от других структур, представляющих национально-освободительные движения в России или точнее от России.
Таким образом, как в известном фильме в одно время, одном месте сошлись интересы четырех сторон.
ПАСЕ, Украины, «хороших русских» и некоторых народов и регионов России.
И мало того, не просто сошлись, а были легитимизированы посредством Декларации авторитетного европейского института – ПАСЕ.
ПАСЕ на первом этапе предоставила квоту в одну треть для представительства коренных народов в составе российской платформы.
На втором этапе, со следующего года предусмотрено создание отдельной платформы коренных народов, которая не исключает и представительство регионов.
Более того, речь даже зашла об отдельном представительстве Чеченской республики Ичкерии, хотя этот вопрос пока не рассматривался.
Естественно возникла уникальная ситуация, абсолютно неприемлемая как для Кремля, так и для части российских оппозиционеров.
Впервые в истории России колонизованные и просто желающие быть свободными народы и регионы имеют возможность получить представительство и статус в международной организации, независимо от Москвы.
Поэтому вся интрига закрутилась в среде «хороших русских».
Первыми испытание европейской демократией не выдержали сторонники «прекрасной России будущего». И действительно, что за ПРБ без Крыма, который хоть и не бутерброд, но очень вкусный.
После этого остались три группы московских оппозиционеров.
ФСР, для которого вообще нет никаких проблем ни с поддержкой Украины, ни с возможностью выхода из состава России отдельных регионов. Никто это не акселерирует, но и не противодействует.
С АВК несколько сложнее, там у многих людей есть особое отношение к территориальной целостности России и регионализму, но напрямую противодействовать этому им сложно.
Хотя манипулирование этой темой существует. Когда А.Шевченко, далеко не последний человек в АВК, публично намеревается представлять Бурятию – это чистой воды манипуляция.
И есть третья группа FRF, представляемая Натальей Арно, В.Кара-Мурзой и В.Миловым, которые на момент проведения известного совещания с руководством ПАСЕ в Париже, Берлинскую Декларацию не только не подписали, но и предпринимали кулуарные попытки и аппаратные интриги ее обойти для того, чтобы обеспечить участие ФБК и не принимать на себя обязательства по деимпериализации России.
Это при том, что критерии участия в платформе приняты Ассамблеей единогласно.
Именно эта команда с точки зрения поддержки Украины и деимпериализации России является самой проблемной. По сути, несмотря на внешнюю оппозиционность, они повторяют большинство кремлевских нарративов и отстаивают идею Рейха без Путина.
При этом личные смелость и репутации многих из них, начиная с В.Кара-Мурзы никем не оспариваются.
Именно в связи с этим я предложил интересную с моей точки зрения идею разрешения этого противоречия.
Формулу ТРИ, ЧЕТЫРЕ. Если российская платформа в ПАСЕ предполагается в составе 12 человек, то ее надо создать из трех групп по четыре человека.
Четыре представителя ФСР, стоящих на позициях Победы Украины, поддержки ВСУ и на этой основе Свободы России. А Свобода России – это и свобода ее народов и регионов.
Четыре представителя АВК, представляющих антивоенных россиян, допускающих для себя гуманитарную поддержку Украины и в закоулках своих мозгов не считающих аннексию Крыма агрессией, но согласных на восстановление территориальной целостности Украины. А также стоящих на позициях федерализации России и пока еще с трудом, но все же уже допускающих для себя возможность освобождения некоторых народов. Кстати, в ПАСЕ демонстрировать имперскость им будет явно сложнее.
И четыре человека, представляющих национально-освободительные движения народов.
На сегодняшний день существует несколько структур, представляющих интересы народов и регионов России.
Основная из них – это Форум Свободных Государств Пост-России. Ему удалось немало сделать.
Но появляется новая возможность. Определить четырех человек, которые смогут на постоянной основе представлять интересы своих народов и регионов в ПАСЕ, независимо и от Кремля, и от московских или промосковских демократов.
Разумеется, это не независимость. Независимость придется либо завоевывать, либо она вновь свалится под осколками России.
Но это самая высокая на сегодняшний день трибуна, которая может быть доступна и которая позволит доносить позиции народов и регионов до европейских парламентариев, искать и находить среди них союзников.
Именно так на сегодняшний день выглядит дорога к (пост)российской демократии с человеческим лицом. И другой такой дороги не существует.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
Другие статьи автора:
- Оппозиция прошлому и оппозиция будущему
- Генералы и холопы
- Вверх по лестнице, ведущей в пропасть
- Певчих спела не о том
- Деактивация всея Руси
- Фейконавтика
- Орки тонут в Орске
- Экономика: имперская или межрегиональная?
- Что нам делать с Москвой?
- Деколонизация задает сложные вопросы
- Крупинки смысла из песчаной пурги
- Последний Надеждин Русской Демократии
- От мороза трещат не трубы. Трещит Россия
- Построссия — это экономическое развитие регионов
- Дело и тело историков
- ГАЗАфикация России и построссийские перспективы
- Чему учат в русской школе? Размышления в День учителя
- Прометеизм как свобода
- Единая оппозиция за единую Россию
- Распад России для окружающего мира – меньший риск, чем ее сохранение
- Разум как орудие построссийских перемен
