Как нам разукрупнить Москву?

Фото: флаги районов Москвы на митинге 20 июля

В предыдущей колонке о демонтаже империи я пообещал продолжить разговор, сосредоточившись на теме децентрализации собственно Москвы. На мой взгляд, деимпериализация России может начаться именно с этого, поскольку Москва является самым ярким символом нынешней империи.

Я согласен с комментарием Регион.Эксперт о том, почему в Москве сегодня нет собственного регионального сознания:

В нынешней Москве фактически стерта грань между «городским» и «федеральным». Московским политикам свойственно сразу считать себя «федеральными», хотя на этот уровень их никто не избирал. А собственно московское, городское сознание не находит внятного политического воплощения.

Это очевидное следствие московской столичности, которую необходимо ликвидировать, если мы хотим, чтобы город начал жить собственной жизнью. А может быть, даже не один город, а несколько…

Нынешняя ситуация, когда Москва болезненно раздулась до границ Калужской области, это также прямое следствие имперского гиперцентрализма. И отсутствие свободных выборов в городскую думу также напрямую с этим связано – власть не может допустить оппозиционных депутатов к контролю над своими коррупционными схемами.

Кроме того, когда более, чем 20-миллионное население Москвы представляют всего 45 депутатов – это невозможно считать полноценным городским парламентом. Такое, или даже большее количество городских депутатов должно быть в новых городах, на которые необходимо разукрупнить Москву. Только в этом случае власть будет реально близка народу.

Москву и область необходимо преобразовать в несколько регионов с сопоставимым числом населения и экономическим значением. Разумеется, это не означает того, будто они огородятся между собой колючей проволокой, напротив – будут активно взаимодействовать. Но исчезнет главная проблема империи – когда гражданское самоуправление подавлено гигантскими государственными институтами.

Гражданский запрос на эту московскую децентрализацию давно существует – он проявлялся и в митингах против собянинской «реновации», и в экологических протестах. Примерные контуры этой городской децентрализации видятся мне так.

Образовать отдельные города могут все части Москвы, расположенные вне окружной железной дороги, которая являлась городской границей в начале 20 века. То есть будут восстановлены города Троицк, Внуково, Солнцево, Кунцево, Тушино, Ховрино, Бескудниково, Лосинооостровский, Измайлово, Перово и Люблино. Будут новосозданы Строгино, Бибирево-Отрадное, Коломенское-Нагатино, Орехово-Борисово, Царицыно, Чертаново, Зюзино, Ясенево, Теплый Стан, Тропарево-Очаково, Раменки, Черемушки и другие города, границы и количество которых будут определены жителями соответствующих современных муниципальных районов.

Однако недостаточно просто выделить из мегаполиса-монстра многочисленные города (по примеру ближних пригородов Парижа). Надо найти остатки жизни в закатанной в асфальт и бетон собственно «центральной» Москве. Мне представляется, что эти остатки жизни еще сохранились в Московском университете. Кроме концентрации выдающихся личностей, в университете ранее существовало сильное самоуправление. Есть предложение – передать часть города под управление Московского Университета после восстановления реального самоуправления в нем самом .

Это будет полоса от Красной площади и Кремля до Воробьевых гор. Кроме Кремля, превращенного в музей, под управление Университета перейдут центральная библиотека, здания министерства обороны, Арбат, здание бывшего МИДа, Лужники и Новодевичий монастырь. Здесь будет исключение для местного самоуправления – в этих самых дорогих кварталах Москвы самоуправление будет контролироваться студентами. Музеи и Библиотека образуют естественную среду для студентов. И кто как не студенты, помнящие военную подготовку, смогут распорядиться зданиями бывшего министерства обороны? Документы МИДа будут изучаться напрямую студентами-историками.

Напоминаем, что столица обновленной (кон)федерации навсегда покинет московский регион и в переходный период надо будет контролировать возможности использования имперской инфраструктуры. Здания КГБ и администрации президента, скорее всего, постигнет судьба Бастилии.

Заранее соглашусь с обвинениями в «утопичности» моего проекта. Единственным моим оправданием является отсутствие других приемлемых вариантов. Сохранение современной ситуации  невозможно – границы города еще в советский период перешли все разумные пределы, естественная культурная и природная среда разрушена. Единственный разумный выход –  «сдувание» московского пузыря, что будет возможно только при отказе от статуса столицы, резком усилении местного самоуправления и территориальном переформатировании Москвы. Только гражданская самоорганизация сможет дать городу реальный и возможно последний шанс.

Другие статьи автора:

• «Подмосковья» быть не должно!
• Демонтаж империи