Иллюстрация ChatGPT
В начале февраля Владимир Путин распорядился возродить ежегодный музыкальный конкурс Интервидение, существовавший в позднюю советскую эпоху, на котором выступали певцы из «социалистических стран».
Но сегодня кремлевская идеология поменялась. Место коммунизма заняли «традиционные ценности». В России, которую с 2022 года больше не приглашают на Евровидение, этот конкурс стало принято яростно критиковать. Конечно, иногда выступающие на нем персонажи в образе бородатых женщин вызывают иронию, но когда бывшие коммунисты и комсомольцы из России вдруг нарядились в рясу «истинной духовности», это выглядит настоящим гротеском.
Также целью возрожденного Интервидения называется «продвижение разнообразия культур в многополярном мире». Да, наверное в Москве осенью 2025 года (когда запланирован первый конкурс) будет любопытное шоу – соревнование иранских, китайских и севернокорейских певцов. Потому что представители европейских стран наверняка в своем большинстве проигнорируют это мероприятие – для них Евровидение привычнее и престижнее.
Но даже для русского уха европейские мелодии все равно культурно ближе, чем иранские, китайские или африканские, которые воспринимаются как экзотика. Поэтому, если на Интервидении будет та же система голосования зрителей (за любую страну, кроме своей), трудно представить бурный ажиотаж россиян в выборе «лучшей песни» из той или иной дружественной Кремлю диктатуры.
Но в Кремле, вероятно, ожидают, что жители стран «глобального Юга» будут массово голосовать за российских исполнителей. Правда, здесь возникает иная проблема – может ли нынешняя Россия предложить им какой-то привлекательный культурный продукт?
Очевидно, им не сможет стать широко раскручиваемая в последние годы пропагандистская поделка «Я русский!», наоборот – этот почти неприкрытый нацизм только отпугнет публику из южных стран. Внезапный глобальный хит «Sigma boy» тоже вряд ли поможет – слишком уж он «прозападный» по стилю и далекий от бородатых «традиционных ценностей». И многие их сторонники призывают запретить эту песню. Она как раз подошла бы для Евровидения – но зачем тогда рассуждать о какой-то «альтернативе»?
Если уж говорить о «разнообразии культур», то здесь России разумнее было бы начать с самой себя. На пространствах этой гигантской страны от Балтики до Тихого океана существуют сотни различных языков и культур, но они игнорируются и подавляются, им навязываются единые стандарты.
Например, чтобы иметь статус государственного в той или иной республике, ее язык должен иметь кириллическую графику. Поэтому даже такие разные между собой языки, как якутский и татарский, пишутся кириллицей. А карельский имеет латинскую графику, и поэтому никакого государственного статуса в Карелии у него нет. Можно ли представить нечто подобное в Европе, чтобы Брюссель, например, требовал от греков и болгар перейти на латиницу?
Но Москва подавляет не только другие национальные культуры, но и собственно русскую. В русском языке существует масса региональных диалектов, на которых есть даже свое художественное творчество, но они все стираются единой московской «нормой». Это как если бы Лондон начал диктовать Штатам или Австралии «единые правила английского языка», хотя в этих странах они исторически уже несколько иные. В итоге получается не живая и многообразная русская культура, а одномерный и по сути безликий «русский мир», который стремится к имперской экспансии.
Если бы Россия была настоящей федерацией – она сама была бы культурно очень многополярной страной. А вовсе не мечтала бы насадить свои порядки в других странах, маскируя это заботой о «мировой многополярности». Это очень фальшивая песня.
А конкурс Интервидение был бы по-своему очень интересен, если бы существовал как музыкальное соревнование между различными российскими регионами. Многие из них по числу населения даже больше европейских стран, но на «общероссийском» уровне никак не представлены. Но такой проект Кремль никогда не предложит. Потому что это будет означать резкий рост культурно-политического статуса регионов, а он очень пугает империю.
Оригинал – Eesti Päevaleht
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
