На ближайшие выходные, 22-23 мая, назначен Земский съезд, участвовать в котором собираются независимые муниципальные депутаты из более, чем 30 регионов РФ. Проект, безусловно, назревший и впечатляющий. Заявленные идеи – реальное местное самоуправление на основе Европейской хартии местного самоуправления, децентрализация власти, «горизонтальные» связи местных сообществ вместо имперской «вертикали». Наконец, символический Великий Новгород с его вечевой традицией – как место проведения съезда.
Однако опубликованная на сайте концепция организаторов вызывает некоторые серьезные вопросы. Например, при всей критике централизма и патернализма нынешней управленческой системы, там можно встретить прямое предложение себя в качестве верных союзников власти:
местное самоуправление, получившее свои права и свободы от центральных органов власти, становится их естественным союзником в противодействии региональному или этническому сепаратизму.
Это любопытно резонирует с некоторыми идеями Алексея Навального – о том, что основную власть надо передать муниципалитетам именно «во избежание сепаратизма». В столь обостренном переживании за территориальную целостность проявляется именно имперское мышление, тогда как настоящие федерации не имеют нужды в таких опасениях, потому что их народы и регионы сами заинтересованы состоять в одной стране.
Еще организаторы в своих документах называют Россию «граничащей только по суше с шестнадцатью далеко не всегда дружественными странами». Этот пассаж про «недружественные страны» выглядит буквально переписанным из новейших методичек АП и МИДа.
Один из участников Земского съезда, подмосковный депутат Алексей Дуленков надеется, что в Великом Новгороде мероприятие пройдет спокойно, в отличие от мартовского форума, разогнанного в Москве:
Все-таки в провинции меньше фобий и влияния федералов на принятие решений. Маловероятно, что будут так же разгонять в Новгороде, как в столице.
Вообще-то само использование термина «провинция» по отношению к Великому Новгороду выглядит довольно оскорбительным для наследия этого города. Кстати, если участники съезда сохраняют эту типично имперскую привычку деления страны на «столицу» и «провинцию», не вполне ясно, как они планируют выстраивать декларированную ими «равноправную децентрализованную сеть»?
Организатор Земского съезда Юлия Галямина недавно поделилась своими опасениями о будущем. Но, как ни удивительно, главным из них для нее выглядит не дальнейшее ужесточение режима, а… деимпериализация российского пространства:
К сожалению, трансформация авторитарного режима, которая произойдет рано или поздно (по крайней мере, со сменой поколений), поставит под угрозу российскую идентичность и само существование нашего государства. Очередной распад империи может превратиться в очередную трагедию.
Словом, создается впечатление, что организаторы Земского съезда действительно пытаются предложить властям своего рода «договор» на базе общей защиты «имперских ценностей». Но имперские ценности в том и состоят, что власти никакие договоры с гражданами не нужны – как не нужны и сами граждане, а только «подданные». И абсолютная «вертикаль», а не «земские» фантазии…
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Россия против интернета
- Московский «варяг» в Курске
- О грузинском «Евромайдане»
- Построссийские «террористы»
- Империя способна только воевать
- Почему операция ВСУ в Курской области провалилась?
- Время менять имена
- В российских школах предлагают запретить теорию Дарвина
- «Недостоверные» стихи
- Кремлевская политтехнология достигла своего апогея
- Ромео и Джульетта в пограничном состоянии
- «Бессрочно» или «не нужно»?
- Почему Китай не будет забирать территории у России?
- «Не царское это дело – спорить с холопами»
- Война пошла в обратную сторону?
- Возникнет ли Курская Народная Республика?
- Авторитарно-колониальный синдром
- Запоздалая месть империи
- Постфедерализм
- Почему социология в нынешней России невозможна?
- Бумеранг прилетел
- Историческая рифма
- Сохранится ли Псков?
- Харакири в Воронеже
- Диалектика. Есть ли перспективы у региональных говоров?
- Из губернаторок – в дискредитаторки?
- Крым открывает летний сезон 2024
- Призрак оперы
- Как распадается «особая зона»?
- Пекинско-московская метрополия и ее дальневосточные колонии
- Новые имперские наместники
- День Европы vs. День Победы
- Закатные мечты империи
- Российское глушение GPS над Балтикой может привести к неожиданным результатам
- Минюст России движется к борьбе с рептилоидами
- Конец победобесия
- Исторические циклы и круглая Земля
- Чей враг Белгородская область?
- Автор Регион.Эксперта приговорен к 2 годам строгого режима
- О токсичности российских общественных зданий
- Страна-самоубийца
- Победа старого над новым
- Граффити герою поколения
- Полу Гоблу – 75!
- Сгнившие трубы самодостаточности
- В российских регионах создают «штабы по борьбе с сепаратизмом»
- Нам 5 лет!
- Think-tank for PostRussia
- Россия — это гармоничное сочетание цирка, тюрьмы и сумасшедшего дома
- О пророческом даре имперцев
- Страна-некрополь
- Чем кончится бессрочная мобилизация?
- Пытки в СИЗО за свой взгляд на историю
- «Перемены неизбежны, но что станет их триггером – пока неизвестно»
- Имперская матрица и реальность
- Фаллический регионализм
- Вышел «Блокнот партизана-регионала»
- Имперские репрессии против регионалистов ужесточаются
- Сибирь: будущая история и география. Беседа на канале Регион.Эксперт
- Взорвать бомбу над Сибирью? А может, лучше над Москвой?
- Регионализм как стиль
- Письмо ингерманландцев эстонцам
- Империя наносит ответный удар
- Имперский маразм крепчает: якутские фильмы запрещаются подряд
- Манифест Европейского Петербурга
- Как победить империю: этнические разборки или межрегиональный диалог?
- Пора разморозить историю
- Пока «начальник Камчатки» – москвич, она остается колонией
- История, которой не было
- «Единая Россия» меняет имидж. Она теперь за мир и регионализм
- Регионы как иноагенты
- Раскол в «частном государстве»?
- Парламентская Ассамблея ОБСЕ признала Россию колониальной империей
- Ингрия возродится в Украине?
- Города и империя
- «Внутренний туризм» вагнеровцев и кадыровцев
- Производство дронов в Татарстане сделает его врагом Украины
- Что происходит с региональной культурой?
- В России запретили «сепаратистскую» песню
- Первая освобожденная территория?
- «Запрет определенных действий»
- Москва признала Сибирь иностранным государством
- Регион-иноагент
- Границы РФ будут охранять добровольцы
- Медведев испугался Соединенных Штатов Сибири
- Русским языком тебе отвечаем, мамаша: отъ*бись!
- Почему не победил «русский де Голль»?
- Башкиры и татары объединяются против московской империи
- Можно ли «отменить» региональные границы?
- Как новая война отменяет старое победобесие
- Бурятско-казачье-ойратский диалог
- Постмодерн наносит ответный удар?
- Деколонизация наизнанку, или в кого надо вбить последний гвоздь?
- Совместимы ли «Российская Республика» и регионализм?
- Свободные народы в России нежелательны
- Чем кончится «ДНР»?
- Развитие языков – дело общества, а не государства
- Москва хочет «обустроить» Сибирь для себя
- Масяня релоцировалась в Нарву
- Рiк – лучший фильм о годовой войне
One Comment
Pingback: После земцев – народовольцы? | Регион.Эксперт