Возможен ли суверенный Урал? Эта идея заключена в двух словах, которые до сих пор вызывают дрожь у любого имперца-шовиниста — Уральская Республика. Широко распространено мнение, что это был проект губернатора Росселя в 1993 году, однако реально идея разделения РСФСР на 7-8 региональных автономных республик, среди которых была бы и Уральская, была публично озвучена Ельциным ещё в 1990 году. Но впоследствии Ельцина прельстили царские палаты московского кремля – и уральцы провозгласили республику помимо его воли.
И это не был первый раз, когда на Урале всплывал вопрос об автономном статусе региона — в 1918 году во время восстания чехословацкого корпуса уже провозглашали автономное уральское образование. Если же копнуть ещё глубже, то выяснится, что стремление к суверенному статусу Урала восходит вообще к средневековью — славянская колонизация Урала шла преимущественно северным путём, с земель Новгородской и Вятской Республик, и практически никак не была связана с деятельностью Московского княжества, поэтому вполне себе логично предположить, что появление Уральской (либо же Пермской) Республики было исторически неизбежным ввиду характера здешнего населения.
Экономической специализацией Урала уже на протяжении многих веков является металлургия. С точки зрения Российской империи обязанность Урала — поставка оружия на нужды империалистических войн, что выражается знаменитой фразой писателя Твардовского «Урал — опорный край державы, её добытчик и кузнец», возведённой чиновниками в ранг главного девиза региона.
Но тем больший когнитивный диссонанс у разночинной казённой публики возникает, когда на поверхность, будто хозяйка Медной горы в образе ящерки из сказов Бажова, вылезает реальный Урал, ломая все выстраиваемые имперцами схемы. На Урале была расстреляна царская семья Романовых, т.е. фактически здесь закончилась Российская империя. С Урала родом был Ельцин — человек, разрушивший Советский Союз. И сейчас Екатеринбург как столица Урала настолько активно выступает против «специальной военной операции», что это вызывает многочисленные истерики в рядах кремлёвской пропаганды. Если в чём-то и стоит искать особую уральскую ментальность, то именно в этом внутреннем ощущении свободы и нежелании признавать незаслуженный авторитет, а не в наносном агрессивном милитаризме.
Так что, если точнее, Урал – это опорный край Свободы. Здесь родился Илья Кормильцев – автор самых освободительных гимнов русского рока. На Урале не любят московский клерикализм. Одними из первых стали выступать против войны с Украиной. Сейчас популярному уральскому политику Евгению Ройзману власть пытается шить «дискредитацию армии», но все же посадить его не решилась из опасений массовых протестов.
Если же рассуждать о том, как должен выглядеть прекрасный Урал будущего, то здесь нужно выделить ряд пунктов. Во-первых, для внутриполитической устойчивости Уральская Республика должна включать в себя преимущественно те территории, на которых большинство населения имеет северное происхождение, уральскую идентичность и прошло школу «горнозаводской цивилизации» — это Пермский край, Свердловская, Челябинская и Курганская области. В случае нарушения данных принципов через некоторое время после создания Уральскую Республику ждёт внутренний раскол, подчинение внешним силам, а также весьма вероятно полное исчезновение с карты мира.
Во-вторых, ближайшими соседями Урала являются тюркские государства — Татарстан, Башкортостан, Казахстан, чьи интересы Уралу неизбежно придётся учитывать и ни в коем случае не вступать с ними в конфликт, иначе в регионе неизбежен промосковский реванш. Особо деликатными представляются отношения с Башкортостаном, в котором есть деятели, предъявляющие территориальные и исторические претензии к Уралу.
В-третьих, отношения с Москвой должны строится исключительно на формально-договорной основе, без всяких закулисных договорняков, ни в коем случае нельзя сдавать Москве разрешение вопросов экономической политики, межбюджетных отношений, правоохранительной сферы, а также политического представительства.
В-четвёртых, с самых первых лет своего существования Уральская Республика должна принять чёткий самостоятельный курс в национально-культурной политике, направленный на всеобъемлющее развитие уральской идентичности, власти должны стимулировать процесс самоопределения уральцев как отдельной общности.
В-пятых, необходима диверсификация логистических путей поставки товаров с Урала/на Урал с развитием альтернативных коридоров через Казахстан-Азербайджан-Турцию в Европу и через Обь-Ледовитый океан в Северную Европу с целью избавления от зависимости транзита через подконтрольную Москве территорию.
Подытоживая всё вышесказанное, нужно отметить, что суверенный Урал безусловно возможен и не является лишь досужими мечтаниями, надо лишь преодолеть инерционный подход и обратиться к тому, что породила эта земля.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Сквозь имперскую цензуру истории
- Урал движется к постРоссии
- Как Москва продолжает воевать с Уралом
- Антиуральская истерика имперского пропагандиста
- Как создать регионалистское государство?
- Регионализм по-канадски
- День Уральской Свободы
- Возможна ли автокефалия Новгородской церкви?
- История Уральской республики
