Москва решила отдать налоги регионам?

Фото: митинг в Республике Коми

Минэкономразвития России на днях выступило с неожиданным предложением к госкорпорациям – подумать о перерегистрации или даже о переезде их штаб-квартир из Москвы и СПб  в различные регионы. Называются даже конкретно 18 городов: Владивосток, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Иркутск, Казань, Краснодар, Красноярск, Набережные Челны, Нижнекамск, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Тольятти, Тюмень, Челябинск и Уфа.

Что случилось? В России произошла региональная революция? Пока, к сожалению, нет. Просто президент Путин всего лишь заявил:

Размещение в регионах центров прибыли – это правильно абсолютно. Такая задача стоит и перед Министерством экономического развития, и перед другими ведомствами, мы над этим думаем и это никогда не выпускаем из виду. Хотя сделано здесь еще совершенно недостаточно, только первые шаги.

И, видимо, чиновники из этого министерства немедленно бросились исполнять указание «царя». Точно так же, как и уральские наместники – с «опросом» в Екатеринбурге.

Разумеется, децентрализация российской экономики насущно необходима – регионалисты говорят об этом давно. Однако эта проблема должна решаться естественным путем – компании платят налоги по месту своих производств. Зачем придумывать какие-то очередные «проекты пространственного развития», искусственно определяя под штаб-квартиры именно эти 18 городов, а не другие?

А просто московские чиновники по-другому мыслить не умеют. Они привыкли решать всё за всех. И околовластные «эксперты по регионам» считают эту ситуацию нормальной или неизбежной.

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв заявляет: 

Вы можете перенести что угодно, но все ключевое будет в Москве, потому что здесь Минпром, Минфин, Минэкономразвития и все другие ведомства без которых крупные компании работать не могут.

Ему вторит директор Центра исследований региональных реформ Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Дерюгин: 

Потому что многие вопросы нужно согласовывать в Москве. У нас же высокоцентрализованная система управления в стране. Кроме того, компаниям было удобно друг другом решать вопросы в Москве, где все руководство находится. Теперь им придется носиться по всей стране, чтобы встретиться. Понятно, что делать они так не будут.

Просто удивительно, как до сих пор выживают развитые мировые федерации (США, Канада, ФРГ, Австралия, Бразилия…), где столичного гиперцентрализма нет, а корпорации рассредоточены по всей стране? Но они Российской «федерации» не указ!

Политика в России жестко определяет экономику. И пока в этой стране всё по-имперски решается в столице – никакого эффекта очередной проект Минэкономразвития не принесет. К тому же, все эти корпорации останутся по-прежнему государственными.

Похожую псевдофедералистскую идею недавно высказывал многолетний путинский министр финансов Алексей Кудрин – создать в России, в дополнение к Москве и СПб, еще 4 «метрополии». Но выдвигаются такие проекты именно для удобства централизованного управления. Хотя многие принимают их за «децентрализацию».

Так зачем же Путин вообще произнес свою фразу о «переносе центров прибыли в регионы»? Возможно, советники ему подсказали: жители российских регионов всё более недовольны тем, что Москва у них изымает все ресурсы, а взамен присылает только своих наместников и прочий мусор. Вот он и решил в очередной раз разыграть из себя «доброго царя».

Хотя в реальности меняться ничего не будет. Как в Екатеринбурге, так и в Шиесе. Несмотря на то, что «царь» тоже заявил: «Мусорный полигон нельзя строить без учета мнения людей», сами активисты говорят, что не верят этой информации:

Нас разыгрывают, это спектакль. Потому что вертолеты продолжают прилетать, Росгвардия осталась. Активные жители, которые на месте, говорят, что никто ничего не приостанавливал. Завезли топливо, строители разгружают песок…

Другие статьи автора:

• Россия против интернета
• Московский «варяг» в Курске
• О грузинском «Евромайдане»
• Построссийские «террористы»
• Империя способна только воевать
• Почему операция ВСУ в Курской области провалилась?
• Время менять имена
• В российских школах предлагают запретить теорию Дарвина
• «Недостоверные» стихи
• Кремлевская политтехнология достигла своего апогея
• Ромео и Джульетта в пограничном состоянии
• «Бессрочно» или «не нужно»?
• Почему Китай не будет забирать территории у России?
• «Не царское это дело – спорить с холопами»
• Война пошла в обратную сторону?
• Возникнет ли Курская Народная Республика?
• Авторитарно-колониальный синдром
• Запоздалая месть империи
• Постфедерализм
• Почему социология в нынешней России невозможна?
• Бумеранг прилетел
• Историческая рифма
• Сохранится ли Псков?
• Харакири в Воронеже
• Диалектика. Есть ли перспективы у региональных говоров?
• Из губернаторок – в дискредитаторки?
• Крым открывает летний сезон 2024
• Призрак оперы
• Как распадается «особая зона»?
• Пекинско-московская метрополия и ее дальневосточные колонии
• Новые имперские наместники
• День Европы vs. День Победы
• Закатные мечты империи
• Российское глушение GPS над Балтикой может привести к неожиданным результатам
• Минюст России движется к борьбе с рептилоидами
• Конец победобесия
• Исторические циклы и круглая Земля
• Чей враг Белгородская область?
• Автор Регион.Эксперта приговорен к 2 годам строгого режима
• О токсичности российских общественных зданий
• Страна-самоубийца
• Победа старого над новым
• Граффити герою поколения
• Полу Гоблу – 75!
• Сгнившие трубы самодостаточности
• В российских регионах создают «штабы по борьбе с сепаратизмом»
• Нам 5 лет!
• Think-tank for PostRussia
• Россия — это гармоничное сочетание цирка, тюрьмы и сумасшедшего дома
• О пророческом даре имперцев
• Страна-некрополь
• Чем кончится бессрочная мобилизация?
• Пытки в СИЗО за свой взгляд на историю
• «Перемены неизбежны, но что станет их триггером – пока неизвестно»
• Имперская матрица и реальность
• Фаллический регионализм
• Вышел «Блокнот партизана-регионала»
• Имперские репрессии против регионалистов ужесточаются
• Сибирь: будущая история и география. Беседа на канале Регион.Эксперт
• Взорвать бомбу над Сибирью? А может, лучше над Москвой?
• Регионализм как стиль
• Письмо ингерманландцев эстонцам
• Империя наносит ответный удар
• Имперский маразм крепчает: якутские фильмы запрещаются подряд
• Манифест Европейского Петербурга
• Как победить империю: этнические разборки или межрегиональный диалог?
• Пора разморозить историю
• Пока «начальник Камчатки» – москвич, она остается колонией
• История, которой не было
• «Единая Россия» меняет имидж. Она теперь за мир и регионализм
• Регионы как иноагенты
• Раскол в «частном государстве»?
• Парламентская Ассамблея ОБСЕ признала Россию колониальной империей
• Ингрия возродится в Украине?
• Города и империя
• «Внутренний туризм» вагнеровцев и кадыровцев
• Производство дронов в Татарстане сделает его врагом Украины
• Что происходит с региональной культурой?
• В России запретили «сепаратистскую» песню
• Первая освобожденная территория?
• «Запрет определенных действий»
• Москва признала Сибирь иностранным государством
• Регион-иноагент
• Границы РФ будут охранять добровольцы
• Медведев испугался Соединенных Штатов Сибири
• Русским языком тебе отвечаем, мамаша: отъ*бись!
• Почему не победил «русский де Голль»?
• Башкиры и татары объединяются против московской империи
• Можно ли «отменить» региональные границы?
• Как новая война отменяет старое победобесие
• Бурятско-казачье-ойратский диалог
• Постмодерн наносит ответный удар?
• Деколонизация наизнанку, или в кого надо вбить последний гвоздь?
• Совместимы ли «Российская Республика» и регионализм?
• Свободные народы в России нежелательны
• Чем кончится «ДНР»?
• Развитие языков – дело общества, а не государства
• Москва хочет «обустроить» Сибирь для себя
• Масяня релоцировалась в Нарву
• Рiк – лучший фильм о годовой войне