Фото: установленный в 2016 году памятник киевскому князю Владимиру на фоне московского Кремля – яркий образец имперского «присвоения истории»
Независимо от масштабов военного вторжения России в Украину, в Вашингтоне плохо понимают движущие силы политики Москвы.
Это не вопрос захвата территории Украины, изменения ее политической системы или определения ее международных союзов. Это борьба за нечто гораздо более глубокое — идентичность и историю. Возрождение Украины обнажило хрупкие исторические и этнические основы российского государства, которые Владимир Путин намерен замаскировать.
Каждому легитимному государству нужна последовательная история и связующая его граждан идентичность. Агрессия России против Украины – это отчаянная попытка спасти свою хрупкую историю и запутанную идентичность. Кремль пытается заставить всех забыть три реальности. Они состоят в том, что у Украины более длинная история, чем у России, у Украины более последовательная идентичность, чем у России, и Украина — восходящее государство, тогда как Россия – несостоявшаяся империя.
Одна из фундаментальных проблем заключается в том, что московские правители заявляют: все немосковские государственные структуры являются частью их «русского» наследия. К ним относится Киевская Русь — восточнославянская конфедерация между 10 и 13 веками, на которую Украина имеет более аутентичные исторические права. Москва была периферийным городом Киевской Руси и начала свою имперскую экспансию в 15 веке. Поглотив соседей, она принялась и продолжает проталкивать три потока дезинформации: о том, будто Киев был «колыбелью Московского государства», будто Москва имела право присвоить себе этноним «Русь», и о том, что Москва являет собой «Третий Рим» (после падения Константинополя) для православной церкви.
Московская история остается экспансивной – исторически и территориально. Если вы объявляете историю своего соседа своей собственной, то вы также можете заявить, что земля, имущество, религия и сама идентичность вашего соседа принадлежат вам. Соседние народы, конечно, сопротивляются этой московской фальсификации. Украинцы, в частности, имеют гораздо более легитимные основания претендовать на региональное лидерство, чем московиты, будь то в государственном строительстве, христианизации, литературе или принятии кириллицы.
В то время как Украина заново открывает и укрепляет свою идентичность, Россия увязла в ее отсутствии. Российской Федерации не удалось сформировать гражданскую идентичность, которую поддержало бы большинство граждан независимо от их этнического происхождения. Вместо этого в стране происходят постоянные битвы за идентичность между империалистами, федералистами, регионалистами, русскими и нерусскими этнонационалистами и т.д.
В то время как Украина развивает демократическое государство, несмотря на свои институциональные и экономические проблемы, Российская Федерация не смогла трансформироваться в национальное или гражданское государство. Многочисленные слабости России усугубляются чрезмерной зависимостью от непредсказуемых доходов от ископаемого топлива, резким социально-экономическим неравенством и демографическими проблемами, увеличивающимся разрывом между Москвой и регионами, ненадежной политической пирамидой, основанной на персонализме и клиентелизме, углублением недоверия к государственным институтам, усилением общественного отчуждения от коррумпированной правящей элиты и повсеместного недоверия официальной пропаганде. Российская Федерация приближается к концу цикла режима, и Кремль ужесточает репрессии против любого проявления оппозиции.
Обострение внутренних проблем, очевидно, убедило Путина в том, что только более жесткая и рискованная внешнеполитическая стратегия может привести к успеху за счет мобилизации граждан вокруг «крепости России». Однако усиление военной агрессии против Украины может стать самым большим просчетом Путина и ускорит падение режима. Война вернется в Россию растущим числом погибших среди ее собственных граждан, резким экономическим спадом, вызванным западными санкциями, и распространением народного неприятия политики Кремля, которая убивает наших «братьев-славян» и «православных единоверцев». Такая война действительно может стать последней для империи.
Оригинал – Washington Examiner
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Путинизм скрывает свои провалы так же, как и коммунизм
- Лицемерие «деколонизаторов»
- Новый Прометеизм
- Восточные соседи России следят за ее упадком
- Представители будущих стран постРоссии собираются в Вашингтоне
- Что делать с Россией после ее поражения в Украине?
- Преимущества грядущего распада России
- По мере военных поражений российский внутренний хаос усиливается
- Имперская «симфония» Москвы и Вашингтона
- Как распадется несостоявшееся государство?
- Проблема Запада – не «русофобия», а русофилия
- «Мощь России» – это фейк
- Несостоявшийся император
- Обратить российский империализм вспять: новая стратегия
- Казахская тревога Кремля
- Демократический саммит Байдена должен сосредоточиться на России
- Российское государство основано на обмане
- Выборы показывают, чего Путин опасается на самом деле
- Кремлевская паранойя
- Русофобы – это Путин и его ближайшее окружение
- Границы России не выглядят окончательными
- Восстание российских регионов
- Управляя распадом России
