Интервью с президентом Института Андрюсом Алманисом
— На днях вы зарегистрировали в Литве Институт регионов России. Каковы будут его цели и задачи?
— Главная цель Института регионов России – политологические, также исторические исследования регионов России, их нынешнего состояния и возможных путей развития в будущем. Задачи: привлечение партнеров и экспертов, сотрудничество с представителями российских регионов, с заинтересованными институциями и личностями, как в России, так и в других странах, проведение конференций и семинаров, реализация международных и межрегиональных проектов, научные исследования и т. п.
— Почему такой Институт создается именно в Литве? Вы полагаете, что в самой России ее собственные регионы недостаточно изучены?
— Институт создан именно в Литве в первую очередь по очень простой причине – я здесь живу, являюсь гражданином Литовской Республики, и мне именно в Литве гораздо проще это сделать, чем в других странах. Необходимость такого института мы уже давно обсуждали с главным редактором портала Регион.Эксперт Вадимом Штепой, ныне проживающим в Эстонии. Это его идея. Но чисто по техническим причинам процесс регистрации исследовательского института более удобен в Литве, и я это сделал.
Как институт, так и его деятельность и принцип организации работы будут построены на принципах солидаризма и даже анархизма – не пугайтесь этого слова! – я его понимаю как наивысшее и наиболее продуктивное состояние сотрудничества и взаимной работы разумных существ.
Литва является очень благоприятной страной для взаимосвязей и сотрудничества для демократически и прогрессивно настроенных политиков, особенно если они не могут развивать проекты в своих странах, где демократии нет.
В самой России регионы, я полагаю, изучаются, но скорее всего только в плане историческом и хозяйственном, подчиненным неизменной московской метрополии. Независимых регионоведческих институтов в путинской России просто нет и быть не может. А мы будем изучать регионы как полноценные и в перспективе суверенные политические субъекты, где свободно избранная власть будет служить интересам местных жителей. Такая ситуация неизбежно наступит, я уверен. И нам надо быть к ней готовыми.
Заметьте, что все основные российские протесты за последние годы происходят именно в регионах – это Поморье, Екатеринбург, Ингушетия, Хабаровск, Башкортостан… Конкретные лозунги в каждом случае могут различаться – экологические, политические, национально-культурные… Но все они в конечном итоге сводятся к требованию гражданского самоуправления в своем регионе, и этот запрос растет повсюду.
— Наверное, не обойтись без личного вопроса. Вы сами биографически связаны с российскими регионами, может быть, жили в каком-нибудь из них?
— Не просто жил, а я родился в России, конкретно – на Алтае, и только когда мне исполнилось 5 лет, моя семья переехала обратно в Литву. Кстати, и позже с родителями мы почти каждый год ездили на Алтай, посещали и другие регионы. Так что мое восприятие российских регионов и их многообразия – совсем не «теоретическое», но построенное на личном опыте.
— Расскажите немного о вашей политической деятельности. Насколько нам известно, вы состоите в литовской Партии Свободы, которая недавно впервые участвовала в парламентских выборах и выступила довольно успешно, взяв несколько мест в новом правительстве. Каковы взгляды вашей партии на ситуацию в России?
— В политике я нахожусь уже довольно длительное время. Сотрудничаю с волонтерскими и другими организациями Украины, с представителями демократической оппозиции Беларуси и России. Являюсь членом и даже одним из учредителей литовской Партии Свободы. Уже само название партии указывает на то, что это либеральная организация, поддерживающая защиту прав человека, как в Литве, так и в других странах.
Взгляды на ситуацию в нынешней России у нашей партии такие же, как и у большинства литовских политиков – ясно, что путинский режим не по дням, а уже по часам становится все авторитарнее и жестче, и вести какой-нибудь диалог с ним нет смысла. Вести диалог в России можно только с демократической оппозицией, причем на мой взгляд, наиболее перспективна именно демократическая оппозиция в различных регионах, а не московско-централистская, у которой также сильны имперские стереотипы.
— Почему, на ваш взгляд, западные политологи уделяют мало внимания развитию ситуации в российских регионах?
— Ответ простой – почти все они Россию воспринимают как один огромнейший монолит, что на самом деле вовсе не так. В этом их точка зрения удивительно совпадает с кремлевской. Они анализируют Россию исключительно через «московскую призму», и поэтому многого просто не замечают и не понимают. Напомню мнение известного аналитика Пола Гобла – распад СССР в 1991 году для многих западных советологов оказался совершенно неожиданным сюрпризом…
— Каковы, по вашему мнению, политические перспективы российского пространства? Возможно ли в эпоху после Путина возникновение на нем новых независимых государств?
— Возникновение на территории России новых независимых государств абсолютно неизбежно, вопрос только – когда и как? Очень хотелось, чтобы эти государства были демократическими и процветающими. Немногие верят в такое, но я твердо знаю – раньше или позже (лучше – раньше) не Россия, как государство, а люди, ныне живущие на территории России, и их потомки, будут жить ничуть не хуже, чем нынешние граждане ЕС.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
