Фото: Руслан Габбасов на конференции в Европарламенте
Недавно был опубликован проект независимого Башкортостана, созданный базирующимся в Литве Башкирским национальным политическим центром. Его лидер Руслан Габбасов ответил на несколько вопросов Регион.Эксперта.
— Ваш проект может показаться кому-то «утопическим». Но в истории мы знаем массу примеров того, как выглядевшее невероятным вчера, завтра становится очевидным. Тем не менее, возникает ряд практических вопросов. Понятно, что всякому новому государству требуется международное признание, а оно возможно только на основе легитимной, демократически избранной власти. Вы утверждаете, что независимость республики начнется с выборов в ее Учредительное собрание. Но кто, по-вашему, будет субъектом этого процесса, учитывая, что в Башкортостане, как и во всех остальных субъектах нынешней РФ, политическое поле абсолютно зачищено?
— Я полагаю, что у жителей Башкортостана не только сохраняется запрос на республиканское самоуправление – еще с нашей Декларации о государственном суверенитете 1990 года. Но в последние годы этот запрос существенно вырос. Можно вспомнить и события вокруг Куштау, и особенно антивоенные протесты 2022 года, которые у нас разгонялись московскими наместниками с особой жестокостью. В башкирском обществе возникает резонный вопрос: почему наши граждане должны погибать за имперские цели Кремля в Украине, когда наша собственная республика превращена в такую же кремлевскую колонию?
Думаю, что после существенных поражений имперской армии в Украине, у нас в Башкортостане, да и во многих других субъектах РФ, неизбежно мощное пробуждение гражданского самосознания, и требования республиканского самоуправления станут доминирующими. И полная перезагрузка власти на основе свободных выборов станет одним из главных требований. У нас все-таки в республике еще осталось немало людей, которые не запятнали себя сотрудничеством с путинским режимом и поддержкой войны. Пока у них нет возможности свободно высказываться, но я уверен, когда придет время, они заявят о себе. И у нас будет избран нормальный, многопартийный парламент, с участием всех региональных и национальных партий, которые в нынешней РФ запрещены. Мы полагаем, что Башкортостан станет парламентской республикой.
— В вашем проекте, помимо выборов, далее идет много тезисов о будущем устройстве Башкортостана – в плане административном, экономическом, языковом и т.д. Но тут возникает логическое противоречие – если всё это уже в деталях практически решено, в чем тогда миссия свободно избранного парламента республики?
— Создавая этот проект, мы стремились лишь показать примерную картину будущего республики. Конечно, Учредительное собрание и затем свободно избранный парламент смогут ее существенно скорректировать. Но для этого как раз и потребуются нормальные парламентские дискуссии, от которых сегодня многие отвыкли.
— Но возможна ли полная политическая «перезагрузка» республиканской власти? Так ли легко ее отдадут прежние элиты?
— Конечно, пока гражданское общество еще подавлено, то скорее всего в условный час Х власть в республике может захватить, скажем так, «второй эшелон» элит. Они даже могут отстранить самых одиозных фигур типа Хабирова, а самих себя начать изображать как «цивилизованных политиков». Но в любом случае, чтобы обрести международную легитимность и выйти из-под санкций, им придется проводить какие-то демократические реформы, и прежде всего выборы. И здесь, я думаю, у реально независимых политиков откроется окно возможностей, чтобы заявить о себе и предложить обществу свои проекты. Конечно, хотелось бы избежать всяких силовых сценариев, но если прежние элиты будут цепляться за власть и стремиться продолжить диктатуру, они сделают такие сценарии весьма вероятными, потому что народ уже не захочет мириться со своим бесправием.
— Ну вот, допустим, Башкортостан стал независимой парламентской республикой. Означает ли это, что он огородится от своих соседей колючей проволокой? Ведь изоляционизм невыгоден сугубо экономически, вся современная экономика строится на интенсивных межгосударственных и межрегиональных обменах. Возможны ли какие-то договорные отношения республики с другими построссийскими регионами?
— Это сложный вопрос. В истории башкиры трижды пытались заключать договор с Москвой – при Иване Грозном, затем с большевиками и наконец, Федеративный договор при Ельцине. Но во всех трех случаях Москва впоследствии нарушала свои обязательства и переходила к подавлению нашего национального суверенитета. Думаю, что мы больше не клюнем на эту имперскую приманку, даже от самых «хороших русских», которые обещают, что «прекрасная Россия будущего» будет очень демократической и федеративной. Потому что нет никаких гарантий, что Москва вновь не начнет стоить империю.
Но если говорить о реально построссийском формате, когда наша республика будет граничить с такими же независимыми демократическими республиками, между нами вполне возможны прямые, договорные, добрососедские отношения и интенсивное экономическое сотрудничество. Главное, чтобы никакого имперского «центра» уже не было.
— В вашем проекте вы планируете объявить башкирский язык единственным государственным языком республики. Но не опасаетесь ли вы возможных межнациональных конфликтов, учитывая, что по переписи башкиры не составляют большинство населения республики?
— Можно вспомнить историю Казахстана – там в последние годы СССР казахи также не составляли большинства, но затем ситуация изменилась. Кстати, там тоже единственный государственный язык – казахский, но русский обладает официальным статусом языка межнационального общения. И мы предлагаем наделить русский таким же статусом в Башкортостане минимум на 30 лет, потому что сегодня полный отказ от него привел бы к социальному коллапсу. Тем не менее, только такое решение – о перспективе башкирского как единственного государственного языка – способно придать нашему языку мощный стимул для развития и вывести его из многовекового имперского подавления, когда его допускали лишь на уровне «фольклора».
Кроме того, как я однажды уже писал, не следует представлять всех русских как одинаковых промосковских имперцев. У нас довольно широко распространен феномен «башкирских русских», которые сами охотно изучают наш язык, ценят местную культуру и вообще – считают Башкортостан своей родиной. Башкирская политическая нация, безусловно, будет полиэтничной.
— Есть два известных уроженца Башкортостана – Земфира и Моргенштерн, оба объявленные российским Минюстом «иностранными агентами». Как по-вашему, поддержат ли они ваш проект независимой республики?
— Если у них будет интерес, мы охотно готовы их ознакомить с нашими проектами. И когда Башкортостан станет свободной, независимой, демократической республикой, будем рады организовать их концерты на родине. И конечно, снимем с них этот нелепый ярлык «иноагентов».
Беседу вел Вадим Штепа
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Целостность России как угроза цивилизованному миру
- Обращение Руслана Габбасова в связи с событиями в Башкортостане
- «Их самих запрещали – а теперь они запрещают других»
- Москвичи не должны ничего решать за нас
- Война между Татарстаном и Башкортостаном
- Будете в Московии делить власть между собой
- Башкирские русские – не имперцы
- «Будущую Россию я не вижу в ее нынешнем формате»
- Лига свободных наций
- Страшное слово Азатлык
- Башкортостан как вторая Украина
- Башкорты и башкирцы
