Демография как проблема для регионализма

Фото: Августовскую революцию 1991 года сделали преимущественно молодые люди 

Все началось в 2006 – 2008  годах с масштабного исторического события, которого никто (кроме узких специалистов) не заметил: впервые в истории городское население мира превысило сельское.

Рост населения планеты продолжался – неспециалисты и не очень хорошие специалисты рассчитывали: к какому времени нас станет 10+ миллиардов, но вот графики производных примерно с 2009 года изменили направление, все более и более устремляясь вниз. И к концу 2-го десятилетия 21-го века стало ясно, что на Земле в целом рост населения сменился его сокращением.

Городские жители рожают меньше, чем сельские, а живут дольше. Причины вполне себе понятны и даже обыденны: от более доступной контрацепции и в целом более качественной медицины, до лучшей возможности изменить свой социальный статус, сделать карьеру и возможности обеспечить хорошее образование детям: но, конечно, одному – двум, а не шести – восьми.

Разумеется, это взгляд очень общим планом, конкретика по регионам мира отличается сильно до парадоксальности: пример – нарастающая депопуляция в Китае (в последние годы там по-тихому начинается импорт рабочей силы, известная история с российскими летчиками только один пример) встречается с продолжающимся экспоненциальным ростом населения в Африке. Расчеты демографов показывают, что во второй половине текущего столетия население Китая будет меньше, чем население Нигерии. A propos, хотел бы в связи с этим заметить, что вера в то, что эпоха империй закончилась, может оказаться излишне оптимистичной. Учитывая процветающие в Африке политические практики, вполне представляю себе на карте мира какой-нибудь «союз нигерийский республик свободных».

Но от общемировой картины – к российской. Демография СССР и особенно России как она есть, представляет собой с одной стороны иллюстрацию общемировых закономерностей, а с другой – картину весьма своеобразную, отражающую весь исторический кошмар 20 века, помноженный еще и на разного рода многодесятилетние статистические махинации. Махинации начались в 1939 году, когда результаты проведенной за год до этого всесоюзной переписи населения были объявлены «вредительскими» и полностью уничтожены, как и полагалось, заодно с организаторами этой самой переписи. В ускоренном порядке была проведена новая перепись, которая дала «нужные и правильные результаты».

Итог этой бурной деятельности понятен: мы не знаем численности населения СССР на момент германского нападения в 1941 г. При этом все последующие расчеты военных потерь в качестве базовых цифр берут именно цифры этой переписи (1939 г.). То есть следует признать, что достоверный подсчет этих потерь, составляющих существенный элемент современной военной мифологии РФ, скорее всего  невозможен. При всем при этом несомненно, что общие людские потери 30-х – 40-х годов 20 века колоссальны. Коллективизация с голодомором + репрессии + война это очень много. Добавим к физическим потерям количество нерожденных (а много ли рожали спецпоселенцы в Сибири и Заполярье, зэчки в лагерях и эвакуированные и в целом с трудом выживающие тыловые жители в войну? Да плюс какая была детская смертность?).

И вот результат, с которым мы имеем дело и сейчас: колоссальная демографическая яма, которая повторяется каждые 20 – 25 лет, когда в репродуктивный возраст входит физически очень малочисленное поколение. И что особенно «радует»: именно в эти периоды, как по заклинанию какого-то злого волшебника в обществе берут верх замаскированные или вполне открытые имперские силы. Так было на рубеже 80-х – 90-х, когда «спасители» единой – неделимой похоронили проект конфедерации и начали строить в «возрожденной» России капитализм по газете «Правда» и журналу «Коммунист» (без шуток: Е.Гайдар до перемещения в кресло премьера при секретаре обкома Ельцине был зам. главного редактора этого «теоретического» журнала).

Так случилось, когда в 2022 году одержимый имперскими комплексами Путин на старости лет устроил бессмысленную кровавую бойню в Украине. И очевидно, что в данном случае минус на минус дает только минус: экономические кризисы и войны сами по себе росту населения не способствуют, а когда они еще и налагаются на демографический провал, тут вообще пиши пропало. И это только одна сторона проблемы.

А теперь о второй. Вот здесь мы похожи на все развитые или полуразвитые страны мира. Правда, больше именно на полуразвитые. Во второй половине 60-х – 70-е годы происходил массовый переток населения из деревни в город. С соответствующим снижением рождаемости. Рост населения СССР в 70-е – 80-е – это рост за счет Центральной Азии и Северного Кавказа. Добавим низкое качество медицины, значительное потребление крепкого алкоголя, высокую аварийность низкотехнологичного производства и получим в качестве суммы весьма невысокую, по сравнению со странами первого мира среднюю продолжительность жизни, особенно у мужчин. Очень смешно слушать Путина, когда он провозглашает в качестве цели для 2030 года достижение средней продолжительности жизни в 78 лет. Просто в Израиле (почти постоянно воюющей стране) сейчас – 87 с хвостиком. Прибавим к сказанному еще и две главные традиционные ценности советской/российской семьи 1970-х – 2020-х годов: аборт и развод (абортов, правда, сейчас стало поменьше: разобрались бабы с современной контрацепцией), но вот число разводов только растет.

И что в итоге? В итоге – очередной фальшак: перепись населения 2021 года. Ну, во-первых – разгар ковида: переписчики по квартирам не хотели ходить, жители их не хотели пускать. Так что давали сведения, где по каким-то базам данных, а где и просто от фонаря. Но это переписчики. А когда дело доходило до чиновников регионального уровня – начиналась игра по крупному. Главный экономический закон РФ – империи он всем известен: выгребаем из региона в «федеральный центр» (даже не в Москву как город, ей, конечно, кое-что перепадает, но в общем, по мелочи) а именно в федеральный центр – все, что найдем по всем сусекам, а потом даем этим же регионам с барского/царского плеча дотации.

Так вот «реформаторы им. Гайдара – Чубайса» придумали замечательный метод распределения этих самых «дотаций». Называется нормативно-подушевое финансирование. Т.е. на каждую крепостную душу в области, крае, республике и т.д. каждый год определяется некая положенная для души сумма. Ну и думайте сами, решайте сами: в чем заинтересованы в плане демографии господа губернаторы? Разумеется, в том, чтобы душенек у них числилось побольше. И тут Чичиков нервно курит в сторонке: по расчетам лучшего, на мой взгляд, российского демографа Алексея Ракши население страны составляет не 146 млн. как по переписи, а 140 – 141 млн. Минимум 5 миллионов мертвых душ!

К этому добавляется еще один процесс: медленное, но неуклонное перетекание населения в агломерации крупнейших мегаполисов. Причины – те же: возможность карьеры, медицина, образование для детей. Поэтому, в Москве – Подмосковье, Ингрии, Екатеринбурге – рост, а на Дальнем Востоке, в Карелии, Нижнем Поволжье и т.д. – нарастающая депопуляция. И вот, что мы в результате имеем с гуся (т.е. с населения российских регионов). В качестве среднего жителя среднего региона мы имеем разведенную женщину 40+, как правило, воспитывающую одного ребенка. Индекс рождаемости: 1,36 ребенка на женщину. И этих женщин и детей еще и мало (демографическая яма). И еще они очень часто в ипотечной долговой кабале и их волнует только одно: чтобы для них был минимум рисков. Они не пойдут умирать за Путина. Но и перемен они не хотят. И сделать их строителями регионаций, ну не знаю…

Большевики в 1917-м были совсем в другой ситуации: у них было то, что в демографии называется «молодежный навес» — преобладание в массе населения молодежи и подростков: средний возраст жителя Петрограда составлял 19 лет. Их легко можно было соблазнить какой-то идеей в яркой упаковке. А нынешние тетушки за свою жизнь изверились во всем: в социализме, в капитализме, в демократии. И живут вполне по Козьме Пруткову: «истинный патриот – должен быть враг всех так называемых «вопросов».

И на мой скромный взгляд – это первая и, наверное, главная проблема регионализма. И это все очень плохо: потому что когда империя, как говорится, рухнет под тяжестью собственных преступлений – процесс может оказаться именно распадом, стихийным обвалом. Со всеми его прелестями. Примерно как в Сомали с поправкой на климат и ядерную составляющую.

Но даже представим себе, что худшего удалось избежать, что возникли на месте издохшего дракона не бандитские failed states, а какие-то нормальные государства: демографические проблемы никуда не денутся. И как из них выбираться? Собственно путь известен, изобретать самобытный региональный велосипед не нужно. Опыт Франции (лучшие демографические показатели в ЕС) прост и понятен. Большие (реально большие, сопоставимые со стоимостью недвижимости) пособия на рождение детей с упором на второго и третьего ребенка. Да вот только во Франции развитая современная экономика, высокий уровень общественного богатства, может себе позволить. А мы, каждый по разному и все вместе окажемся в замкнутом круге: чтобы построить развитую экономику, нужны люди, а чтобы были люди – нужна та самая развитая экономика. Белка в колесе…

P.S. Все любят песню Цоя «Перемен!» Но почему-то почти никто не обращает внимания на жутковатый последний куплет:

Сигареты в руках, чай на столе,
Так замыкается круг,
И ВДРУГ НАМ СТАНОВИТСЯ СТРАШНО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ.

_____________________________________________________

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert

Другие статьи автора:

• Блеск и нищета империй