Бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский однажды сказал, что без Украины Россия перестанет быть империей. Сильное заявление, но это неправда. Даже если Владимиру Путину не удастся завоевать Украину, его страна останется типичной империей — хаотичным нагромождением регионов и народов с очень разными историями, культурами и языками. Кремль продолжит управлять колониальными владениями в таких далеких друг от друга местах, как Чечня, Татарстан, Сибирь и Арктика.
История России — это почти непрекращающаяся экспансия и колонизация. Россия — последняя европейская империя, которая сопротивлялась даже элементарным процессам деколонизации, происходившим в других странах — таким как предоставление подданным реальной автономии и значимого голоса при выборе лидеров страны. Как мы увидели в Украине, Россия готова прибегнуть к войне, чтобы отвоевать регионы, которые считает своими законными владениями.
Во время и после распада СССР, когда территория бывшей Российской империи сжалась максимально, США отказались защищать недавно завоеванную независимость нескольких постсоветских государств, ссылаясь на неуместные опасения по поводу унижения Москвы. Ободренная нежеланием Запада, Москва начала возвращать утраченные земли. Теперь российский реваншизм, которому способствовало наше бездействие и игнорирование истории российского империализма, возродил возможность ядерного конфликта и спровоцировал худший кризис безопасности, который мир видел за последние десятилетия. Как только Украина предотвратит попытку Москвы ее реколонизировать, Запад должен будет поддержать полную свободу всех имперских подданных России.
У США была возможность способствовать окончательному распаду Российской империи. В сентябре 1991 года, когда СССР разваливался, президент Джордж Буш-старший созвал Совет национальной безопасности. Белый дом, казалось, не знал, что делать с раскалывающейся сверхдержавой. Некоторые из ближайших советников Буша даже призывали его попытаться сохранить единство СССР.
Министр обороны Дик Чейни занимал противоположную позицию:
Мы все еще можем получить авторитарный режим в России. Меня беспокоит, что через год или около того, если все испортится, мы можем пожалеть, что не сделали больше,
— предупредил он во время встречи.
Его конечная цель была ясна. Как позже писал заместитель советника по национальной безопасности Роберт Гейтс, Чейни
хотел увидеть распад не только СССР, но и самой России, чтобы она никогда больше не представляла угрозы для остального мира.
Буш возражал. Вместо того, чтобы ускорить распад СССР, он пытался избежать антагонизма с Москвой, даже когда администрация президента Бориса Ельцина начала нагнетать антиукраинскую неприязнь, которую сейчас воплощает Путин. В течение многих лет — пока Россия стабилизировалась и в конечном итоге процветала, а Чейни руководил некоторыми из самых катастрофических внешнеполитических решений Америки за последние десятилетия — многие считали, что Буш выбрал лучшую стратегию. Армагеддон, как выразился один историк, был предотвращен.
В 2022 году, когда Путин пытается восстановить Российскую империю, забрасывая трупами Украину, позиция Буша кажется близорукой. Он и американские политики после него не смогли увидеть конец СССР таким, каким он был — не только поражением коммунизма, но также поражением колониализма. Вместо того, чтобы подавлять имперские устремления России, когда у них была возможность, Буш и его преемники просто наблюдали и надеялись на лучшее. Как позже сказал о распаде СССР советник Буша по национальной безопасности Брент Скоукрофт:
В конце концов, мы вообще не заняли никакой позиции. Мы просто позволяли вещам происходить.
У нас больше нет такой роскоши. Запад должен завершить проект, начатый в 1991 году. Он должен стремиться к полной деколонизации России.
Многим из бывших колоний России, в том числе таким странам, как Азербайджан, Узбекистан, Казахстан и Армения, удалось добиться и сохранить независимость после распада СССР. Но только независимость Украины стала для Путина навязчивой идеей. Нетрудно понять, почему. Украина стала самым большим препятствием на пути усилий Кремля по реконсолидации империи и подавлению движений за независимость в начале 1990-х.
Не каждая из кремлевских колоний так успешно добилась независимости в те годы. Десятки стран, так называемых «автономных республик», никогда не выходили из-под контроля Кремля. Для многих процесс деколонизации прошел лишь наполовину.
Чечня, например, пережила несколько ужасных войн после провозглашения независимости в начале 1990-х. Однако когда чеченское руководство обратилось за помощью к Западу, официальные лица США отвернулись. Многие на Западе оставались ослеплены «морским заблуждением», согласно которому колонии можно удерживать только на отдаленных, заморских территориях. Вместо того, чтобы рассматривать такие территории, как Чечня, как страны, колонизированные диктатурой Москвы, западные политики просто рассматривали их как продолжение самой России. Таким образом, вместо того чтобы признать борьбу чеченцев частью глобального движения к деколонизации, президент Билл Клинтон сравнил Чечню с повстанцами эпохи Конфедерации и поддержал Ельцина, несмотря на его жестокость. Позиция Клинтона не только санкционировала ужасы, развязанные против невинных чеченцев, но и показала Путину, тогда еще восходящему бюрократу, что российская сила не встретит сопротивления со стороны Запада. Как сказал бывший премьер России Егор Гайдар, давление Запада могло предотвратить насилие в Чечне. Аналитики соглашаются. Тем не менее, Вашингтон сложил руки, и Грозный был раздавлен.
История Чечни — одна из многих. Нация за нацией, Карелия, Коми, Саха, Башкортостан, Чувашия, Калмыкия, Удмуртия и многие другие, требовали суверенитета, когда вокруг них рушилась советская империя. Даже регионы, веками колонизированные Кремлем, стремились к независимости. На референдуме 1992 года в Татарстане почти две трети населения проголосовали за суверенитет, хотя советские власти установили границы республики таким образом, чтобы исключить из нее около 75% татарского населения. Как писали наблюдатели за выборами, республика была мотивирована «многолетней сдерживаемой обидой» против российского колониализма и увидела «огромную поддержку» референдума в этнически татарских регионах.
Вместо того, чтобы поддерживать эти зарождающиеся страны, США поставили на первое место стабильность. Вашингтон опасался, что любая нестабильность в регионе может привести к тому, что российское ядерное и биологическое оружие попадет не в те руки. Администрация за администрацией делала одну и ту же ошибку. В своей речи, названной критиками «Котлета по-киевски», Буш-старший предостерег украинских сепаратистов от «самоубийственного национализма», который те, к счастью, тут же проигнорировали. Клинтон веселился с Ельциным, в то время как российские войска массово убивали чеченцев. Джордж Буш-младший занял позицию невмешательства в укрепление путинского режима, даже когда российские войска вторглись в Грузию. Зашоренная политика «Перезагрузки» Барака Обамы подготовила почву для вторжения Путина в Украину в 2014-м. Дональд Трамп лебезил перед Путиным и подчинил интересы Украины своей погоне за внутриполитической выгодой.
В результате в Чечне правит назначенный Кремлем деспот. Татарстан стал свидетелем того, как Путин уничтожил любые претензии на суверенитет. Москва шла все дальше и дальше, возвращая народы, отчаянно пытавшиеся вырваться из ее объятий. В Украине наблюдаем ту же историю. Москва вряд ли остановится на достигнутом.
Россия — не единственная многосоставная страна, которая не смогла справиться со своим колониальным наследием. В настоящее время Китай контролирует крупнейшую систему концентрационных лагерей, которую мир видел со времен Холокоста, нацеленную на уничтожене уйгуров как отдельной нации. Да и в самих США по-прежнему отказываются рассматривать свою собственную историю как имперское завоевание, от отцов-основателей, захвативших земли коренных народов, до продолжающегося колониального статуса таких мест, как Пуэрто-Рико.
Но сегодня именно российский империализм стал самой острой угрозой международной безопасности. Наступает пора рассмотрения вопроса о том, позволить ли Москве сохранить империю, признав законным агрессивное продолжение ее колониализма?
Деколонизация России необязательно потребует ее полного демонтажа, как предлагал Чейни. Стремление к деколонизации могло бы выразиться и в форме демократического федерализма, установленного российской конституцией, но сведенного к пустым словам. Это означало бы, что все российские граждане, независимо от региона, наконец-то получат реальное право голоса при выборе своих лидеров. Даже простое признание колониального прошлого и настоящего России имело бы значение.
Деколонизация России для территорий, которые она ранее оккупировала, очень важна. Переосмысление ее истории является ключом к выживанию России в ее нынешних границах,
— написали недавно ученые Ботакоз Касымбекова и Эрика Марат.
Однако пока империя Москвы не будет разрушена, мир не будет в безопасности. Европа останется нестабильной. Украинцы, русские и все колонизированные народы, вынуждены будут сражаться с Кремлем, продолжая гибнуть.
У России нет возможности двигаться вперед с Путиным, который увяз в идеях имперского прошлого. Откажитесь от империи и попытайтесь процветать. Или удерживайте империю и продолжайте деградировать,
— говорит аналитик Антон Барбашин.
Россия ради удержания империи развязала крупнейшую войну, которую мир видел за последние десятилетия. Чтобы избежать риска дальнейших войн и бессмысленного кровопролития, Кремль должен потерять ту империю, которую он еще сохраняет. Проект деколонизации России должен быть, наконец, завершен.
Оригинал – The Atlantic
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
