И удастся ли завезти миллион индийских рабочих?
Состоявшийся в начале декабря визит Владимира Путина в Индию стал попыткой вовлечь эту самую многонаселенную страну планеты в российскую мировоззренческую орбиту. Был помпезно открыт телеканал RT India, хотя в западных странах вещание этого пропагандистского холдинга приостановлено.
Но главным образом Россия пытается заинтересовать Индию экономически. Эта страна сейчас является вторым после Китая импортером российской нефти, которую она зачастую реэкспортирует далее, в том числе в Европу. Так фактически обходится режим международных санкций, что вполне устраивает Кремль.
Объем взаимной торговли между Россией и Индией за годы войны также существенно вырос. В 2025 году он составил более 68 миллиардов долларов, при том, что в 2020 году был всего 8,1 миллиарда. Индийское руководство не присоединяется к международным санкциям, и Евросоюз никак не может на это повлиять. Могли бы повлиять США, но они сами сейчас восстанавливают экономическое сотрудничество с Россией, фактически снимая собственные санкции.
Развивая связи с Индией, российская власть стремится выйти из чрезмерной зависимости от Китая, в которую она неизбежно попала, разорвав с начала войны связи с Европой и объявив все европейские страны «недружественными». Индия действительно более комфортна для Кремля, поскольку у этой страны практически нет геополитических амбиций, и она никак не конкурирует с Россией, в отличие от того же Китая, например, за влияние на страны Центральной Азии. И если Владивосток уже фактически стал внутренним китайским портом, у отдаленной Индии таких запросов быть не может.
Многосоставная и многоэтничная Индия вместо глобальной геополитики более заинтересована в удержании внутренней стабильности. Поэтому не так часто выступает с громкими мировыми заявлениями. С другой стороны, именно это отсутствие геополитической активности позволяет вовлекать страну в различные международные проекты типа БРИКС, в которых она, несмотря на первое место по населению, играет далеко не первую роль. Россия все еще по советской привычке воспринимает себя лидером для «развивающихся стран».
Хотя в действительности, в сфере высоких технологий Индия уже давно обогнала Россию, трое из четырёх IT-шников на мировом рынке – индийцы. Если Китай превратился в «мировую фабрику ширпотреба», то Индия идет по пути «создателя цифрового кода», и программисты Бангалора уже практически не уступают своим коллегам из Кремниевой долины.
Поэтому возникают сомнения, что в перспективе Индия останется столь же послушной различным геополитическим проектам, которые управляются извне. Ее нынешняя, во многом пророссийская политика – это еще сохраняющаяся инерция эпохи Советского Союза, который активно влиял на Индию, притормаживая ее сотрудничество с западными странами. Но сегодняшние индийцы – гораздо более свободомыслящий народ. Индия по своим масштабам, конечно, не сможет стать «западной» страной. Но и вряд ли будет двигаться в кремлевском «антизападном» русле.
«Белая Индия»?
В начале декабря вице-премьер Денис Мантуров заявил, что Россия готова принять «неограниченное число» рабочих из Индии. Сегодня только в обрабатывающих отраслях российской промышленности дефицит кадров составляет 800 тысяч человек, а в целом по экономике он доходит до 5 миллионов.
Это приглашение прозвучало некоторым диссонансом с расхожими заявлениями властей о необходимости «контролировать миграцию». Но видимо, проблемы в российской экономике уже таковы, что без трудовых мигрантов она рискует просто остановиться.
Но почему именно индийцы? В этом миграционном эксперименте можно увидеть интересную культурную и даже мистическую основу, которая предопределяет этнические симпатии и антипатии. К центральноазиатским, кавказским и китайским мигрантам в России сложилось напряженное отношение – все-таки эти культуры существенно отличаются от русской. А вот поэт Николай Клюев, может быть, неслучайно называл Русь «белой Индией».
Индийский брахман Бал Гангадхар Тилак в книге «Арктическая родина в Ведах» утверждал, что индоарии пришли в Индию с Севера – только таким образом можно объяснить присутствие в Ведах картин полярных сияний и белых ночей. И действительно, на северных российских пространствах есть множество загадочных «индийских» топонимов – Индега, Индигирка, Гангрека, Гангозеро, Рамозеро и т.д. Так что этот миграционный призыв можно истолковать как приглашение к индийцам вернуться на древнюю родину.
Но если без мистики, то практически этот эксперимент вряд ли получится. Во-первых, способна ли будет Россия платить индийским рабочим глобально конкурентоспособную зарплату? Это не таджики, которых и поныне нанимают за гроши по российским меркам. А Индия занимает третье место в мире по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности.
Во-вторых, современные индийцы привыкли жить в открытом обществе и вряд ли будут чувствовать себя комфортно при нынешнем российском режиме информационной изоляции и цензуры, когда блокированы не только все мировые социальные сети, но даже и звонки по мессенджерам.
Ну и в-третьих, такой колоссальный, почти миллионный приток индийских мигрантов потребует отмены официальной идеологии «русского мира». А для нынешней войны с Украиной эта идеология является базовой. И это будет главная дилемма перед российской властью. С продолжением войны никакого экономического развития ожидать невозможно.
Оригинал – Деловые Ведомости
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
Другие статьи автора:
- Смысловая инверсия
- Почему окончание войны при Путине и Трампе невозможно?
- Китай и США поделят между собой «суверенную» Россию
- Невозможная революция
- Невыездной «террорист»
- Возможен ли новый распад империи по модели 1918 года?
- «Страна-бензоколонка» без бензина
- Почему России не помог «поворот на Восток», или у Китая своя игра
- Непридуманный фильм ужасов
- «Царица» оппозиции
- Цыплят по осени недосчитались
- ООН повторяет судьбу Лиги Наций?
- Готова ли Европа сразиться с Россией?
- Кремлевская империя неизбежно развалится. Но как?
- Патриотизм как стокгольмский синдром
- Рашизм – точный и актуальный термин. А как насчет Московии?
- Централистский фатум империи
- Меж двух огней
- Конец лета, или В ожидании образов будущего
- О первопричинах
- Free Nations, New States: The End Stage of Russian Colonialism
- Политическая лошадь и этническая телега
- Почему Хельсинкские соглашения сегодня не работают?
- Россия между Китаем и Беларусью
- Несовместимость
- Кого напугал Putler?
- Россия как Черная Дыра
- Кто ломает российский интернет: украинские дроны или кремлевская власть?
- Московия как уменьшенный ремейк империи?
- Иноагент «Горби»
- Почему в России не празднуют Иванов день?
- Замкнутый круг
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
