Фото: футбольный клуб «Ингрия»
На территории исторической Ингрии существуют сотни муниципалитетов и трудятся тысячи депутатов самых разных уровней. Далеко не все из этих людей представляют интересы провластных партий и движений. Есть некоторое количество как хорошо образованных, так и даже откровенно оппозиционных народных избранников. Тем не менее, встретить имя Ингрии (или Ингерманландии) в речах или сообщениях этих депутатов невозможно. Во всяком случае, мне это не удалось. Почему?
Для начала можно напомнить, что в современной РФ много субъектов, которые имеют различное название с их столицей. Это не только почти все национальные республики и округа, но и такие образования, как Приморский и Забайкальский края (Владивосток и Чита, соответственно).
Само название «Ингрия», разумеется, не является запретным. В Санкт-Петербурге с таким именем существуют бизнес-центр, спортивные команды, различные клубы и творческие коллективы. Имеется также марка пива, мебели и велосипедов «Ингрия», а туристам предлагаются различные сувениры с этим словом. Так по какой же причине представители власти избегают исторического топонима?
Здесь можно говорить о любопытном парадоксе. Ещё 20 лет назад название «Ингрия» было в первую очередь известно профессиональным историкам и активистам региональных движений. Соответственно, являлось незнакомым для большинства горожан и жителей области. Следовательно, его употребление требовало каких-то пояснений. А официальное название Ленинградская область, несмотря на всю свою нелепость, звучало понятно.
В последние годы всё резко изменилось. Клип рэпера Оксимирона «Ойда» с финалом «Ингрия будет свободной!» набрал в YouTube 17 миллионов просмотров. Сам музыкант после этого был объявлен «иноагентом» и стал объектом преследования со стороны российских силовиков. Больше миллиона человек посмотрели серию культового мультсериала «Масяня-2050», где герои живут в независимой Ингрии. Одновременно резко возрос интерес к теме распада России. В обсуждениях и дискуссиях также часто упоминаются перспективы выхода Санкт-Петербурга и окружающего его региона из состава путинской империи.
Можно уверенно констатировать, что узнаваемость бренда «Ингрия» выросла на несколько порядков. Но одновременно он стал ассоциироваться не просто с чем-то оппозиционным, но превратился в своеобразный маркер чего-то непереносимого имперской властью. А значит — неудобного и просто неуместного для употребления в официальных речах и документах. Поэтому даже те депутаты, которые активно критикуют «Единую Россию», просто боятся обвинений в потворствовании идеям о нарушении территориальной целостности России.
В своё время владельцы футбольного клуба «Тосно» проводили опрос среди болельщиков о переименовани команды. Уверенно победил вариант «Ингрия». В итоге собственники препочли вовсе ликвидировать клуб. Это решение стало знаковым. С тех пор все, кто не хочет ссориться с высшей властью, предпочитают игнорировать историческое название региона.
Забавно, что в аналогичном случае слово «Кубань» вовсе не пугает прокремлёвских активистов. Вероятно, всё дело в том, что топоним получил «высочайшее одобрение» для использования ещё во время правления Иосифа Сталина. Например, после выхода на экраны художественного фильма «Кубанские казаки», столь полюбившегося вождю. Возможно, появись в ту же эпоху насквозь идеологизированная лента «Колхозники Ингрии» с популярными советскими актёрами в главных ролях, иначе сегодня воспринимался бы и этот топоним.
Нынешние власти любят устраивать историко-патриотические шоу. Чтобы разодетая в старинные наряды массовка изображала «славных предков», которые спасают родное отчество от врагов всех мастей. Казалось бы уж тут-то точно не обойтись без упоминания Ингрии. Во всяком случае, рассказывая о деяниях Петра I, волей которого на берегах Невы «город заложён», а окружающий его регион, включенный в империю, первоначально назывался именно «Ингерманландской губернией».
Но нет! Удивительным образом современным «патриотам» роднее мифический империализм в изложении Александра Пушкина: мол, город возник «из тьмы лесов и топи блат». Ничего здесь и не было! Ну, может, «приют убогого чухонца». Но уж точно не город богатый Ниен и сильная крепость Ниеншанц, стоявшие при впадении реки Охта в Неву.
Кстати, и о них мы не слышим никаких упоминаний от петербургских депутатов. Но самое забавное, что эти же люди на всяких официальных годовщинах учат нас чтить «нашу великую историю»… И может быть, действительно, всё станет на свои места, и реальные имена вернутся, когда взвод «Ингрия» дойдет до родины?
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Декларация Конференции «Свободная Ингрия»
- Экономические основы Ингерманландской независимости
- 30-летие Уральской республики
- Либеральная оппозиция боится распада России
- Свободные выборы: шанс или опасность?
- Как Латынина «спасает Россию» от Путина
- «Ингерманландия — прекрасная земля» — признают москвичи
- Опровержение имперских страшилок
