Британская карикатура времен Крымской войны (1855)
Если российские войска вторгнутся в Украину, Владимир Путин, очевидно, рассчитывает, что Москва сможет противостоять новым финансовым санкциям и небольшому увеличению контингента НАТО вдоль границ России.
Российский президент знает, что НАТО не будет воевать за Украину, а Германия и Франция снова разделят альянс, стремясь к скорейшему возвращению «business as usual» с Россией. Единственный шаг, который может остановить амбиции Москвы в отношении ее бывших колоний, — это серьезный стратегический сдвиг Вашингтона в сторону деимпериализации России.
Западные правительства предпринимали различные оборонные и реактивные меры, чтобы сдержать экспансионизм Москвы. Их неудачи укрепили представление Кремля о том, что Запад слаб, разделен и недееспособен. Единственная стратегия, способная подорвать уверенность Путина в себе, должна быть сосредоточена на будущем самой России. Такой подход нуждается в четкой методологии. Конечная цель состоит в том, чтобы обратить вспять неоимперские амбиции России, помогая ее гражданам превратить свое государство в настоящую федерацию, признающую своих соседей как независимые страны, которые сами решают – в какие международные союзы им вступать.
Однако по мере того, как этот «сценарий трансформации» становится все менее вероятным из-за сопротивления Кремля политическим реформам, американские политические планировщики должны быть готовыми к альтернативному варианту: «сценарию распада». Если федерализм в условиях экономического кризиса и политической неопределенности не имеет возможности реализоваться, будут неизбежно набирать обороты сепаратистские настроения. Кремль столкнется с резким падением поддержки своей внешней агрессии, поскольку его внутренняя политика порождает всё больше конфликтов, ресурсы истощаются, а граждане всё менее доверяют власти. Стоит помнить, что всего за несколько лет до своего распада Советский Союз участвовал в многочисленных зарубежных военных авантюрах, контролировал половину Европы и продолжал трубить о своем экономическом превосходстве над Западом, скрывая нарастающий экзистенциальный кризис. И тогда многие западные аналитики совершенно не ожидали такого исхода – для них внезапный распад СССР был сюрпризом.
На недавней видеоконференции Путин отверг предложение позволить российским регионам отделиться, если они больше не хотят быть частью государства. Он предупредил о том, что это может привести к кровавым войнам по типу югославских 1990-х годов и сообщил, что по всей стране существует 2000 территориальных проблем, к которым следует относиться «очень серьезно», поскольку они могут разделить Россию. Признание Путина указывает на то, что внутренние условия в стране ухудшаются по нескольким жизненно важным направлениям: экономическому, демографическому, социальному, региональному, этническому и политическому.
Это дает Вашингтону новые возможности для многоплановой стратегии, поддерживающей политический плюрализм, демократические реформы, права меньшинств, подлинный федерализм и самоопределение десятков регионов и народов России. Необходимо вовлечь в эту работу всех союзников и партнеров по НАТО, особенно тех, кто граничит с имперской Россией, и наиболее опасается за свою безопасность. Такая стратегия должна предполагать появление новых политических образований внутри самой России.
Историческое преобразование советских республик и сателлитов в независимые государства 30 лет назад «можно повторить», помогая обрести самостоятельность российским республикам и областям. Такой подход не сбрасывает со счетов совместные усилия с Кремлем в борьбе с ядерным оружием, изменением климата или пандемиями. Но стратегия, основанная только на общих глобальных угрозах, игнорирует мультирегиональную природу самой России, ставка на которую способна решительно снять кремлевскую неоимперскую угрозу всему миру.
В интересах национальной безопасности США помочь России либо федерализироваться, либо окончательно дезинтегрироваться. Игнорирование обостряющихся внутренних проблем России, которые могут привести к ее фрагментации, нанесет больший ущерб интересам Запада, чем последующее преодоление их международных последствий. Распад советского блока и Советского Союза более 30 лет назад должен послужить наглядным уроком того, что геополитические революции происходят независимо от кремлевской дезинформации или западной веры в постоянный статус-кво.
Оригинал – Washington Examiner
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Путинизм скрывает свои провалы так же, как и коммунизм
- Лицемерие «деколонизаторов»
- Новый Прометеизм
- Восточные соседи России следят за ее упадком
- Представители будущих стран постРоссии собираются в Вашингтоне
- Что делать с Россией после ее поражения в Украине?
- Преимущества грядущего распада России
- По мере военных поражений российский внутренний хаос усиливается
- Имперская «симфония» Москвы и Вашингтона
- Как распадется несостоявшееся государство?
- Проблема Запада – не «русофобия», а русофилия
- «Мощь России» – это фейк
- Как путинская империя присваивает миф о «Руси»
- Несостоявшийся император
- Казахская тревога Кремля
- Демократический саммит Байдена должен сосредоточиться на России
- Российское государство основано на обмане
- Выборы показывают, чего Путин опасается на самом деле
- Кремлевская паранойя
- Русофобы – это Путин и его ближайшее окружение
- Границы России не выглядят окончательными
- Восстание российских регионов
- Управляя распадом России
