Об авторе

Похожие статьи

7 Comments

  1. 1

    Павел

    «Антиконституционный и антифедералистский переворот”
    Мнение сепаров никого не интересует.

    « Мы не предустанавливаем – каким должно быть будущее устройство страны: федерация или конфедерация? А может быть, вместо «единой России» возникнут новые независимые государства?»
    Какое эталонное противоречие самим себе. Выходит сепары против действующей конституции, но изображают себя ее защитниками. Ну и конечно под шумок защиты неприкрытое желание развалить страну. Господа у вас когнитивного диссонанса не возникает?

    Reply
    1. 1.1
      Вадим Штепа

      Вадим Штепа

      Ваш коммент — и есть классический когнитивный диссонанс. ) Пишете, что «мнение сепаров никого не интересует», но зачем-то приходите спорить с этими «сепарами». ))

      Reply
    2. 1.2

      Михаил Кулехов

      А с чего вы взяли, что ВАШЕ мнение кого-то интересует? Вас одного, разве что. Да и то — когда развалится Россия (а куда она денется, ничтожное убожество), ваше мнение поменяется в одночасье. Как поменялось в одночасье мнение у заступников «великого СССР», развалившегося как пирамидка из спичек. Да, мы ХОТИМ развалить Россию. Вы против? А нам — плевать: вы все равно не посмеете нам помешать. Кишка тонка.

      Reply
  2. 2

    Михаил Кулехов

    Надеется, хоть сепары его заметят.. кому еще он нужен с такой тупой бредятиной?

    Reply
  3. Pingback: Конституционные «поправки» – империя вместо федерации? Первая онлайн-конференция портала Регион.Эксперт | Регион.Эксперт

  4. 3

    Akhyad

    «Сепар» в классическом смысле — это нарушение закона. Народы и население регионов РФ — России имеют право «двигаться» в направлении создания своего государства, войти в состав другого государства, или создать по — настоящему федеративное государство, выйдя из состава РФ — России, но по согласию с центральной властью — Кремлём.
    И как это сделать вкупе с этой незаконной властью?

    Reply
    1. 3.1

      Михаил Кулехов

      А КАКОГО закона, если не секрет? В правовой системе Российской федерации нет слова «сепар» («сепаратизм»). Ни в положительном, ни в отрицательном смысле. Зато право на самоопределение признано основой конституционного строя. И «согласие с центральной властью» тут не предусмотрено. Более того: сам Солнцеликий создал прецедент, когда в феврале 2014 года заявил, что для проведения референдума о самоопределении региона согласия «центра» не требуется (правда, речь тогда шла о Крыме… но какая разница?).

      Reply

Ответить Павел Cancel Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Регион.Эксперт, 2019-2020 @ Все права защищены