Сибирский язык и сибирская политика

Движение за сибирский язык началось почти сразу после его появления как литературного стандарта, и в организационном плане выглядело как сеть интернет-сообществ. В 2005-2008 годах основными базами были открытое специально для областнических дискуссий ЖЖ-сообщество real_siberian, а также различные сообщества, возникшие вокруг инкубаторской сибирской вики и затем полноценно функционирующей Сибирской Википедии.

Для 2005-2008 в связи с большим уровнем свободы слова в тот период были характерны самые разнообразные дискуссии, зачастую с высоким градусом политического радикализма. Вскоре был открыт самостоятельный сайт volgota.com, на котором функционировал довольно бурный форум на ту же тему. Оппоненты в основном проводили подавление площадок клеветой, спам-атаками, доносами администрации соответствующих ресурсов. Наиболее опасной оппонентам представлялась Сибирская Википедия в связи с высокими рейтингами в поисковых машинах, и она в результате постоянных клеветнических кампаний и скандалов, разжигаемых противниками языка, была закрыта в конце 2007 года. В начале 2008 года был удален из ЖЖ журнал создателя языка по ложному доносу, в результате деятельность ЖЖ-сообществ также остановилась.

Новый толчок наступил в связи с Всероссийской переписью населения, в рамках которой сторонники сибирского регионализма призывали записываться сибиряками. Группой сторонников языка была создана политическая организация «Совет сибирского народа», которая занималась координацией переписной компании, формулированием программы движения, пропагандой сибирского языка и народа. Принимались обращения по поводу результатов переписи, обращение к украинскому народу. Важнейшие тексты фигурировали в билингве на русском и сибирском языке.

Полная программа в интернете сохранилась:

Она предусматривала следующие основные пункты в программе-минимум:

– создание сибирской национальной партии как крупной политической силы в Сибири;

– учреждение национально-культурной автономии сибиряков;

– преподавание сибирского и других национальных языков в учебных заведениях, радио и телевещание на них;

– предоставление льгот коренным жителям Сибири (включая старожилов) при ведении бизнеса на ее территории;

– восстановление прав муниципалитетов и отделение местного самоуправления граждан от государства в соответствии с Европейской хартией местного самоуправления;

– установление добрососедских партнёрских отношений с соседями на уровне регионов;

– установление упрощённого порядка пересечения границы для жителей Сибири (особенно приграничных регионов) с соседними государствами для укрепления культурных контактов и развития малого бизнеса.

Программа-максимум включала в себя тезис о переучреждении Российской Федерации как свободного объединения ее субъектов на основе равноправного федеративного договора, создание подлинно федеративного государства и необходимость создания единого территориального объединения на территории Сибири.

В экономическом отношении провозглашались общелиберальные установки:

– реализация принципа незыблемости частной собственности и неприкосновенности имущества;

– сокращение роли государственного вмешательства в предпринимательство;

– полная отмена налогообложения малого бизнеса;

– установление общественного контроля за использованием природных ресурсов.

По результатам переписи и соцопросов поддержка населением Сибири данных идей в той или иной степени оценивалась как многомиллионная.

28 июня 2013 года вышла новость о том, что Прокуратура совместно с ГУ МВД провела экспертизу сообщества Совета сибирского народа  и признала его материалы экстремистскими. Рассмотрение уголовного дела шло длительно, окончательно материалы сообщества были внесены в Федеральный список экстремистских материалов (номер 2211) 4 февраля 2014 года и вскоре после этого сообщество было закрыто.

Факты свидетельствуют о том, что несмотря на репрессии, данные сообщества очень быстро возрождались при появлении информационного повода (открытие википедии, перепись и так далее) и сразу становились многолюдными. Поэтому, на мой взгляд, меры властей по информационному подавлению являются неэффективными, так как деятельность сообществ является лишь проявлением определенных настроений в обществе, в том числе и в сибирском. Подавляя же регионалистов простым закрытием площадок под разными предлогами, мешая обсуждать проблематику свободно, власти только скрывают накопившиеся сложности, мешая общественности выявлять их и предлагать свои решения. При любом ослаблении политической цензуры либо наличии существенного информационного повода следует ожидать быстрого возрождения организационных структур сибирского национального движения, как это было уже не раз.

Другие статьи автора:

• Распад имперской морали
• Далеко ли Сибирь от Силезии?
• Новостной обзор за неделю 22-28 февраля
• Новостной обзор за неделю 15-21 февраля
• Основы Рязанского суверенитета
• Возрождение диалектов – деконструкция империи
• Сибирская Федерация
• Перспективы сибирского шамана
• Калмыкия не хочет быть ремейком «ДНР»
• Славянские ручьи сольются в «русском мире»?
• Сибирь против обеих империй
• Возрождается Союз Объединения Сибири?
• Лекция о сибирском областничестве. Видео
• Новосибирск: как власть заимствует технологию оппозиции
• После империи повсюду будут региональные языки + English
• Зелёное море тайги?
• Какой Казахстан нужен Сибири?
• Сибиряки.онлайн восстанавливают живую историю
• От «Единой России» к «Сибирскому Соглашению»?
• Столетие независимости Сибири
• Сибирь — своя собственная
• Соединённые Штаты Сибири
• Вольные тамбовские волки
• Угрожает ли Китай Сибири?
• Возрождение Донского казачества еще предстоит
• Сибирь и перестройка
• Сибирь и революция
• Почему Сибирь не Австралия?
• Союз Свободной Сибири
• Сибирский язык: как запрещали лингвистический эксперимент