Об авторе

Михаил Фельдман

Михаил Фельдман

Журналист, литератор, политический активист. Имею судимость — за флаг Германии, поднятый группой единомышленников над зданием Калининградского УФСБ 11 марта 2014 года.

Похожие статьи

3 Comments

  1. 1

    АН

    Согласен со многим, но не со всем.
    Например, Ивашов очень часто и очень жестко высказывается о Путине и его режиме.
    Поэтому непонятно, зачем режиму его финансировать хоть и через «Изборский клуб.
    У него, думаю, очень хорошая пенсия, может, больше, чем у Терешковой в 200 тыс. Но меньше, чем у вдовы Ельцина — у нее, говорят, за счет добавок Путина 1 млн. 298 тыс!
    Второе. Что касается ангаров и Сергей Дустина — полностью разделяю. Он работает на людей, и защита этих ангаров безусловно, его заслуга, как и помощь обездоленным, защита земли людей от продаж подонками у власти в Балтийске, много другое.
    Согласен с ним на 99,9%. Но также не во всем. Есть мелкие противоречия, скажем так — по оценке советского прошлого, по возложению в День Победы цветов на могилы немцев-агрессоров. Это непонятно мне, поскольку мои родители — дети войны. Мать блокадный ребенок… Много знаю про это…
    По поводу Догачева также полностью согласен — это кремлевская проститутка, как и группа пропагандистов на центральных ТВ.
    Выползова не знаю.
    Про Шульгина слышал, что он был не очень удобен в РГУ. Он имеет свои какие-то православные взгляды. Но это его право, думаю.
    Не согласен также с Вами, что Калининградская область не представляет интереса для Германии — это то же, что и с Крымом (возврат которого я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю, хоть и сделан он в личных целях главного жулика и олигарха) — всем нужна только ЗЕМЛЯ. На людей, там живущим, как и на Украине немцам будет ПЛЕВАТЬ, хоть они и не оставят их (нас, если что) без мат. помощи, сохранения прав собственности на жилье, землю. Странно, что ВЫ этого НЕ ПОНИМАЕТЕ!
    Разговоры на кухне при советской власти — ну тогда хоть власть ОБЯЗАНА по своему статусу быть в целом ЗА НАРОД! Я жил в этот период и у меня много претензий к ней, этой бывшей власти. Но там также как и всегда — приспособленцы, перевертыши, прощелыги, аферисты и авантюристы в закрытых партийно-гэбэшных распределителях правили, были, есть и продолжают быть те же лица сейчас! Бывшие коммунисты ПЕРЕКРАСИЛИСЬ в демократов. Хамелеоны.
    Но коммунисты тогда НЕ МОГЛИ ПОЗВОЛИТЬ отбирать у людей последнее — это было ПРОТИВОЗАКОННО! Эти — нынешние могут и делают. И законы пишут под себя.
    А тогда КЗОТ хотя был на стороне трудового человека.
    И День Победы был святым, не как сейчас. И так сильно не извращали Знамя Победы, историю. Мне ее — историю — рассказывали мои родители и многое я видел сам.
    РЕЗЮМЕ. Мы все время и всегда находим основания для споров и конфронтации между теми, КТО ПРОТИВ действующей власти.
    Однако, надо находить объединяющие основания для конкретных действий, а не гвоздить ближнего!
    Участвовать в выборах, находить точки соприкосновения, действовать вместе и добиваться в рамках действующих законов смены людей во власти — тех перевертышей, хамелеонов, холуев-приспособленцев! Иначе так и будем прозябать в распрях, ничего не делая, не меняя. И зачем тогда вся эта демагогия?

    Reply
    1. 1.1

      Михаил Фельдман

      Ивашов — из той когорты, для которой даже Путин слишком демократичен и либерален. Короче, совсем «поехавший». Ярый антисемит, всерьёз увлечён наиболее бредовыми мистическими теориями прошлого века. В нынешней, кризисной для режима ситуации Путин вынужден делать ставку на таких вот ультра-консерваторов, несмотря на их некоторую «оппозиционность». Поскольку страна безудержно скатывается в фашизм. Объединяться с такой «оппозицией» (к тому же солидарной с режимом по вопросу Крыма) — дискредитировать себя.

      Reply
  2. Pingback: Общая судьба независимых регионалистских движений в России | Регион.Эксперт

Ответить АН Cancel Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Регион.Эксперт, 2019-2020 @ Все права защищены