Успешные удары ВСУ по российским НПЗ в последнее время стали важным фактором войны.
Эффективность этих ударов уже по сути превзошла влияние санкций, причем НИКТО пока не представляет масштаб проблем для российской экономики, а соответственно и для возможностей продолжения войны.
Когда я говорю НИКТО, я имею ввиду и ставшие достоянием СМИ заявления официальных лиц американской администрации о неодобрении этих действий.
Однако это нельзя рассматривать исключительно с точки зрения экономических последствий и тем более нельзя ставить под сомнение право Украины наносить ответные удары по агрессору.
Наоборот, это необходимо рассматривать системно с учетом всех факторов, всех интересантов и перспектив.
Как минимум с нескольких точек зрения.
1
С точки зрения экономики эти удары оценены, как ДЕНЕФТЕГАЗОФИКАЦИЯ.
Возможности России по производству нефтепродуктов существенно снижены, ущерб очевиден.
Все разговоры о восстановлении этих предприятий выглядят очень поверхностными.
Я как один из участников проекта повышения надежности функционирования НПЗ Лукойла, который рассматривался двадцать лет назад, могу это засвидетельствовать.
2
Весьма показательна оценка этой ситуации с точки зрения состояния российской армии и особенно ПВО.
Российская ПВО по сути оказалась фейковой, под стать и другим компонентам разворованной армии.
Западным политикам в этом плане просто неуместно говорить о каких-то рисках эскалации от страны, уязвимость которой определяется дальностью полета украинских дронов.
3
Удары ВСУ с точки зрения боевой эффективности не имеют в данном случае аналогов.
Один дрон стоимостью несколько тысяч евро выводит из строя завод стоимостью миллиарды долларов.
Все это или рассмотрено или находится в процессе анализа.
Но есть два аспекта, которые очень тесно связаны между собой, но которые пока абсолютно вне поля зрения аналитиков.
С одной стороны, когда НЕФТЕперерабатывающий завод превращается в НЕперерабатывающий, его не следует рассматривать исключительно как производственный объект или источник валюты.
НПЗ, ГОКи, МК, заводы по производству минеральных удобрений – это прежде всего АКТИВЫ.
А с другой стороны – это АКТИВЫ, которые в свое время были различными путями выведены из собственности и влияния регионов России организованными группами комсомольских активистов или однокурсников, а порою и криминалом с мандатами из Москвы.
Сейчас это прежде всего активы самого Путина, которыми он владеет лично или через своих фронтменов.
Если например, НПЗ в Киришах принадлежит Путину напрямую через Сургутнефтегаз, и общак-банк «Россия», то остальные НПЗ опосредованно.
Были сомнения в отношении Лукойла, однако последние изменения в компании свидетельствуют о том, что люди Путина приходят туда уже напрямую.
Я лично в этом убедился после того, как очередной председатель совета директоров Лукойла Р.Маганов совершил свой высокий полет с балкона больничной палаты в ЦКБ.
Возможно В.Алекперов и Л.Федун поначалу оказались менее сговорчивы чем А.Усманов, А.Мордашов, В.Лисин, А.Мельниченко, В.Кантор, Л.Михельсон, А.Гурьев и др. жирные куски российского патриотизма.
Все они в полной мере соответствуют определению фронтменов из 14 пунктов и в этом качестве безусловно подлежат привлечению к уголовной ответственности и конфискации активов.
Таким образом ВСУ наносит удары еще с одной стороны, причем, понимая специфику российского капитализма, неизвестно что для этой системы чувствительней.
Кроме того, практически все российские олигархи предельно закредитованы.
Однако – на что пошли кредиты в десятки миллиардов долларов, на которые можно было построить новые металлургические комбинаты, а не латать советские домны, но это другой вопрос.
Выведение из строя активов приводит к снижению их стоимости, маржин-коллам и соответственно к перераспределению собственности.
Это кажется не столь важным сегодня, но представляется крайне важным для построссийского будущего.
Во всяком случае, когда речь идет о построении модели России после Путина, о которой говорят и Гарри Каспаров, и участники Форума Свободных Народов, то это очень важный механизм легитимного перераспределения собственности от Путина, его фронтменов и московских имперских олигархов в пользу деколонизированных регионов.
Ведь невозможно себе представить постпутинское будущее, если собственность будет оставаться в руках московских имперских деятелей.
Более того. Разрушенные старые советские предприятия будут стимулировать инвестиционную активность в построссийских государствах, смыслом которой будет не захват активов группами московских комсомольских активистов, однокурсников или подельников, а реальный инвестиционный процесс, имеющий своей целью создание новых, инновационных, экологически чистых предприятий без участия московских посредников и без московского административного влияния.
Приведу несколько примеров.
Совсем недавно ВСУ нанесли удар по Нижнекамскому НПЗ в Татарстане.
В этом плане весьма примечательно различие в оценках со стороны официального руководства Татарстана и правительства Независимого Татарстана в изгнании.
Глава Татарстана призывает предприятия усиливать защиту от дронов.
Кроме всего прочего в таком призыве просматривается очень важный момент.
Что лучше может характеризовать процесс дезинтеграции, как неспособность Москвы за выкачиваемые из того же Татарстана десятки миллиардов долларов в год обеспечить безопасность региона?
Правительство Независимого Татарстана в свою очередь признает правомерными эти удары со стороны Украины и требует прекратить участие Татарстана в войне.
Вышеперечисленные активы имеют огромный потенциал в процессе регионализации и деколонизации.
Есть и другая группа активов.
Это объекты ВПК.
Например, освободившейся от Москвы Удмуртии, независимо от формы ее государственности Воткинский Машиностроительный завод в нынешнем виде точно будет не нужен.
Равно, как не нужны будут Сибири Красноярский и Томский химкомбинаты, Красноярский Машиностроительный завод и им подобные предприятия.
Ни на ядерное оружие, ни на средства его доставки ни спроса, ни предложения в построссийских государствах не будет.
В этой связи ДЕАКТИВАЦИЯ Путина и его фронтменов – это не просто вклад в победу Украины, а еще и важнейший инструмент формирования построссийских государств, безопасных для окружающего мира. И затем они смогут мирно сотрудничать как между собой, так и с той же Украиной – например, в освоении космоса.
А тем политикам, которые делают противоречивые заявления, следует это хорошо понять.
Препятствуя скорейшей победе Украины, несущей основную тяжесть войны с варварами XXI века, в их действиях вместо смысла можно усмотреть либо умысел, либо, что еще хуже – глупость.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Генералы и холопы
- Вверх по лестнице, ведущей в пропасть
- Певчих спела не о том
- Фейконавтика
- Орки тонут в Орске
- Экономика: имперская или межрегиональная?
- Что нам делать с Москвой?
- Деколонизация задает сложные вопросы
- Крупинки смысла из песчаной пурги
- Последний Надеждин Русской Демократии
- От мороза трещат не трубы. Трещит Россия
- Построссия — это экономическое развитие регионов
- Дело и тело историков
- ГАЗАфикация России и построссийские перспективы
- Чему учат в русской школе? Размышления в День учителя
- Прометеизм как свобода
- Единая оппозиция за единую Россию
- Распад России для окружающего мира – меньший риск, чем ее сохранение
- Разум как орудие построссийских перемен
