Об авторе

Михаил Кулехов

Михаил Кулехов

Иркутский лесоруб, историк, журналист и сыщик. Вот уже 30 лет известен как непоправимый смутьян. Мечтает написать добрую и трогательную эпитафию последней империи мира.

Похожие статьи

5 Comments

  1. 1

    Виктор

    Конфедерация есть союз равноправных субъектов, начиная с индивидуального хозяйства Далее — коммуны, кантоны со своими языками и законами. Конфедеративная общая конституция Швейцарии пересматривается постоянно (и сейчас идет над ней работа). Распад России можно остановить только в одном случае — сработать на опережение (отдать землю ез налогов каждому и стимулироватьобъединение в союзы (кооперативы, коммуны, потребительсуие союзы и кооперативы и так далее). В любом случае, переходлная конституция со статусом каждого независимого хозяина должна появиться как первый этап. Иначе — продолжаем двигаться к феодальной раздробленности по мере роста самосознания и потребностей каждого.

    Reply
    1. 1.1

      Михаил Кулехов

      Конфедерация в первую очередь означает формирование конфедеративных органов власти. Просто союз суверенных государств «конфедерацией» не называется, так как постоянных органов «конфедерации» не имеет. Вот Евросоюз — классическая на сегодня конфедерация (наряду с Британским королевством, кстати). В ЕС есть своя многочисленная и постоянно растущая (в числе и по полномочиям) бюрократия, есть своя фискальная система (тоже постоянно растущая). Это — империя в стадии формирования. Это еще не Римская или Российская империя, да. Но вектор вполне явно выражен.

      Второе. Скажите — а ЗАЧЕМ вам так надо «остановить распад России»? Чем он вас так пугает. Распад СССР мы пережили рутинно и без проблем. Был «великий-могучий», да сплыл — и никто даже не чихнул. Зачем вам «останавливать» распад того, что никому не нужно? Или вы сотрудник аппарата Дмитрия Медведева? Тогда вас понять можно — останетесь без работы. Но если нет — то с какого перепугу вас это вообще может тревожить?

      Третье. Для «феодальной раздробленности» нужны феодалы. Это вполне конкретная система власти-собственности: верховный собственник всех ресурсов данной территории на ней же и верховная власть. Вы где что-то подобное тут видите? Лишь в некоторых регионах откровенно монокультурного хозяйства (нефтяной ХМАО, никелевый Таймыр) что-то подобное можно обнаружить — но, для вашего сведения, оно там и появилось именно в силу существования империи Россия. Без нее не было бы и шанса возникновения «сырьевого монополиста». Без империй не возникает феодалов.

      Так что бросьте сами себя и других запугивать выдуманными фантомами. Их не бывает.

      Reply
  2. 2

    Василий Водьнёв

    Мы привыкли понимать (кон)федерацию, как некую над- государственную форму. А её стоило бы сделать транс- государственной. Но для этого необходимо признать муниципалитет «высшей формой» (максимально допустимой) формой государственного обобществления. Если этого не сделать — победит централизованная система, а не распределённая…

    Reply
    1. 2.1

      Михаил Кулехов

      Мы привыкли понимать то, что есть на самом деле. Всякая конфедерация (даже Швейцария, даже Евросоюз) есть именно над-государственное образование, дополнительная бюрократическая настройка «поверх» муниципалитетов или государственных образований «первого уровня». Да, конфедерация более «мягкое» образование (так, в Канаде правительства провинций могут приостанавливать действие канадских законов на своей территории). Степень «вертикальности» различна даже в разных конфедерациях, и понятно, что даже в сравнении с Китаем (который формально даже не называется «федерацией») в Российской федерации степень подавления всей жизни на местах несравнимо зашкаливает. Но, даже имея это в виду — в любом случае и даже конфедерация есть бюрократическая структура, «надстройка», с «верховными» полномочиями. А это в любом случае означает (просто в силу существования такой бюрократической «надстройки») растущие аппетиты этой бюрократии, постепенно нарастающее подавление ею местных органов самоуправления. Это в любом случае подразумевает постепенный захват «конфедеративной» бюрократической надстройкой и ресурсов, и полномочий «нижестоящих» структур. Эта тенденция неизбежна,просто в силу самого существования этой бюрократии — ну, не может она иначе. Обоснования всегда найдутся (не «международный терроризм», так «глобальное потепление» или лесные пожары, да что угодно). Вот почему любая конфедерация — это шаг к империи. Может и небольшой, но уже решительный.

      Reply
  3. Pingback: В ожидании времен «после России» | Регион.Эксперт

Написать комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Регион.Эксперт, 2019 @ Все права защищены