Владимир Жилкин – тамбовский политик и общественный деятель, один из основателей так и не зарегистрированной в России Федеративной партии (ее лидер, липецкий депутат Олег Хомутинников в июне был вынужден уехать из России).
Репрессии настигли Владимира Жилкина гораздо раньше. Он, кандидат философских наук, преподавал в Тамбовском государственном университете, но был уволен еще в 2016 году за свои активные оппозиционные взгляды. Впоследствии он возглавил общественную организацию «Правозащита Тамбова». В феврале текущего года, после протестных акций, которые состоялись и в этом городе, он был арестован на 15 суток за видеосъемку возле отделения полиции, хотя никаких законов, запрещающих это, нет.
Тем не менее, ситуация в Тамбове довольно противоречивая. Жилкина в августе зарегистрировали кандидатом в депутаты Госдумы от партии «Яблоко», и когда провластные оппоненты пытались его снять с предвыборной гонки (что в других регионах зачастую удается, можно вспомнить ситуацию со Львом Шлосбергом), тамбовский областной суд отказался удовлетворять эту жалобу.
Кандидат рассказал нам о ходе своей избирательной кампании и специфике нынешнего положения оппозиции в небольших российских регионах, опровергая расхожий стереотип о том, будто бы их жители массово поддерживают действующую власть.
— Владимир, раз уж вы избираетесь от партии «Яблоко», вы наверное, критично относитесь к проекту «Умного голосования» Алексея Навального?
— Парадокс состоит в том, что в моем 177 одномандатном округе весьма уникальная ситуация – в нем вообще нет кандидата от «Единой России». Так что «Умное голосование» за кого угодно кроме ЕР здесь реализовано изначально.
Но очевидно, что мы имеем дело с закулисными договоренностями, и власть активно продвигает кандидата от партии «Родина» Алексея Журавлева. Он сам зарегистрирован в другом регионе, в Воронежской области, но уже 10 лет заседает в Госдуме. И сейчас применяет те же самые технологии, что и «Единая Россия», связанные с попытками подкупа избирателей. Забавно, что «подарки» в виде продуктовых наборов его команда раздает тамбовчанам в пакетах с надписью «Воронежская область». То ли нас хотят объединить, то ли власть наглядно показывает, что жители разных регионов для нее все на одно лицо?
— А как продвигается ваша избирательная кампания? Поддерживают ли вас тамбовчане?
— Я заметил весьма важный момент в своих почти ежедневных поездках по районам области. Люди прямо говорят, что они устали от нынешней власти и голосовать за нее не намерены. Тезисы моей программы встречают понимание даже в самых малых городах и селах, и это наглядное доказательство ложности предубеждения некоторых политологов, будто бы за политические свободы и права человека голосуют только в мегаполисах.
Другое дело, что я наверное самый бедный кандидат в нашем округе, у меня просто нет средств на масштабную избирательную кампанию, как у моих конкурентов. Но кстати, порой именно это и вызывает симпатию избирателей – ведь тамбовчане в массе своей живут очень небогато.
— Что у граждан вызывает наибольшее неприятие?
— Это полное отчуждение власти от граждан. Вот в тамбовском селе Красносвободное прорвало канализацию, потому что вся инфраструктура там ветхая. Но когда жители пришли жаловаться к председателю сельсовета, она обвинила их самих и даже принялась угрожать. Ведь все эти начальники сегодня не напрямую избираются, а назначаются по «вертикали». Однако сельчане оказались технически продвинутыми – они записали беседу с ней и выложили в соцсети, был довольно крупный скандал. Я также помог им составить жалобы в Росжилнадзор и СЭС, и за это она меня также угрожала снять с выборов. В общем, власть хочет быть закрытой и очень опасается прямого информационного освещения своих действий. Но именно поэтому я уверен, что перемены неизбежны.
— А может быть, наоборот, власть будет всё туже закручивать гайки?
— Тогда может в буквальном смысле сорвать резьбу. Ведь гражданские протесты после фальсификаций на выборах могут быть совершенно спонтанными и неожиданно массовыми. Вспомните декабрь 2011 года, когда во всей России выходили с белыми лентами. Или посмотрите на прошлогоднюю Беларусь – мне там самому удалось побывать, и я наблюдал внезапное превращение, казалось бы, вполне конформных жителей едва ли не в революционеров.
— Расскажите о вашей организации «Правозащита Тамбова», чем она в основном занимается?
— У нас не только политическая тематика, но в широком смысле социальная. Мы защищаем в судах права ущемленных групп – пенсионеров, малоимущих, сирот. Для нашей области эта тема довольно актуальна. Но конечно, затрагиваем и вопросы гражданско-политических прав, свободы слова и собраний, которые в России сейчас повсюду подавлены. У нас до сих пор продолжаются суды по январско-февральским акциям в поддержку Алексея Навального.
Был один ироничный, но вместе с тем довольно опасный случай, когда пытались судить одного нашего общественного активиста за участие в «несанкционированном митинге». Полиция привела каких-то «свидетелей», которые якобы опознали его по паспортной фотографии, и причем их показания были словно записаны под копирку. Хотя он уже давно носит другую прическу и бороду. И нам пришлось это наглядно доказывать. Но в общем, это показатель того, что если власти хотят кого-то засудить, они будут добиваться этого всеми правдами и неправдами.
— Как вы полагаете, где нарушений гражданских прав больше – в крупных мегаполисах или в таких небольших регионах, как Тамбовская область?
— Здесь трудно вывести какую-то общую закономерность. Вот например, после зимних протестов в Москве были совершенно бесчеловечные, буквально пыточные условия в спецприемнике Сахарово, когда людей десятками запихивали в маленькие камеры, рассчитанные на несколько человек. Мы с коллегами-адвокатами тогда подали жалобу в ЕСПЧ. В Петербурге в то время тоже были массовые жесткие задержания.
У нас в Тамбове тоже могут быть случаи полицейского произвола, я выше рассказал, но они все же не носят столь масштабного характера, и потому вызывают общественный резонанс. Показательно, что суд отказался снимать меня с выборов, хотя оппоненты придрались к каким-то формальным «неправильностям» в моих предвыборных документах. А как мы знаем, в других городах такие случаи уже неоднократны.
— Вы участвовали в создании Федеративной партии, которая была так и не зарегистрирована властями. Как вы полагаете, идеи федерализма остаются в России актуальными, и можно ли представить, что в новой Госдуме появится хотя бы несколько их сторонников?
— Судьба несостоявшейся, фактически запрещенной Федеративной партии наглядно показала, что нынешняя российская власть опасается федерализма, хотя страна вроде бы официально называется «федерацией». Но для федерализма нужны принципиально иные политические условия – свободная выборность региональных властей, договорные отношения, децентрализация экономики…
Сегодняшний режим принципиально антифедеративен, при нем регионы превращены в феодальные вотчины крупных централизованных корпораций, которые качают отовсюду ресурсы. Но конечно, федерализм совершенно необходим для того, чтобы Россия стала современной страной. И я надеюсь, что в новой Госдуме появятся независимые депутаты, которые поставят этот вопрос.
— Многие оппозиционеры сегодня призывают к бойкоту выборов, утверждая, что их итог абсолютно предопределен, а всё политическое поле зачищено. Вы, наверное, как кандидат, с ними не согласны?
— В той или иной степени были предопределены вообще все выборы путинской эпохи. Но непонятно, к чему конкретно призывают сторонники бойкота? Просто опустить руки и смириться с происходящим произволом? Думаю, что наши граждане этого не поймут.
Беседу вел Вадим Штепа
Оригинал – Радио Свобода
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
One Comment
Pingback: Владимир Жилкин: «Рефлексы имперского динозавра могут длиться долго» | Регион.Эксперт