После убедительной победы Дональда Трампа и республиканцев на последних выборах Америка оказалась перед лицом тотальной перезагрузки или, как это могли бы назвать люди моего поколения, перестройки. Заскорузлая бюрократическая система, которая фактически жила своей жизнью с конца Второй Мировой войны, за последние годы приняла совершенно чудовищные формы. Хотя подавляющее большинство людей вне Соединенных Штатов крайне плохо понимают внутреннюю американскую ситуацию и считают правый алармизм конспирологическим пафосом, мир интуитивно замер в ожидании того, что же начнется после вступления Дональда Трампа в должность президента.
Конечно, Соединенные Штаты не РФ, и личность президента здесь играет намного меньшую роль, однако непонимание личности Дональда Трампа вселяет во многих панику. В связи с этим мне представляется важным объяснить, что медийный Трамп практически не имеет никакого отношения к реальному Дональду Трампу, застройщику из Квинса. Остановлюсь на трех аспектах, которые особо муссируются в масс-медиа: «непредсказуемый», «диктатор» и «бизнесмен».
О непредсказуемости Дональда Трампа ходят легенды, имеющие крайне мало общего с реальностью. В действительности Трамп наиболее предсказуемый президент со времен Рональда Рейгана. У него есть четкая, сформированная система ценностей. И он движется в политике в строгом соответствии с этой системой. В интернете можно найти фрагменты интервью Трампа тридцати и более-летней давности, где он высказывает те же самые взгляды, которые высказывает сейчас. В отличие от тех же Клинтонов или Обамы его отношение, например, к нелегальной иммиграции, налогообложению и тарифной политике не менялись в зависимости от политической конъюнктуры. Естественно, вы можете не соглашаться с его взглядами, но они есть, они четко определены, и он не принял ни одного решения, противоречащего его убеждениям. Исходя из этого нам становится ясно, что никакой непредсказуемости в действиях Дональда Трампа не будет. Вам достаточно ознакомиться с его взглядами из его собственных текстов, а не из левых медиа, и тогда вы будете прекрасно понимать, какие шаги он предпримет в следующий момент. Например, Дональд Трамп неоднократно озвучивал, что считает основными врагами Соединенных Штатов Китай, Иран и Россию. Соответственно, можно не сомневаться, что Трамп приложит все необходимые усилия для ослабления и/или реформации этих стран. Насколько его усилия будут эффективными и какую форму они примут – покажет время. Но то, что такие усилия будут – сомневаться не приходится.
Что касается мнимого диктаторства Трампа, то это целиком и полностью миф, навязанный пропагандой, который не имеет вообще ничего общего с реальностью. Не будем забывать, что Трамп уже «отмотал» один президентский срок и, следовательно, имел возможность проявить диктаторские замашки. Однако ничего подобного мы не увидели даже близко. Не было осуществлено ни одной попытки закрыть какое-либо СМИ или интернет-платформу, подвергавшую его не то чтобы критике, а откровенной травле. Ни один из его политических оппонентов не был арестован и даже не попал под следствие, хотя значительная часть из них вполне могла и даже должна была столкнуться с легальными проблемами (история с уничтожением Хилари Клинтон тридцати тысяч рабочих имейлов – это прямое нарушение законодательства и, соответственно, подсудное дело).А когда к концу его президентского срока страну начали сотрясать погромы БЛМ и Антифы, Трамп не вмешался в деятельность губернаторов ни одного из штатов. Если в республиканских штатах губернаторы сами наводили порядок и, надо сказать, довольно эффективно, то в демократических штатах попустительство губернаторов привело к серьезным разрушениям и даже человеческим жертвам. Однако поскольку наведение порядка внутри штата является прерогативой губернаторов, Трамп не пытался действовать через их головы и ограничивался лишь постоянными просьбами к губернаторам навести порядок. Весьма странное поведение для диктатора, но абсолютно нормальное для политика, который уважает Конституцию Соединенных Штатов и право каждого штата определять свою внутреннюю политику.
Тем, что Дональд Трамп бизнесмен, пытаются объяснить идеи о том, что он продаст все тому, от кого получит более выгодное предложение. Однако, как говорилось выше, Дональд Трамп человек принципов. Он действительно предпочитает договариваться, а не воевать, но это вовсе не говорит о том, что он собирается идти на уступки диктаторам, или что он готов продавать усиление тем, кого считает врагами США.
Какой вывод можно сделать из всего вышесказанного? Мы можем быть уверенными, что политика Дональда Трампа в отношении Украины и РФ будет такой же, какой она была в первый президентский срок: Украина будет получать реальную помощь, а РФ будут постепенно душить реальными санкциями и выбивать со всех возможных рынков. Практически не вызывает сомнений, что на нефтяном и газовом рынке Европы США заменит РФ, если только этому не воспрепятствуют европейские политики. При этом нужно понимать, что в американской политической культуре нет стремления развалить РФ на несколько независимых республик, как не было у них и желания развалить СССР (американцы делали все, что могли, чтобы сохранить, а потом и восстановить СССР вплоть до конца президентского срока Буша старшего). Однако Трамп не является системным политиком, поэтому его взгляд на этот вопрос может отличаться от общепринятого, если нам удастся предложить внятный и эффективный проект распада РФ либо реорганизации до полной неузнаваемости. Если кого-то и можно зажечь проектом свободной Ингрии, Уральской Народной Республики и свободной Бурятии, то это именно команда Трампа, которая с большим уважением относится к правам штатов и не верит в эффективность вертикали власти.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
One Comment
Sergey
Ну тут много, что можно было бы прокомментировать. Самого первого известного диктатора Гая Юлия Цезаря тоже поначалу выбирали добровольно и первые пару раз он ничего так был. Потом уничтожил Римскую Республику. А что до бюрократии, то речь идет, скорее всего, об окончательной кончине Рузвельтовского New Deal?