Иллюстрация: вверху – границы исторической Новгородской земли, внизу – нынешний Северо-Западный федеральный округ. Не правда ли, преемственность заметна?
На сколько частей разделить Россию?
— Вам пиццу на сколько частей разрезать: на шесть или на восемь?
— Давайте на шесть, я сегодня не голодный.
Очевидно, что слова «развалиться и «разделиться» несут в себе негативную коннотацию. Поэтому, пять лет назад я, в разговоре с известным российским экономистом, сформулировал вопрос так: «Если Россия дезинтегрируется, будет ли у Новой Новгородской республики возможностей больше, чем у сегодняшней России?». Он ответил: дезинтеграция России неизбежна, поэтому вопрос надо задавать не «если», а «когда».
Сейчас это «когда» стало невероятно близко.
Пять лет назад, спрашивая про Новую Новгородскую республику, я имел в виду территорию пяти регионов: Псковской, Ленинградской и Новгородской областей, Республики Карелия и Санкт-Петербурга. Теперь я понимаю, что нужно смотреть на весь Северо-Запад, который на самом деле – Северо-Восток Европы.
Смотря на карту России, я не могу представить, как произойдет разделение всей страны на 83 отдельных государства. Но я вижу Новую Новгородскую республику. Не знаю, по каким принципам в 2000 году Россию делили на 7 округов именно так, а не иначе, но лишь один из Федеральных округов – СЗФО, имеет естественные границы, общее историческое прошлое и, надеюсь, общее будущее.
Сейчас в СЗФО одиннадцать регионов. Один из них – Калининградская область, которая никак не связана с Северо-Западом, да и с остальной Россией тоже. Остальные регионы же могли бы составить цельное государство – Союз северных городов – Новгородскую республику.
Почему не разделить Россию на 83 части?
Есть две основных причины.
Во-первых, практически ни один регион не является стабильной территориальной единицей. Посмотрим на Мурманскую область. Когда-то это был: Кольский уезд Архангелогородской губернии, Вологодского наместничества, Архангельского наместничества, затем Архангельской губернии. Потом Кольский уезд стал самостоятельной Мурманской губернией, но не навсегда, в 1930 Мурманский округ стал частью Ленинградской области и только в 1938 году появилась самостоятельная Мурманская область, к которой в 1940 добавили немного Финляндии. Или же, посмотрим на Устюженский район Вологодской области. Он находился в составе Санкт-Петербургской губернии, Новгородской губернии и наместничестве, затем в Череповецкой губернии, потом в Ленинградской области, а теперь в Вологодской.
Во-вторых, новые государства должны иметь или общую историю, или естественные границы или, и это самое главное, у людей, живущих в государстве, должно быть что-то общее: национальность, язык, ценности.
Да, легко себе представить отделение национальных республик, где «титульная нация» имеет абсолютное большинство. Да, можно легко отделить Калининградскую область. Но куда отделяться Рязанской области или Тверской? Ведь, в любом случае, разделение на разные государства приведёт к частичному разрыву экономических связей. Отделение национальной республики, даже если повлечёт экономические сложности, компенсируется будущим национальным подъемом. А что делать простой построссийской области?
У меня нет ответа для Рязанской, Тверской или Вологодской. Но есть видение будущего территории, которая сегодня называется СЗФО. И вот этому еще один аргумент.
О границах и географии
Если представим, что каждое построссийское государство захочет поставить на каждой своей дороге пограничный пост, или хотя бы полицейскую будку, то Тверской области будет нужно 20 автомобильных и 8 железнодорожных погранпереходов. Это даже больше, чем в сопоставимой по площади Литве, где 14 автомобильных и 9 железнодорожных переходов. А вот Ленинградской области, которая по площади равна Тверской нужно будет установить 24 автомобильных и 14 железнодорожных переходов. И это без учета границы с Петербургом. А вот во всей Новой Новгородской республике, которая будет по площади больше, чем 4,5 Германии, или 2,5 Украины, нужно будет лишь немногим больше погранпереходов чем Ленобласти: 33 автомобильных и 20 железнодорожных.
Почему на 5 тысяч километров границы нужно так мало погранпереходов? Дело в том, что территория Новгородской республики имеет в значительной своей части естественные границы: на востоке – Уральские горы, на юго-востоке – Северные Увалы, между Тверской и Новгородской – Валдайская возвышенность. Интересно, что между Новгородской республикой и Европейским союзом нет таких естественных границ, как с построссийскими областями центральной России.
Более того, между регионами внутри Новгородской республики сложно начертить физические границы. Именно поэтому регионы Новгородской республики были так нестабильны на протяжении своей истории: Архангельская губерния включала в себя сегодняшние Мурманскую область, Республику Коми и Ненецкий округ, а Гдовский уезд был частью Петербургской губернии. Восток Ленинградской области входил в Новгородскую республику. Нестабильность регионов была внутри Новгородской республики, а пограничье менялось не так значительно, за исключением, пожалуй, юга Псковской области (который исторически был Витебской/Полоцкой землей) и некоторых районов пограничных между Новгородской и Тверской областью.
Итак, географически Новая Новгородская республика имеет все основания быть единым государством. Остаются вопросы не менее важные: общая история, экономика, а, главное, люди.
Продолжение следует…
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Не нужно подходить к регионам с одной меркой
- Как Новгородская республика «дискредитирует» российскую армию
- Пора переходить на правую сторону
- Четыре народа против «русского мира»
- Будущая Новгородская республика: люди и власть
- Крах межрегиональных связей в РФ и проевропейская экономика новой Новгородской республики
