Независимость, конечно, открывает возможности: самоопределение, сохранение культуры, свободу выбора пути развития, просто отдельной жизни, а не в рабстве и тому подобное… Вместе с тем независимость как выбор народа является большим испытанием и обусловливает трудности, с которыми сталкивается независимое государство. А трудности таковы:
- Вред от интересов соседних стран. При этом страны, которые делят с нами границу, получают выгоду от сотрудничества и взаимопомощи. Всегда существуют интересы стран к событиям, происходящим на территории соседей, и возможности использования чужих достижений. И интерес одной страны может преобладать над интересом страны-соседа. Это может быть фактором возникновения конфликтов, вплоть до посягательств на границу и территориальную целостность.
- Обязанность самостоятельно отстаивать право на мир.
Несмотря на то, что отношения с соседями могут быть хорошими, нужно быть готовым защищать свою страну. Даже если не все ее граждане стремятся к независимости и свободе. Потому что, несмотря на договоры и намерения, соседние народы могут угрожать нашей безопасности или экономике, и их намерения могут измениться в любой момент и без серьезных объективных проблем для них. Эта угроза не обязательно будет ограничиваться политическим влиянием, но может перерасти и в экзистенциальную. И может исходить как извне от соседних стран, так и внутри страны из интересов определенных групп населения. К тому же не всегда доступно перемещение населения страны на другую территорию земли, для того, чтобы выжить в случае бедствий в своей стране. А если выбран путь независимости, то и право на мир не гарантировано. И не всегда доступна возможность апеллировать к другим странам.
Независимость и границы – это те привилегии, к которым другие страны могут относиться враждебно. Потому что, с одной стороны, это лишает их возможности держать нас в рабстве и манипулировать оплатой труда. А с другой стороны, лишает их уверенности в том, что мы не станем сильнее их и сами начнем диктовать уже в их сторону. Независимость и границы — это те вещи, при отсутствии которых было бы меньше мотивов атаковать мирное население. Но и о свободе на нашей земле речь бы также не шла.
Свобода не бывает бесплатной. Цена, которую приходится платить за мир, является необходимостью, платить за которую — обыденная рутина. Потому что если мы не будем платить деньгами (или налогами, или пожертвованиями) и высокотехнологичным оружием, то народ вынужден жертвовать людьми и надеяться на человеческий фактор, героизм и самоотверженность. Иначе порядок государства может быть пошатнут, вплоть до угрозы его существованию.
- Утрата связей и достижений предыдущего государственного устройства. Без возможности быстрого принятия новой или альтернативной системы связей очень медленно происходит развитие государственных отраслей. Потому что для того, чтобы этот процесс проходил эффективно, нужно привлекать связи с соседними государственными деятелями для обмена технологиями, ресурсами, информацией, культурными достижениями и т.д. А также наладить сотрудничество внутри страны. Без этого страна может отставать в развитии даже от неефективнмх режимов, которые с одной стороны сами допускают замедление своего развития. (Потому что им могут быть доступны уже наработанные пусть не современные, но условно работающие связи.)
- Необходимость создания собственной реальности — государственности и порядка.
Государственность — умение быть хозяином на своей земле.
Государственное строительство — это обязанность каждого гражданина. Потому что не госдума и не президент являются источником власти, а народ. То есть каждый гражданин должен улучшать жизнь на своем уровне. И каждый гражданин может и соответственно ему выгодно вносить лепту в развитие государства как общего интереса и общего ценного. И это ее здоровая модель. Потому что если мы пользуемся общим достоянием, то справедливо и отдавать обратно это, чтобы общее было неисчерпаемым. Если государство не может удовлетворить общие интересы, а не интересы групп, то порядок нужно менять, пока работа одного из его звеньев не будет восстановлена.
Если мы выбрали жить в своем отдельном государстве, то мы должны создавать порядок в нем и поддерживать его. Потому что никто за нас этого не обязан делать и нас в этом поддерживать.
Если не созданы правила, по которым работает государство, или существуют разногласия, то это приводит к беспорядку, хаосу. Потому что роль гражданской системы не только в том, чтобы давать права населению. Но и обеспечить соблюдение этих договоренностей.
Независимость вообще можно рассматривать как современную возможную проблему европейских стран. С точки зрения феодального средневекового прошлого, можно в случае кризисных состояний допустить их возвращение к неофеодальным, тоталитарным состояниям.
Повод войны также может в свою очередь использоваться для очистки стран от криминального контингента, который вредит развитию государства. Где появляется проблема обеспечения содержания в тюрьмах и возможность смертной казни не предусмотрена. По крайней мере, не наблюдается моральных предпосылок, которые противостоят решению уголовного вопроса военным путем — не экспертное мнение.
Война не является чем-то выгодным ни для одной из противоборствующих сторон. Война — это всепоглощающая разрушительная сила, которая разжигает масштаб самой себя. Но когда солдат воюет против солдата, это может хоть как-то вписываться в логику идеи и логику борьбы. При этом военные не являются каким-то другим видом существ. Но они могут отстаивать высшую идею — большую по масштабу, чем та, которую простой житель может реализовать — духовную, социальную, национальную. В войнах безусловно участвуют и есть потери гражданских людей, которые могут как быть носителем государственной идеологии, так и ее не поддерживать. Но в крайнем случае, когда силы обороны не в состоянии защитить гражданское население от вторжения нападавших — потери людей могут возрасти кратно. Потому что какое действующее военное или гражданское или моральное право в состоянии их защитить от этого? Геноцид — то, что может быть даже хуже военных действий. И примеры как украинского геноцида голодом — голодомора, так и китайского — большого скачка вперед, показывают. Что миллионы и даже десятки миллионов человеческих жертв — возможная потеря для сохранения государства.
Национализм, патриотизм не пользуются особым признанием или одобрением в современном мире. Любая выбранная нами позиция, просто сказанная правда является поводом для того, чтобы кто-то был против нее и был неблагосклонен к вашему выбору. В связи с этим мы не должны ограничиваться тем, кто мы есть и теми выборами, которые мы сделали. Но наша задача учиться как у других, так и у самих себя. Чтобы не только пережить тяжелые времена и соответствовать стандартам, но и улучшать уже имеющиеся достижения и открывать новые возможности прогресса. Чтобы самим быть примером для других.
Мы не являемся новосозданной страной. Наша культура является одной из старейших культур по историческим упоминаниям. Но мы далеко не в полной мере используем ее для того, чтобы быть более защищенными.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
