Нужны ли антивоенному движению московские вожди?

20 мая в Вильнюсе собирается очередная «Антивоенная конференция». Дело, на первый взгляд, благое и нужное. Но вот что лично меня в этой истории продолжает смущать — всё это «демократическое комьюнити» ведет себя с самого начала не совсем демократично. По сути, они сами себя назначили «лидерами антивоенного движения» и их авторитет, в их собственных глазах, никакого сомнения не вызывает. Это, как многие уже не раз правильно замечали – такой уютненький междусобойчик.

Там нет и намека на контакт, пусть и с будущим, но электоратом. Даже хотя бы в расширяющихся кругах таких же переселенцев, как и они, вынужденно покинувших Россию. Про оставшихся в России вообще уже говорить не приходится. У меня к организаторам этого антивоенного ток-шоу вопрос лишь один: для кого они всё это планируют (мечтают, рассуждают, надеются)? Для самих себя? Или всё же для людей, проживающих на территории РФ?

Сам формат мероприятия — сугубо авторитарный. Не предусмотрены никакие возможности и механизмы, позволяющие «рядовым» участникам конференции выдвигать идеи, формировать группы, в том числе и — рабочие. Да, что, там — «рабочие группы». Отсутствует даже элементарная возможность высказаться, донести свое мнение. Интерактив на конференции предусмотрен лишь в формате вопросов из зала «высокому экспертному сообществу», которое само себя таковым объявило. А модератор наверняка будет напоминать слушателям: «пожалуйста, задавайте именно вопросы, а не высказывайте свою позицию!» Это мне очень напоминает те же вильнюсские «Форумы свободной России»…

Такой modus operandi «вождей оппозиции» 1:1 воспроизводит матрицу иерархической и  централистской власти. И неминуемо приведет к тому же результату, что на Московии воспроизводится уже на протяжении многих веков…

Стоит, разумеется, отметить, что в последнее время некоторые из московских политэмигрантов, хоть и робко, но всё же начали употреблять в своем лексиконе слово «федерализм». В их представлении, «Прекрасная Россия Будущего» должна быть федерацией. Вот только «федерация» у них по-прежнему чаще всего сводится к сугубо экономическим вопросам — мол, Москва не должна совсем уж подчистую грабить регионы, но что-то с барского плеча оставлять и им самим. А политический суверенитет регионов для вождей московской оппозиции по-прежнему нечто «опасно сепаратистское».

Господа, вы ведь даже не скрываете, что уровень и критерии федерализма – т.е. что кому можно, а что нельзя — собиратесь определять вы. Заседая в Москве, в тех же самых кабинетах, на тех же самых креслах, что и нынешняя власть. Но для нас, регионалистов, это будет означать лишь новый круг по граблям империи…

Вы еще даже не примерив на себя «шапку Мономаха», уже сейчас без всякого смущения вещаете от лица «России», вместо конкретных представителей всех её народов и регионов. А федерализм… ну, да. Сядем и за вас всё решим! Как, там было у классика: – «Товарищ, отойдите, не мешайте работать! Мы тут не для кого-нибудь, а для вас же стараемся!»

Если бы вы действительно мечтали о федерации и стремились бы к ней, вы бы ставили вопросы совсем по другому. Вместо вещания «за всю Россию» вы бы честно признали себя представителями Московской республики. Потому что именно в этом городе вы сформировались как политики. И предложили бы представителям других регионов заключить новый, равноправный и добровольный федеративный договор. Потому что только реальной федерации, субъекты которой заняты своим внутренним развитием, не нужны никакие имперские войны.

Но я сильно сомневаюсь, что такого рода идеи восторжествуют на вашей конференции. Справедливости ради замечу, что похоже, только один Гарри Каспаров из вашего замечательного «президиума» понимает масштабность и актуальность проблемы политического переучреждения российских пространств, или уже построссийских… Но у большинства вождей российской оппозиции доминирует тот же имперский москвоцентризм, который уже веками подавляет эти пространства и угрожает другим странам.

Вы боитесь выйти за эти ментальные рамки, потому что за ними возникают сложные и непривычные вопросы. Например, возможна ли вообще какая-то свободная федерация между Москвой и другими регионами? Пожелают ли жители этих регионов, когда рухнет имперская пропаганда, подписывать какой-либо договор с Москвой, которая не только сегодня превращает их в пушечное мясо, но и завтра намерена всё решать за них?

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS

Другие статьи автора: