Иллюстрация: построение Новгорода ильменскими словенами. Миниатюра из Радзивилловской летописи, конец XV века
Спор о том, являются ли восточные славяне одним народом или несколькими, ведётся давно – историками, а также политически ангажированными идеологами. Но для каждого отдельного представителя этих народов это не просто исторический вопрос, но проблема самоидентификации.
Выдающийся ученый Николай Иванович Костомаров разделял всех восточных славян не на три, а на четыре народности. «Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада (история Новгорода, Пскова и Вятки)», 1863 год:
Несмотря на этнографические потрясения, испытанные новгородским краем, все еще можно видеть и теперь, что здесь существует наречие славянского корня западного происхождения, приближающееся отчасти к словацкому, но имеющее много своих самобытных признаков и, во всяком случае, дававшее народу, употреблявшему его, колорит, не сходный с другими восточнославянскими.
В другой своей работе «Две русские народности» (1885) Костомаров отмечает, что у украинцев и новгородцев есть общее не только в языке, но и в психологии. И эти особенности в равной степени являются противоположными московским:
Москва, порабощая и подчиняя тех и других, тем самым возрождала идею общего отечества, только уже в другой форме — не в прежней федеративной, а единодержавной. Так составилась монархия Московская; так из нее образовалось государственное русское тело. Ее гражданственная стихия есть общность, поглощение личности, но как на юге, так и в Новгороде, принцип личности постоянно показывал свою живучесть.
Словом, Костомаров указывал на уникальность каждого из восточнославянских народов, тогда как московские унификаторы стремятся представить их «единым целым». С его точки зрения, новгородцы, московиты, беларусы и украинцы являются самостоятельными народами со своей культурной и политической спецификой, а вовсе не «частями» какого-то унитарного имперского конструкта вроде «русского мира».
Это радикально противоречит расхожему мифу о «триедином народе», который отстаивали «единодержавники» вроде Ивана Ильина и продолжает повторять Путин. И может быть, одним из результатов провала его войны против Украины и очередного развала империи станет возрождение забытого, «четвертого» новгородского народа?
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Не нужно подходить к регионам с одной меркой
- Как Новгородская республика «дискредитирует» российскую армию
- Пора переходить на правую сторону
- Будущая Новгородская республика: люди и власть
- Крах межрегиональных связей в РФ и проевропейская экономика новой Новгородской республики
- Новая Новгородская Республика?
