Внимательно прослушал часовое интервью ведущего русского оппозиционера и талантливого блогера Алексея Навального известному экономисту и публицисту Сергею Гуриеву. Стоит признать, что слушать его значительно интереснее, чем Владимира Путина. Он легко общается с собеседником и создает впечатление человека, который в общих чертах представляет чего он хочет, и в какую сторону собирается вести Россию. Бросается в глаза, что Алексей Навальный, слава Богу, идет на поправку и надеюсь, что немецкие врачи смогут минимизировать для организма негативные последствия его отравления.
Первым его шагом на посту президента может стать освобождение всех политических заключенных. Это наиважнейший пункт его программы, актуальный в том числе и для Татарстана, где помимо гражданских активистов осуждено немало практикующих мусульман, признанных рядом правозащитных организаций политзэками.
Выступление господина Навального в целом походило на предвыборную агитацию, где не обошлось без популизма. Он обещал бороться с коррупцией и провести судебную реформу. Казалось бы, хорошие идеи, но в этом интервью, в частности, не был озвучен механизм борьбы с коррупцией. Предложенная им в общих чертах реформа судебной системы показалась наивной и абсолютно не продуманной. Например, он высказался за то, что бы председатели судов не занимались распределением судебных дел, но не озвучил тех, кто возьмет на себя эту функцию. Так же осталось загадкой и то, почему другие люди, взяв на себя эти полномочия, будут более независимы, чем председатели судов.
Кстати судьям он обещает зарплату в 1 млн. руб. и 80% их состава оставить на своих прежних местах. Только порядка 20% судей по его убеждению, так или иначе, покинут свои кресла, в большинстве своем оказавшись за решеткой. Несмотря на несколько ребяческое заявление, стоит отметить, что оно заставит задуматься какую-то часть представителей нынешних ветвей власти, над тем, что их ждет после неминуемого ухода Путина.
Далее он пообещал народу минимальную заработную плату в размере не менее 25000 рублей. Освобождение малого бизнеса и возможно СМИ от всех налогов. Высказался о механизмах защиты свободы слова. Господин Навальный загадочно намекнул, на то, что денег в стране много, но не сказал где они, по его мнению, лежат. Сложилось впечатление, что он планирует сокращение каких-то расходов и перераспределение финансовых доходов, поступающих от продажи сырья.
Господин Навальный коснулся и темы сомнительных сделок по продаже в 90-е годы крупнейших советских предприятий России путем залоговых аукционов. Люди, которые приобрели эти сверхприбыльные предприятия должны, по его мнению, заплатить огромные налоги в бюджет и таким образом узаконить свою собственность, став полноправными хозяевами этих бизнесов.
Наиболее важным для татарстанских регионалистов и в частности для членов и сторонников ТРОО «Керпе юлы», стал его блок выступления о политическом устройстве будущей России. Алексей Анатольевич выступил против нынешней концентрации власти в руках федерального центра. Признал наличие в России этнического разнообразия и высказался за развитие федерализма, которое позволит учесть особенности огромной страны. Но то, как он видит федерализацию, выдало в нем обычного московского имперца. Он прямо заявил, что у городов должно быть больше полномочий, чем у регионов. По его мнению, это действенный способ уйти от сепаратизма. Господин Навальный не скрывал своей гордости за такое изобретение.
То, что касается муниципалитетов. Диктата регионов над ними, который наблюдается сейчас, конечно же, не должно быть. Для Татарстана – это одна из актуальнейших проблем. Но в заявлении господина Навального не это главное. Сбросив контроль над муниципалитетами, он, по сути, предложил уничтожить регионы как субъекты федерации, например, фактически выведя Казань из подчинения Татарстану и подчинив ее федеральным законам. Но это уже будет не федерация. Он, по сути, хочет выстроить более жесткую имперскую вертикаль, доведя ее до совершенства. Его идея политического устройства России не позволит эффективно бороться и с коррупцией, потому что главная ее причина – это централизация власти в одних руках. Навальный, лишив регионы субъектности, похоронит любые надежды на децентрализацию страны, выведет имперские отношения на более высокий уровень.
Сергей Гуриев будучи «лицом кавказской национальности», осетином, что подчеркнул в своей беседе, задал Алексею Навальному вопрос, который беспокоит многих нерусских граждан России: «вас часто обвиняют в сексизме и в этническом национализме, что вы можете сказать об этом». И свой ответ, как бы признавая справедливость этих обвинений, Навальный начал с фразы: «в этническом национализме меня не обвиняли уже давным-давно». Это не правда. Правда, в том, что подобных заявлений в публичном пространстве он него действительно давно никто не слышал, но старое припоминают до сих пор. Это связано с тем, что он так и не извинился за оскорбление целых этнических групп, за свои выступления, которые нагнетали в Москве ксенофобские настроения и межнациональную рознь.
Несмотря на это, в интервью он произвел впечатление адекватного русского националиста. Его сильной стороной является то, что он не считает нужным навязывать всем подряд русскую идентичность. За любою дискриминацию по этническому признаку призвал заводить уголовные дела. Он однозначно выступил за развитие образования на нерусских языках: «Хотите учить осетинский язык? Хорошо, мы дадим на это больше денег!». И тут перед нами вырос очередной царь Борис, бросивший словно кость собаке — суверенитет, который республики должны были «проглотить», или царь Владимир с его «подарками русского народа». Так и хочется спросить, уважаемого Алексея Анатольевича, — кто это «мы», которые дадут больше денег, «мы – император Алексей Первый»?
Господин Навальный откровенно плавает в своих убеждениях. Например, с одной стороны он считает слово россиянин «дурацким», с другой – понимает, что слово «русский» не подходит для всех граждан России. Тут же заявляет, что необходимо строить единую гражданскую нацию в России и на ходу смиряется с тем, что это дурацкое как он говорил ранее слово, он не прочь использовать в своем лексиконе. И тут «Керпе юлы» расходится с Навальным еще в одном принципиальном вопросе. Мы не то, чтобы не хотим, мы считаем просто невозможным построение в России единой политической нации. Мы убеждены, что более жизнеспособна формула: один субъект федерации – одна политическая нация, когда русский народ, не теряя этнического единства, будет формировать московскую, сибирскую, дальневосточную, калининградскую и прочие политические нации, которые сформируют союз государств – Российскую Федерацию. То же самое касается и татарского народа, который внутри Татарстана сможет сформировать татарстанскую политическую нацию вместе с другими этносами.
Из всего услышанного можно сделать вывод, что Навальный – это таран, который способен прийти к власти, но который не способен построить «прекрасную Россию будущего» о которой мечтает. Более того некомпетентность практически во всех вопросах, которые он озвучил, говорит о том, что его политика на посту президента России будет диктоваться его окружением. Учитывая все это, и не забыв его оскорбительные высказывания в отношении татарстанской государственности, считаю Навального опасным и коварным политиком. Но, из-за малочисленности реальной публичной оппозиции в России с ним нужно выстраивать диалог и не вступать в открытую конфронтацию, по крайней мере, до тех пор, пока не сменится нынешний режим.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Почему границы субъектов РФ должны быть неприкосновенны
- Татарстанский «путь ежей»
- «Русские политики» — это имперская абстракция
- Татария или Татарстан? Вопроса нет
- Власть «абсолютных вахтеров»
- Федеративная партия: кто за ней стоит и к чему она призывает?
- Вертикаль власти добралась до переулков малых городов
