Фото: космоватники
Сегодня не простой День Космонавтики, а особенный.
В этом году ко всему прочему отмечено и 90-летие Ю.Гагарина.
Это придает особый смысл второму по скрепной иерархии празднику после Дня Победобесия.
Былинники речистые вовсю ведут рассказы о главном из прошлого, о том, что «зато мы делаем ракеты» и даже о том, что в космосе «мы впереди планеты всей».
Несмотря на то, что и делаются их ракеты по тридцать с лишним лет, и летают всё хуже и хуже. Да и пафоса у былинников всё меньше и меньше.
Здравомыслящие люди в большинстве своем всё понимают, однако тоже испытывают ностальгию и по ракетам, и по этому самому «впереди планеты всей».
При этом их ностальгия сводится к песне «Прости нас, Юра, мы все про##али». Хотя пока она не криминализована ни по «дискредитирующим» основаниям, ни по «экстремистским».
Что такое советский и российский космос?
Это сложная мешанина реальных достижений, иллюзий, неоправдавшихся надежд и разумеется фейков.
1
То, что сегодня вспоминается с ностальгией, говоря современным языком, было инновационным проектом развития.
Этот проект мог стать своеобразным Планом Маршалла для разрушенной страны и драйвером ее ускоренного развития и преобразования.
Справедливости ради следует отметить, что он немало сделал, особенно вначале.
Но еще большей справедливости ради нельзя не отметить, что он им не стал.
Более того, он сыграл свою роковую роль в истощении ее ресурсов.
Как и любой проект такого масштаба он нес в себе большие возможности и одновременно не меньшие риски.
Возможности создать новые технологии, реализовывать их и стать их бенефициаром.
То есть рационально распорядиться ресурсами и извлечь из этого максимальную выгоду для страны и общества.
Соответствующим образом выглядели и риски.
Вложить огромные деньги разрушенной и нищей страны в один проект, не получить конкурентных преимуществ и не сделать страну процветающей.
Именно в этом и кроется суть проблем.
Огромные средства изначально были направлены прежде всего на иррациональные цели. Обеспечить первенство по форме, не озаботившись содержанием.
Первый советский искусственный спутник Земли был по сути куском металла для демонстрации приоритета и пропагандистских целей.
Первый американский спутник, запущенный через четыре месяца, был почти в восемь раз меньше, нес научные приборы и практически сразу сделал открытия в сфере космического излучения.
Огромные средства инвестировались в достижение приоритета, но никаких конкурентных преимуществ для коммерциализации технологий, создания рыночных продуктов, которые бы приносили ощутимую пользу, не получалось.
Огромные средства вкладывались в интересах обороны.
В этом тоже следует усмотреть реальный иррационализм.
С относящейся напрямую к космосу стороны.
Страна, которая за последние несколько столетий ни разу не становилась жертвой НЕСПРОВОЦИРОВАННОЙ АГРЕССИИ, направила космические средства на космос и растворила их в нем без соответствующей практической отдачи.
И то, что доля России в космической экономике три года назад составляла всего около 3% — это результат подобного управления и подобного инвестирования.
Разумеется, мнения людей по этому вопросу никто и никогда не спрашивал.
И отсюда вывод.
Когда люди несубъектны, то и средства, потраченные от их имени, не могут быть эффективными.
2
Советский космос начинался с восторгов.
Мы первые.
Мы сумели.
Мы сами сделали и т.д.
С одной стороны, радость по поводу того, что мы сумели, на подсознательном уровне является выражением страхов и комплексов, в т.ч. комплекса неполноценности.
В значительной степени их погасили ложью.
Вся проблема в том, что то, что обществом воспринималось как наши достижения, во многом таковыми не являлись.
Например, советский космос начался в оккупированной Германии с немецких ракет ФАУ-1 и ФАУ-2.
И с участия в нем немецких конструкторов.
А вот то, что действительно можно считать отечественным, мало кому известно, а судьба авторов печальна.
С другой стороны, космос, как инновационный проект, не только не смог содействовать модернизации страны, ее децентрализации и т.д., а наоборот, долгое время рассматривался именно как достижение централизованной и неэффективной советской системы.
Осмелюсь предположить, что космические достижения до некоторой степени продлили ее жизнь.
3
Космос – это инновации.
А инновации- это прежде всего свободные и мотивированные люди.
Советский космос родился в ГУЛАГе и шарашках.
С.П.Королев и В.П.Глушко – узники ГУЛАГа.
М.К.Янгель и В.Н.Челомей скоропостижно скончались от перенапряжения.
А судьбы Юрия Кондратюка и Ари Штернфельда сложились еще более печально.
Хотя всему миру известно, что без траекторий и космических скоростей, рассчитанных Ари Штернфельдом, влачившим большую часть жизни в СССР жалкое существование и еле получившим пенсию, космонавтика вообще невозможна.
А полеты на Луну осуществляются по трассе Ю.Кондратюка, чей гений в СССР оказался невостребован, а сам он был посмертно реабилитирован лишь в 1970 г. почти через 30 лет после гибели.
4
Космос – это конкуренция.
И СССР, и Россия – страны, чуждые честной конкуренции, успеху.
Нынешнее состояние российского космоса именно этим и определяется.
Неумением быть конкурентоспособными и успешными, а не просто воровством на Восточном.
Я, как один из ключевых участников проекта космодрома Восточный и как человек, предотвративший в нем попытку хищения почти полмиллиарда долларов при строительстве первой очереди, могу в очередной раз сказать, что именно в этом проекте наиболее всего сказалась не коррупция, а системная деградация и страны, и космической отрасли.
А имитация борьбы с коррупцией, которая по факту оказалась реально существенно ниже чем в целом по стране, лишь операцией прикрытия ключевых проблем.
Некомпетентное управление, приоритет политики над реальными потребностями и возможностями приводит к колоссальным провалам.
К тридцатилетнему проектированию той же ракеты «Ангара», которая сегодня не просто не может взлететь, а которой уже и лететь-то некуда и незачем.
По одной простой причине, что бизнесмен Илон Маск уже давно это реализовал и победил в конкуренции весь российский космос.
5
То, что начиналось в шарашках, ничем хорошим закончиться не могло.
Полет из ГУЛАГа непременно будет осуществляться на ГУЛАГовской орбите.
Именно в этом ключе весьма символичны некоторые ассоциации и обстоятельства.
Судьбы основоположников отечественной космонавтики.
Судьбы проектов.
Например «Буран», будучи инновационным, но неконкурентным, внес свой вклад в крах СССР.
А один из продуктов этого проекта – «Мрiя», оказалась уничтоженной рашистскими агрессорами в Украине.
В Украине, в которой в силу целого ряда обстоятельств и родился советский и российский космос.
Таким образом можно оценить и фейки.
Фейк о том, что мы имели.
Фейк о том, что все про##али.
Фейк о том, что все украли.
Тот же Гагарин мог стать Маршаллом для советской экономики, а остался полковником с глянцевой фотографии и символом несбывшихся надежд.
Но означает ли это, что все утрачено навсегда?
Вовсе нет.
Есть определенные технологические заделы, опыт и инфраструктура.
И в построссийских государствах в горизонтальной, естественной и рациональной кооперации космос сможет стать одним из драйверов развития и интеграции.
Поскольку в построссийских условиях он сможет стать на службу не имперской политике, а межрегиональной экономике.
_____________________________________________________
От редакции Регион.Эксперт: Рекомендуем также статью Ярослава Бутакова «Космос и регионализм». Она была опубликована в нашем журнале еще 5 лет назад, но с тех пор выглядит даже актуальнее.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Генералы и холопы
- Вверх по лестнице, ведущей в пропасть
- Певчих спела не о том
- Деактивация всея Руси
- Орки тонут в Орске
- Экономика: имперская или межрегиональная?
- Что нам делать с Москвой?
- Деколонизация задает сложные вопросы
- Крупинки смысла из песчаной пурги
- Последний Надеждин Русской Демократии
- От мороза трещат не трубы. Трещит Россия
- Построссия — это экономическое развитие регионов
- Дело и тело историков
- ГАЗАфикация России и построссийские перспективы
- Чему учат в русской школе? Размышления в День учителя
- Прометеизм как свобода
- Единая оппозиция за единую Россию
- Распад России для окружающего мира – меньший риск, чем ее сохранение
- Разум как орудие построссийских перемен
