В «деле БАРСа» без перемен

Михаил ФельдманДата: Октябрь 14, 2019Рубрика: Общество, Политика

Калининградский областной суд продлил содержание под стражей четырёх фигурантов уголовного дела, связанного с деятельностью Балтийского Авангарда Русского Сопротивления (БАРС). Формальное основание — необходимость ознакомления государственного защитника одного из заключённых с материалами следствия.

Двое участников этой региональной общественной организации были задержаны 27 мая 2017 года, и с тех пор (вот уже более двух лет!) они находятся в следственном изоляторе Калининграда, где содержатся в одиночных камерах. Речь идёт об Александре Оршулевиче и Игоре Иванове. В тот же день был взят под стражу калининградский священник Русской православной церкви заграницей Александр Мамаев, а позже к заключённым присоединился житель региона Николай Сенцов. Двое последних в БАРС не состояли, однако всем четверым вменяется в вину «организация экстремистского сообщества». Напомним историю этих печальных событий.

Пытки, угрозы, шантаж

Задержание Александра Оршулевича произошло 27 мая в 7 часов утра. Одновременно в квартире состоялся обыск, с результатом которого задержанному не дали ознакомиться, заковав его в наручники и надев на голову полиэтиленовый пакет. Свидетелями этого стали супруга и малолетние дети Оршулевича.

По словам адвоката Марии Бонцлер, после задержания Александр подвергался пыткам. Его два часа держали на коленях с пакетом на голове, а также нанесли ему многочисленные побои. Избитого Оршулевича демонстрировали несовершеннолетним свидетелям обвинения, запугивая их угрозами перед дачей показаний.

Шантажу и моральному давлению подверглись не только свидетели, но и сами узники. С января 2019 года им запрещены свидания с родственниками. В начале октября, уже после официального завершения следствия, все четверо фигурантов «дела БАРСа» вывозились в офис регионального управления ФСБ. При этом родным и близким арестантов недвусмысленно намекали, что возможность свидания зависит от поведения каждого из четвёрки.

Адвокаты, правозащитники и родственники заключённых неоднократно упоминали о том, что узники содержатся в непригодных для жизни холодных камерах. Им не оказывается достаточная медицинская помощь, что по российским и международным законам также приравнивается к пыткам.

Абсурдность обвинений

В чём же обвиняются Оршулевич, Иванов, Сенцов и Мамаев? Чем следствие и суд пытаются оправдать столь суровые, часто противоречащие законодательству меры по отношению к ним?

При обыске в квартире Оршулевича, с результатами которого Александра при задержании не ознакомили, якобы были найдены трафареты неких лозунгов экстремистского характера, а также баллончик с краской. По словам супруги задержанного, «улики» были подброшены. Но даже если предположить, что эти предметы действительно нашлись в квартире, их хранение без демонстрации лозунгов в публичном пространстве уголовно наказуемым преступлением, согласно российскому законодательству, не является.

И уж тем более абсурдно звучит цитата из постановления о возбуждении уголовного дела, где задержанным вменяется намерение осуществить

насильственный захват власти в Калининградской области путём совершения ряда экстремистских преступлений, направленных, в том числе, на выход Калининградской области из состава Российской Федерации и её независимое существование в составе Евросоюза.

Если верить следствию, всё это вполне осуществимо при помощи трафарета и баллончика с краской. Как говорится, комментарии излишни.

Явно недостаточно для захвата власти и нескольких патронов с гранатой Ф-1, будто бы обнаруженных четыре месяца спустя при обыске в квартире Николая Сенцова. К тому же, как утверждает мать Николая, никаких боеприпасов он дома не хранил, а гранату с патронами подбросили в ходе обыска. Последнее, учитывая названные выше обстоятельства этого небрежно сфабрикованного дела, более чем вероятно.

Прошлой осенью дело, возбуждённое по «экстремистской» статье, внезапно получило иную квалификацию — «терроризм». 25 февраля 2019 года узникам предъявили новое обвинение. Об этом рассказал один из ведущих процесс адвокатов — Дмитрий Динзе. Подробности он сообщить не смог, поскольку был вынужден дать подписку о неразглашении.

Вот только трудно поверить в объективность и достоверность каких-либо новых фактов, установленных следствием, которое уже допустило заведомый абсурд.

Месть за инакомыслие

Что же доподлинно известно об активистах БАРС и других фигурантах? Балтийский Авангард Русского Сопротивления — региональная общественная организация, регулярно принимавшая участие в мероприятиях политической оппозиции нынешней российской власти. Более того, БАРС не раз открыто выражал своё несогласие с политикой РФ в отношении Украины и, в частности, с аннексией Крыма. Уже одного этого в России достаточно, чтобы серьёзно осложнить себе жизнь. Но, самое главное, позицию Александра Оршулевича и его единомышленников по вопросам дальнейшего существования и развития Калининградской области можно во многом назвать регионалистской. В частности, они активно агитировали за возвращение Калининграду исторического названия Кёнигсберг. Сходных взглядов придерживаются духовник Оршулевича Александр Мамаев и гражданский активист Николай Сенцов.

Не удивительно, что в разгаре начатой властями и подхваченной провластными СМИ борьбы со сторонниками так называемой «германизации» региона людям с подобными убеждениями легко потерять свободу. Очевидно, что именно этим, а вовсе не притянутым за уши «экстремизмом», обусловлен арест всей четвёрки.

Государственный терроризм

Таким образом, существенных перемен в стратегии следствия за два с лишним года не произошло. Методы остались теми же — пытки, шантаж, подлоги и другие пренебрежения законностью и нормами права. Нельзя не заметить, что в этом «дело БАРСа» удивительно схоже с целой серией уголовных дел, возбуждённых в России позднее. Складывается впечатление, что Калининградская область, всегда являвшаяся пилотным регионом при проведении различных экономических экспериментов федерального центра, с некоторых пор играет ту же самую роль в уголовной практике.

Противоречащие здравому смыслу и основному закону страны обвинения, предъявленные в разных субъектах РФ Айрату Дильмухаметову, Владиславу Синице, Яну Сидорову и Владу Мордасову, Константину Котову, Светлане Прокопьевой и многим другим принципиально отличаются от уголовных преследований за инакомыслие в начале и середине текущего десятилетия. И в то же время обнаруживают заметное сходство с ситуацией, сложившейся вокруг БАРСа.

Первый характерный момент — абсолютная противоправность обвинения. Если, к примеру, участницы группы Pussy Riot понесли ответственность за реально совершённые действия (пусть и превысившую тяжесть содеянного), то теперь многих судят даже за ничем не подтверждённые намерения.

Другая общая черта нынешних политических процессов — неприкрытое нарушение законности. В недавнем прошлом процедуры следствия и суда ещё пытались привести в соответствие если не с духом, то хотя бы с буквой закона. Теперь не требуется даже этого — над правосудием власть издевается явно и напоказ, демонстрируя всесилие своего произвола.

И наконец, итоги «заказных» судебных разбирательств в последнее время буквально шокируют небывалой суровостью приговоров. Ян Сидоров и Влад Мордасов получили по 6,5 лет колонии строгого режима фактически лишь за несогласованный с властью митинг. Константин Котов осуждён на 4 года за «неоднократное нарушение правил проведения массовых мероприятий» — вопреки запрету Конституционного суда на уголовные наказания в таких ситуациях. Калининградской четвёрке, безо всяких видимых причин обвиняемой в терроризме, также грозят длительные тюремные сроки.

Если терроризм в «деле БАРСа» и вправду присутствует, то искать его следует в действиях государственных органов правопорядка и правосудия. Как и в других недавних процессах над инакомыслящими, здесь наблюдаются все названные выше признаки превентивного запугивания общества. Похоже, именно эту стратегию выбрала «властная вертикаль», не ограничиваясь, как прежде, ликвидацией уже возникших очагов протеста. Но как раз подобные действия со стороны отдельных людей, организаций и даже государства расцениваются международным, да и российским законодательством, как терроризм.

Ответ Цицерона

Важно осознавать, что нынешние правоохранительные и судебные органы Российской Федерации уже давно не являются легитимными структурами. Закономерная в современном мире деградация патерналистского государства по сути превратила их в организованные террористические группы, наподобие формирований ИГИЛ или ХАМАС. И методы у них соответствующие.

Если скорое на расправу судилище над Константином Котовым — полный аналог террористической «акции возмездия», то длительное пребывание под стражей фигурантов «дела БАРСа» можно рассматривать как захват заложников с целью повлиять на общественные настроения в регионе. К сожалению, в последнем террористическое государство отчасти преуспело.

На протяжении следствия в оппозиционной среде уже звучали призывы свернуть открытые дискуссии на регионалистские темы — в частности, по поводу дальнейшей судьбы Калининградской области после неминуемого распада декоративной «федерации». Высказывалось мнение, что это может ухудшить положение заключённых. Но разве уступки в ответ на теракт — не то, чего как раз и добиваются террористы? Очевидно, что успех подобной тактики стимулирует их брать новых заложников. Напротив, отказ подчиняться несправедливой силе делает террор бессмысленным — это подтверждается мировым опытом.

Возможно, классическая фраза Цицерона вновь близка к своему воплощению:

Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы.

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт

Другие статьи автора:

Метки: Кёнигсберг

Михаил Фельдман

Журналист, литератор, политический активист. Имею судимость — за флаг Германии, поднятый группой единомышленников над зданием Калининградского УФСБ 11 марта 2014 года.