Ключевой причиной провалов политики Запада в отношении России является не «русофобия», как часто любят утверждать, а напротив – специфически понятая русофилия, рассматривающая Восток Европы сквозь призму Москвы. Чиновники и советники, имеющие дело с Россией, хорошо разбираются в русской истории, языке и литературе. Соседи России в основном рассматриваются как второстепенные акторы, а не как самостоятельные геополитические игроки. Вследствие этого даже в разгар жестокой захватнической войны против Украины продолжает преобладать идея не «провоцировать» Россию и не «унижать» ее лидеров.
Умиротворительный подход к России также подкрепляется двумя опасениями: ядерной войны и нестабильности в этой гигантской стране. Москва пугает весь мир ядерным уничтожением всякий раз, когда ей грозит военное поражение или когда какая-либо другая страна решает вступить в НАТО. А западные политики неизменно играют на руку Кремлю, придавая этой угрозе убедительность. Более эффективным ответом было бы указание на то, что сама Россия погибнет в случае ядерной войны, но ее лидеры не пойдут на коллективное самоубийство, так как они оппортунисты, которые воюют только с более слабыми противниками.
Во-вторых, что более важно, западные правительства поддерживают ментальность статус-кво и еще не осознали, что мир коренным образом изменился за последние три месяца. Неудачи и слабости России были ярко разоблачены: ее военная мускулатура дрябла, ее экономика покоится на слабом фундаменте, а ее политическая структура несостоятельна. Российское государство не смогло бы выжить в его нынешнем виде, даже если бы президент Владимир Путин был свергнут, поскольку влияние либералов ограничено, а преемники Путина столкнутся с мощными центробежными силами.
Вместо того, чтобы готовить ответы на внутреннюю нестабильность в России, западные политики продолжают верить, что они могут загнать джинна обратно в бутылку. Они исходят из того, что можно выработать другой modus vivendi и возобновить сотрудничество с Москвой, даже несмотря на то, что она продолжает оккупировать соседние государства. Хотя правительства Франции и Германии играют эту «умиротворительную» роль на грани преступления, администрация Байдена также предлагает «прекращение огня», которое будет включать территориальные уступки Украины.
Представление о том, что Кремль ищет дипломатические пути или стратегии ухода из Украины, основано на заблуждении. После столь решительной ставки на победу любое отступление с захваченных территорий окажется для Путина поражением, которое ускорит крах режима. И напротив, любое урегулирование, которое оставляет Путину власть над захваченными территориями, станет поражением для Запада, поскольку оно будет способствовать будущим агрессиям и военному восстановлению после ослабления санкций. Сдача территории в Донбассе также перевернет демократическую повестку Байдена, поскольку фактически даст зеленый свет отделению автократических образований от демократических государств.
Всеобъемлющая военная победа Украины станет мощным сигналом того, что атаки на независимые государства заканчиваются поражением для агрессора, НАТО умеет объединяться в защиту свободы, а Запад готов к краху России. Украина должна быть снабжена самым эффективным оружием, которое ускорит ее победу, в том числе дальнобойной артиллерией и мобильными ракетными системами. Триумф Украины будет стратегической победой Запада, поскольку разрушит последнюю империю, угрожающую европейской безопасности.
В Вашингтоне и Европе срочно необходимо новое мышление о том, что делать с несостоявшимся государством, которое граничит с 16 странами и чьи внутренние беспорядки затронут их все. Необходимо развивать партнерские отношения в области безопасности при урегулировании конфликтов, которые могут выйти за нынешние границы России. Это новое мышление также должно избегать традиционного москвоцентризма, сосредоточив внимание на различных регионах и нациях, оккупированных Российской Федерацией, которые будут всё решительнее двигаться к независимости по мере того, как военные и экономические поражения Кремля начнут становиться всё очевиднее.
Оригинал – Washington Examiner
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Путинизм скрывает свои провалы так же, как и коммунизм
- Лицемерие «деколонизаторов»
- Новый Прометеизм
- Восточные соседи России следят за ее упадком
- Представители будущих стран постРоссии собираются в Вашингтоне
- Что делать с Россией после ее поражения в Украине?
- Преимущества грядущего распада России
- По мере военных поражений российский внутренний хаос усиливается
- Имперская «симфония» Москвы и Вашингтона
- Как распадется несостоявшееся государство?
- «Мощь России» – это фейк
- Как путинская империя присваивает миф о «Руси»
- Несостоявшийся император
- Обратить российский империализм вспять: новая стратегия
- Казахская тревога Кремля
- Демократический саммит Байдена должен сосредоточиться на России
- Российское государство основано на обмане
- Выборы показывают, чего Путин опасается на самом деле
- Кремлевская паранойя
- Русофобы – это Путин и его ближайшее окружение
- Границы России не выглядят окончательными
- Восстание российских регионов
- Управляя распадом России
