Променад в имперском стиле

Михаил ФельдманДата: Февраль 08, 2019Рубрика: Общество, Политика, Регбрендинг, Экология

Светлогорск, в прошлом немецкий Раушен — популярный курорт в Калининградской области. При посещении этого городка на берегу Балтики сразу бросается в глаза невероятная смесь архитектурных форм, воплощённых за последние полтора века. Ветшающие прусские особняки соседствуют с панельными многоэтажками советской эпохи и современными торговыми центрами. Такая эклектика, безусловно, далека от гармонии. Однако возникла она естественным образом, хоть и под влиянием двух переломных исторических событий — включения немецкой территории в состав СССР и распада самого Союза. Но что происходит, когда далёкие от проблем региона и незнакомые с его спецификой люди вмешиваются в этот процесс целенаправленно? Результат, как говорится, налицо.

Дождались «креатива»

Несколько дней назад подпорную стенку строящегося в Светлогорске променада украсило патриотичное граффити с изображениями известных российских личностей — Гагарина, Ломоносова, Пушкина, Менделеева, а также маршалов Новикова и Василевского. Особняком в этой компании держится неизвестно как в неё попавший киевский князь Владимир. Все персонажи, кроме неопознанных военных и футболистов на заднем плане, снабжены пояснительными надписями — возможно, чтобы никого из них не спутали с кем-то ещё. Предосторожность явно не лишняя, поскольку маршала Новикова, к примеру, здесь легко принять за часто упоминаемого японского городового. А его коллега Василевский похож на всех отрицательных героев мультфильмов сразу.

Как утверждают представители санкт-петербургской компании «Геоизол», занимающейся строительством променада, настенная живопись финансировалась из её собственных средств. Сохранился скриншот объявления в социальной сети «ВКонтакте», которое разместил для поиска художника работник «Геоизола» Тарас Якимук:

Тематика граффити может быть любая, но в приоритете Калининградская область (ее история, культура, обычаи, традиции). Ждём креатива…

Похоже, дождались. И отзывы жителей области, независимо от образования, убеждений и жизненной позиции, на этот раз были единодушно негативными. Патриоты «большой России» видят в граффити издевательство над одним из руководителей штурма Кёнигсберга — маршалом авиации Александром Новиковым. Патриоты региона сетуют, что на стене променада не нашлось места для других известных земляков — Иммануила Канта и Эрнста Теодора Гофмана. Сторонники общечеловеческих ценностей считают, что стенка «кислотной» расцветки никак не вписывается в окружающий природный пейзаж. Впрочем, всё это не огорчило командированного в Светлогорск художника — жителя Челябинска Тимура Абдуллаева.

«Как получилось, так получилось», — заявляет он.

«Мы просто хотим найти то, что в итоге примут жители, — попыталась объяснить случившееся директор по корпоративным коммуникациям «Геоизола» Анжелика Зубченко. — Сейчас так нарисовали. Потом закрасим — ещё нарисуем. Вполне возможно, что появится другой рисунок, потом, может, еще один — пока не будет нравиться».

Судя по недавно поступившей информации, граффити уже начали закрашивать. Ждём новых, аналогичных попыток художников со всей РФ.

Казалось бы, проще заранее советоваться и не принимать единоличных решений, чтобы потом не пришлось ликвидировать последствия. Но, как показывают предыдущие события, это отнюдь не в фирменном стиле «Геоизола».

Январь пришёл внезапно

2 января, примерно за месяц до появления граффити на променаде, один из пролётов этого променада смыло в Балтийское море. Рухнула секция 36,5 метров длиной, повреждён участок протяжённостью 165 метров. Лишь по счастливой случайности никто не пострадал. После обрушения набережной постояльцы расположенной рядом гостиницы «Гранд Палас» были срочно эвакуированы.

Причиной ЧП строители променада считают сильный шторм, вызванный ураганным ветром. Вот только штормы на Балтике в холодное время года — отнюдь не редкость. Штормовой сезон наступает практически ежегодно — столь же «внезапно», как ноябрь, декабрь и январь. Что же мешало компании «Геоизол» вовремя подготовиться и заранее принять необходимые меры, чтобы предотвратить разрушение их собственной стройки? Очевидно, сама конструкция и местоположение набережной исключают возможность какой-либо защиты от волн.

Ван Виерлинг предупреждал

Злополучный променад в Светлогорске на большинстве готовых участков представляет собой бетонную стену, буквально обрывающуюся в море. Сверху эта монструозная конструкция покрыта неровной, местами и вовсе разрушенной волнами плиткой. Узкая полоса пляжа во время шторма полностью скрывается под водой. В результате набережная, которая сама по себе не является берегозащитным сооружением, вынуждена противостоять напору моря в одиночку. Сколько она продержится — вопрос риторический.

Казалось бы, ничего не поделать — стихия. Однако есть регионы и даже целые страны, чьё существование напрямую зависит от навыков укрощения морской воды. И наибольшим авторитетом в вопросах защиты берега обладают среди них Нидерланды. Это государство, потерпев фиаско в роли колониальной империи, сумело на четверть увеличить свою территорию другим путём — отвоевать её у моря. Именно здесь Ван Виерлинг ещё в XVI веке сформулировал тезисы, ставшие своего рода заповедями для жизни на побережье:

Нельзя защитить от моря лишь небольшой участок суши, не следует ничего строить на незнакомом строителям берегу. И главное — нельзя допускать, чтобы даже по самой прочной постройке волны били в полную силу.

Вся современная берегозащита основана на данных положениях. Но даже для дилетанта очевидно, что эти правила «Геоизол» систематически нарушает. А горькие плоды волюнтаризма пожинают отдыхающие и местное население.

Специалистов не спрашивали

Как же вышло, что никто вовремя не проинформировал руководство «Геоизола» о последствиях? Ведь есть же в Калининградской области компетентные организации — например, «Балтберегозащита», которая и является официальным заказчиком строительства променада. Кому, как ни этому учреждению, указывать на ошибки исполнителя?

Оказывается, первоначальный, разработанный «Балтберегозащитой» проект предусматривал такие меры по укреплению берега, как удерживающие сооружения и намывные пляжи в 70 метров шириной.

«Проект намывки пляжей не прошёл экологическую экспертизу, приняли решение сначала строить променад. Конечно, если бы сначала сделали пляж, мы бы лишились такой кучи проблем», — считает директор государственного бюджетного учреждения «Балтберегозащита» Роман Трофименко.

Доцент кафедры географии Балтийского федерального университета Олег Басс также высказал мнение, что строители «запрягли лошадь позади телеги».

«В согласованном проекте первоначально возводились буны, а затем намывали пляжи. Далее — променад и укрепление склонов, — утверждает научный работник. — Сейчас происходит наоборот: строится променад, а потом по нему будет ездить техника. То есть проектировщики рассматривают променад как плацдарм для будущих работ. Это логично с позиции строителей, но не гидротехников».

Олег Басс уверен, что из-за шпунтовой стенки, которой строители отгородились от моря, волны безвозвратно унесли пляжный песок в глубину. И теперь, по его словам, пляж будет долго восстанавливаться.

К этому следует добавить, что российское законодательство требует, чтобы подобная строительная деятельность сопровождалась оценкой воздействия на окружающую среду и соответствующим мониторингом (наблюдением) её состояния. Но на сегодняшний день экологическое сопровождение прибрежного строительства в Калининградской области фактически свёрнуто. Подрядчик строит как хочет — а хочет он проще, с максимальной экономией собственных ресурсов. Ему нет дела, что море способно через год-другой уничтожить его труды, а заодно и смыть последние пляжи в округе. Кого при таких порядках интересует мнение специалистов или общественности?

С другой стороны, финансируемый из бюджета, а значит зависимый от государства заказчик вынужден спешить. Ведь Калининградская область попала в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ» и уже подвергалась критике из Москвы за якобы медленное освоение выделенных финансов. Когда центр торопит, на экологические, берегозащитные и прочие обязательные по законам страны процедуры уже нет времени.

Граффити как символ лояльности

Как видно, питерский «Геоизол» работает по тем же принципам, что и суровый челябинский художник, патриотично разукрасивший променад. «Как получилось, так получилось» — местным жителям всё равно крыть нечем. Последнее слово будет отнюдь не за ними, это ясно как день.

Колониализм имеет множество определений. И хищническая эксплуатация ресурсов — лишь частный случай. Бывает, что ресурсов у колонии хватает исключительно для себя, но метрополии необходим удобный плацдарм, а то и просто важен «престиж короны». В одном метрополия всегда одинакова— в стремлении уничтожить на подконтрольных ей землях то, что называют идентичностью места. Ведь для столиц и задымленных мегаполисов ничего не значит родной кому-то с детства прибрежный пейзаж, где любая краска из баллончика выглядит чужеродно. Нет дела отдыхающим на Мальдивах чиновникам и до местного пляжа, теперь похожего на шнурок.

Когда-то в колониальных державах прошлого родился архитектурный стиль ампир — «империя» в переводе с французского. Помпезный и пышный, он стал универсальным стандартом могущества и успеха, расширив сферу культурного влияния метрополий. Не обошло это веяние и Россию — как царскую и сталинскую, так и нынешнюю, где почти в каждом областном центре есть некое подобие триумфальной колонны.

Но времена, похоже, меняются, и новая традиция вступает в свои права. Символом лояльности регионов стали не колонны и арки, а грязные бетонные стены с «нашим» контентом. Быстро, просто, экономит средства для метрополии и будит приятную ностальгию в сердцах российской элиты — выходцев с бандитских окраин Москвы и Питера. Что ж, какова империя, таков и ампир.

Другие статьи автора:

Метки: Кёнигсберг

Михаил Фельдман

Журналист, литератор, политический активист. Имею судимость — за флаг Германии, поднятый группой единомышленников над зданием Калининградского УФСБ 11 марта 2014 года.