Иллюстрация: новгородец Садко, купец и гусляр
Первая статья цикла здесь. Авторское пояснение:
Говоря «Новгородская республика», я имею в виду будущее государство, состоящее из Республик Карелии, Коми, Ненецкого автономного округа, города Санкт-Петербурга и областей: Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Мурманской, Новгородской, Псковской. В сущности, речь идет о нынешнем Северо-Западном федеральном округе, кроме Калининградской области.
Страны, признанные правительством России «недружественными», обеспечивают 71,5% внешнеторгового оборота Новгородской республики.
Одной из основ любого государства является его экономика. Приведу обширный фрагмент исследования, опубликованного 11 ноября 2011 года в журнале «Капитал страны». У исследования очень интересное название «Торговая» угроза территориальной целостности России» — предлагаю всех регионалистам внимательно ее прочитать:
Реальный вклад межрегиональной торговли потребительскими товарами в ВВП составляет менее 12%. Представленные цифры свидетельствуют о минимальном объеме регионального производства, востребованного на внутреннем рынке других субъектов РФ, отсутствии значительных экономических связей между регионами, что отчасти компенсируется трансфертами и дотациями из федерального бюджета.
В то же время внешнеэкономический оборот регионов (экспорт плюс импорт) в 2009 году составил 36,5% ВВП (или 44% суммарного ВРП) и превысил годовой торговый оборот между субъектами Российской Федерации как минимум в 1,5 раза. Таким образом, российские регионы в большей степени вовлечены во внешнеэкономическую деятельность с иностранными государствами, чем в торговые отношения внутри России.
В некоторой степени торговая экономическая интеграция российских регионов воспроизводит характер товарообмена между республиками СССР конца 1980-х годов.
В этом смысле территориальная целостность страны не имеет под собой прочного экономического фундамента. Соответственно, вероятное разрушение внутреннего экономического пространства не станет серьезной проблемой для населения многих субъектов РФ, поскольку их экономические взаимосвязи с другими территориями страны незначительны.
В настоящее время экономическая интеграция регионов не является сильным фактором территориальной целостности страны. Консервация либо дальнейшее ослабление экономических связей между территориями вплотную приблизит к осознанию нецелесообразности существования регионов под крышей федеральной власти, не отличающейся высокой управленческой эффективностью. Вместе с тем современная государственная региональная политика пока остается инертной и однообразной в подходах, чтобы обеспечить прочную и гибкую экономическую основу для территориальной целостности страны. При этом времени на введение в управление региональным развитием новых и эффективных инструментов остается, на наш взгляд, не более 7-8 лет.
В свете представленных результатов анализа возникают некоторые аналогии между СССР конца 1980-х годов и сегодняшней Россией. Не останавливаясь подробно на вопросе о том, какой вклад в распад СССР внесла прочность экономических связей союзных республик, дисбаланс объемов межреспубликанской и внешней торговли, рассмотрим следующие данные. В 1988 г. непосредственный межреспубликанский оборот составлял 185 млрд. руб., внешнеторговый (во внутренних ценах) – 145 млрд. руб. По отношению к валовому общественному продукту 15 республик межреспубликанский оборот достигал 12%. История показала, что такие значения параметров прочности экономического пространства СССР оказались недостаточными для сохранения его единства.
Таким образом, ситуация с экономическим связями между федеральными округами России отчасти напоминает предкризисный СССР. И хотя объемы межрегиональной торговли в России имеют больший удельный вес в ВВП, дисбаланс в сторону внешней торговли намного сильнее, чем в СССР.
Статья написана 11 лет назад, но мне почему-то кажется, что экономические связи между регионами не стали крепче. Если только не предположить, что так называемая «Специальная Военная Операция» имела целью, в том числе, разрыв международных торговых отношений и замена их внутрирегиональными отношениями. Ведь торговля с другими странами, оказывается, несет огромный риск для целостности России.
В статье утверждается, что «объемы межрегиональной торговли в России имеют больший удельный вес в ВВП, чем в СССР». Предположу, что это обусловлено тем, что межрегиональная торговля на самом деле не межрегиональная, а черезмосковская: товары продаются за рубеж через Москву. Например, Москва (не добывающая ни одного кубометра газа или барреля нефти) продает 58,4% всей продукции топливно-энергетического комплекса страны. В целом 45% внешней торговли России идет в статистический зачет Москве. Т.е. торговые связи внутри страны еще слабее, чем считают авторы статьи.
Найти исследований о том, насколько крепкие или слабые связи между регионами Новгородcкой республики, я не смог, но есть три аспекта, которые показывают то экономическое общее, что есть у новгородских регионов.
Во-первых, СЗФО второй после ЦФО, а с учетом вышесказанного про Москву, видимо, первый и самый торгующий с миром федеральный округ. Еще одно подтверждение тому, что Москва продаёт заработанное регионами – это очень низкий (по статистике) зарубежный товарооборот НАО и Республики Коми.
Во-вторых, объединяет регионы Новгородской республики основной экономический партнер – Евросоюз. Да, возможно, Новосибирская область (СШС) или Якутия могут переориентировать свою экономику на Азию или даже Африку. От Томска до Каира ближе, чем до Парижа, не говоря уже о Пекине и Дели. Но почти две трети внешнеторгового товарооборота регионов Северо-Западного федерального округа сегодня – это страны Евросоюза.
Доли ЕС и Норвегии в товарообороте регионов Новгородской республики
Территория | Доля ЕС и Норвегии во внешней торговле |
Архангельская область | 60,5% |
Вологодская область | 54,1% |
Карелия | 48,8% |
Коми | 55,6% |
Ленинградская область | 72,6% |
Мурманская область | 70,8% |
Ненецкий АО | 80,4% |
Новгородская область | 34,4% |
Псковская область | 36,0% |
Санкт-Петербург | 63,9% |
Новгородская республика | 63,5% |
Москва | 43,8% |
Московская область | 30,1% |
Россия | 38,9% |
Россия без Новгородской республики | 35,7% |
Если добавить к странам Евросоюза «недружественные» США и Великобританию, то доля общего объема «недружественной» торговли становится равной 71,5%. А вот доля Китая во внешней торговле Новгородской республики лишь 12,3%. Интересно отметить, что торговля с Китаем имеет значение только для Санкт-Петербурга, Ленинградской и Новгородской областей, а для остальной части Новгородской республики доля Китая в товарообороте лишь 5,1%.
В-третьих, это транспортные связи: транспортные артерии внутри СЗФО важнее, чем транспортные маршруты с другими регионами, возможно, за исключением маршрута Петербург-Москва. Кроме того, у Новгородской республики протяженнейшая внешняя граница.
Подводя итоги, хочу отметить, что мне, как жителю Петербурга, конечно, прежде всего интересна судьба моего любимого города. У Петербурга есть отличные примеры для подражания (как минимум, экономически): Гонконг и Сингапур. Сингапур – город-порт, один из финансовых центров мира, хотя, по мнению правозащитников, является примером «цифровой диктатуры». По населению сопоставим с Петербургом, по площади — Петербург в два раза больше. Гонконг – в полтора раза меньше Петербурга по площади, но в полтора раза больше по количеству жителей. И Сингапур, и Гонконг — экономически успешные, самостоятельные государства. Наверное, у Петербурга есть неплохой шанс стать самодостаточным городом-государством – есть внешняя морская граница, хорошее геополитическое положение, сильная промышленность, высокий уровень образования у жителей, развитая наука.
Но мне почему-то кажется, что и Петербургу, и другим регионам Новгородской республики будет экономически выгоднее быть вместе. Они смогут дополнить друг друга.
Сейчас из-за несправедливой бюджетной политики богатые ресурсами Архангельская область, Республики Коми и Карелия являются дотационными. Хотя чему тут удивляться, когда Республика Саха-Якутия, добывающая 25% всех алмазов в мире – тоже дотационная.
Сто лет назад Псковская, Новгородская, Петроградская и Вологодская губернии были сельскохозяйственными. Но сейчас, когда изменились скорости доставки, искусство консервации, а у Большой России есть черноземные регионы, с южными областями сложно конкурировать. В новой Новгородской республике эти четыре региона будут самыми южными, а значит возрастет их сельскохозяйственный статус и, следовательно, появятся новые возможности.
Карелия, которая в своей истории была даже союзной республикой, сегодня впереди многих других регионов в продвижении своей самостоятельности. У Карелии есть огромная граница с Финляндией. Но, все же, у Карелии будет больше возможностей, если она захочет быть частью Новгородской республики и мостом между Финляндией и остальными регионами республики, чем в случае полной независимости.
Закончу, перефразировав Oxxxymiron’а: «Новгородская республика будет свободной!»
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS