Мой, ныне покойный, друг Евгений Ихлов в своих историко-философских изысканиях использовал созданную им концепцию (теорию) эонов (русской) истории. Если коротко, то её смысл в том, что значимые исторические события не просто имеют свойство повторяться в аналогиях, но их повторение не «самостоятельно», не дискретно, а происходит в составе повторяющегося исторического паттерна — эона, имеющего логическую (причинно-следственную) структуру.
Иными словами, история циклична. Или, скорее, имеется некий алгоритм общественно-политического «бытия» (тут я сознательно заменяю претенциозное слово «развитие»), который определяет логичную последовательность событий в течении исторического цикла.
Я склонен считать такой подход имеющим право на существование, но был не согласен с Ихловым в том, что такие циклы имеют, по его мнению, фиксированную продолжительность, которую можно вычислить, что он и пытался сделать. Я склоняюсь к необходимости рассмотрения «исторического цикла» только в контексте теории исторического времени, предложенной академиком Капицей. Её суть в том, что некую единицу, «секунду исторического времени» мы рассматриваем как результат совокупной деятельности конкретного количества людей, населяющих Землю.
Академик предлагал использовать в качестве базовой цифру в 100 000 человек. То есть, одна «историческая секунда» или «исторический час», как удобнее = продукту (результату) деятельности ста тысяч человек за поколение. Эта теория призвана объяснять феномен «ускорения времени», «сжатия времени» — процесс непрерывного увеличения количества событий/изменений (любых — политических, социальных, экономических, научных, технологических, культурных и т.п.), происходящих в единицу времени физического.
В своих собственных историко-философских изысканиях я использую концепцию архетипов, которая связывает воедино время, события и людей. Её смысл в том, что люди делятся на несколько базовых архетипов по совокупности признаков, включающей когнитивный метод, темперамент, моральные установки и другие, которые вместе определяют индивидуальный «метод бытия» или «способ производства» конкретного человека, говоря более экономическим языком.
Это широко известные архетипы — царь, жрец, воин, крестьянин, раб, плут… Все они имеют свои индивидуальные портреты в человеческой культуре.
Кроме «стандартных», распространённых архетипов, мы можем выделить, скажем так, узкоспециализированные. Таким является архетип последнего императора — правителя, на котором завершается исторический цикл, эон истории.
Эон истории завершается системным кризисом политического уклада. Исчерпывается пространство идей, разрушаются и «общественный договор», и «лояльность элит». «Проектное развитие» государства и общества, имевшее место (или подразумевавшееся) в продолжение эона, терпит крах.
Архетип последнего императора — это всегда вынужденная сущность. Последним императором нельзя родиться, им можно только стать. Последний император — это тот король, которого помимо свиты, играют объективные законы экономики и совокупность социальных условий, сложившаяся на момент его воцарения.
Для русской истории наиболее яркими представителями архетипа последнего императора являются Николай Второй, это лежит прямо на поверхности, Михаил Горбачёв, что тоже неудивительно, и Владимир Путин, судьбу которого мы имеем возможность наблюдать в риал-тайм.
Как ни парадоксально, но и Борис Ельцин, с этой точки зрения, безусловно является «последним императором». Перво-последним императором несостоявшейся «буржуазной России». Возглавить которую он сумел, а вот создать — не смог… Собственно, т.н. «ельцинское время» можно считать фальстартом нового эона, сменяющего коммунистический.
В некотором смысле, к этому архетипу можно отнести и Ивана Грозного, ставшего «могильщиком» своего эона истории.
***
Это, ни в коем случае, не «исследование», а вектор размышления. Возможно, читатели захотят посмотреть на историю под таким, необычным углом…
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Об условности «российского гражданства»
- Латвия согревает Украину – 2
- Латвия согревает Украину
- Мобилизация для утилизации
- Империя с человеческим лицом?
- Как разобрать «веер империи»?
- Создавать проекты будущего необходимо уже сегодня
- Какое голосование будет умным?
- Утопия-2050
- Конституция не в единственном числе
- Экологический суверенитет
- Государство – дело всех, или О непрерывной ротации власти
- Как нам обустроить столицу?
