Фото: военные кладбища в России растут
Репортажи в региональных медиа показывают реальную цену войны, о которой не говорит Москва
Владимир Путин привык отправлять на войну солдат преимущественно из нерусских республик и бедных этнически русских областей для того, чтобы его полномасштабное вторжение в Украину не вызвало массовых протестных выступлений у политически «заостренных» жителей Москвы.
Различные регионы за счет своих бюджетов обязаны предлагать крупные выплаты тем, кто подписывает военные контракты, но число участвующих в «СВО» москвичей составляет менее 2% от военнообязанного населения российской столицы.
Однако гигантские потери мужского населения в разных регионах уже настолько ошеломляют, что внимание к ним неизбежно выходит за рамки местной повестки, поскольку оказывает колоссальное социальное и демографическое воздействие на страну в целом. Например, среди коренных народов Севера эти потери выглядят совершенно непропорциональными, что ставит под угрозу вообще выживаемость этих регионов.
При этом Москва стремится ограничивать или даже запрещать публикацию статистики боевых потерь, где проводится их региональная и этническая дифференциация. Хотя достоверная информация об этом все же появляется в различных независимых медиа, которые зачастую в России заблокированы, но местные жители находят технические возможности их читать.
Например, издание «Люди Байкала» сообщает, что из более чем 9000 человек, призванных из Иркутской области и Республики Бурятия в начале войны, примерно треть погибли или стали инвалидами.
«Важные истории» публикуют статистику по Томской области, из которой следует, что четверть мобилизованных из этого региона можно причислить к военным потерям – они погибли, были ранены или пропали без вести.
«Окно» пишет о камчатском селе Седанка, откуда большинство мужчин ушли воевать, и каждый третий из них уже погиб. Конечно, они ушли на войну добровольно, поэтому несут ответственность за это сами, но дело состоит в том, что на Камчатке, как и во многих других отдаленных российских регионах, для большинства населения нет нормальных возможностей для работы, и поэтому военные контракты стали для многих способом заработка. При этом власти тратят гигантские суммы на пропагандистские памятники «участникам СВО», но социальные условия для местных жителей остаются ужасными.
Однако московские официальные издания предпочитают не обращать внимания на эти острые региональные факты. Путинская медиа-стратегия представляет собой обновленную версию позднесоветского подхода «критикуй, но не обобщай». Это позволяет местным СМИ более-менее объективно сообщать о региональных проблемах, но только если они не изображают их как системные. Так же, как и в газетах эпохи СССР репортаж о плохой дороге в каком-то одном месте обычно был приемлем, но анализ фундаментальных проблем советского строительства автомагистралей – нет.
Горбачёвская политика гласности в свое время сняла эти ограничения. Она фактически продолжалась до первых лет власти Путина, который затем вернул медиа-принцип «критикуй, но не обобщай». Особенно это стало заметно с началом полномасштабного вторжения в Украину. Даже прокремлевским «военкорам» позволяется критиковать действия российских генералов, но запрещено анализировать базовые причины войны.
И это проявляется в самых разных сферах – у нас есть «отдельные недостатки», но в целом «всё замечательно». Недавний пример – жители разных регионов жалуются на пропажу бензина на сотнях АЗС, а правительство в Москве заявляет лишь: «Есть небольшой дефицит».
Возвращение принципа «критикуй, но не обобщай» влияет также на освещение российских событий за рубежом. Большинство иностранных журналистов полагаются на московские медиа, но редко читают региональные, и поэтому попадают в ловушку кремлевских нарративов. Однако те, кто хочет реально понять российскую действительность, должны изучать именно местные медиа и затем научиться связывать точки воедино. Эта стратегия применялась лучших специалистами по Советскому Союзу на Западе. И ее следует возродить, если нынешний Запад хочет увидеть ключи к пониманию постпутинского будущего.
Оригинал – The Jamestown Foundation
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
Другие статьи автора:
- Московская власть громко поддерживает «СВО»
- Москва создает перспективу «вооруженного народа»
- Экологические протесты в России становятся драйвером политической оппозиции
- «Замораживание» украинского конфликта не принесет мира
- Приближение к коллапсу?
- «Нормальные люди не протестуют»
- Россия и Украина могут договориться о прекращении огня в 2025 году, но мир не гарантирован
- «Края империи» вместо республик
- Академическая регионализация
- Позволяя регионам формировать ополчения, Москва повышает риск гражданской войны
- У путинской России заканчиваются советские резервы
- РПЦ теряет свои позиции на постсоветском пространстве
- Отток населения с Дальнего Востока делает его все менее русским
- «Подмосковные вечера» по-китайски
- Приближающийся конец России не обещает быть легким или быстрым – и все должны быть к этому готовы
- Российские надежды и страхи после «выборов»
- «Очамчира, Очамчира – гордость русских моряков»
- Война Москвы против Украины оборачивается фатальными потерями в тылу
- Ингерманландский прецедент: почему он способен повлиять на многое
- Деколонизация России требует денуклеаризации Москвы
- Патрушев ищет в Карелии «террористов-сепаратистов»
- Может ли возродиться Зеленый Клин?
- Мятеж ЧВК Вагнера показал, что Путин разрушил российское государство
- Приближающийся конец сегодняшней России будет скорее напоминать 1918 год, а не 1991-й
- Казакия: потенциально мощный оплот против российского империализма
- Китай, а не Москва построит железную дорогу в Якутию
- Регионализм важнее этнонационализма
- Кубань: настоящий «клин» между Россией и Украиной
- Москва начинает больше беспокоиться о региональных вызовах, чем об этнических
- Освободить порабощенные нации: три изменения в международной системе, которые внушают оптимизм
- Распад СССР 2.0?
- Дискуссии о переносе столицы в Сибирь: свобода слова?
- Русский язык становится регионально разнообразным
- Российским федералистам надо учитывать реальную асимметрию регионов
- Обзор 2020 года: сибиряки в центре внимания России
- Смысл существования России – не благо людей, а «территориальная целостность»
- Может ли федерализм спасти российские дороги и жизни людей, которые путешествуют по ним?
- Москва уничтожит Байкал прежде, чем Китай его выпьет?
- Казакия: осуществимая мечта?
- Провал Запада в 1991 году не должен повториться сейчас
- Москва сталкивается с регионалистскими движениями по всей России
- Регионализм – это национализм следующей русской революции
