Маршал Маннергейм говорил:
надо создать для людей такой уровень жизни, который они захотят защищать.
Этот принцип применим для любого сообщества – для общины, для страны, для трудового коллектива, для класса, сословия или ордена. То есть, для любой человеческой общности, связанной территорией проживания, способом хозяйствования, вероисповеданием и т.п.
Уровень жизни – производная от образа жизни, вряд ли кто-то возьмётся с этим поспорить (ну разве что оголтелые фанатики безусловного дохода), а потому, защищать эти люди будут не столько сам уровень, сколько свой образ жизни, позволяющий этот уровень получить.
Однако на одной территории могут проживать разные общности, связанные разными интересами и разными идеалами, и эти общности являют собой человеческие корпорации, руководствующиеся разной корпоративной этикой (каковой может выступать религиозная норма, классовая солидарность, политическая идеология или социальная мораль – и «протестантская этика», и «воровской ход»).
Прежде, чем задать свой «основной вопрос федералистской философии», я предложил бы коллегам задуматься о том, какие же конкретные общности в современной России имеют тот уровень жизни, который они готовы защищать, защищая собственное право на свой образ жизни – то есть, свой «способ хозяйствования» и свою корпорацию?
Их немного, всего несколько – это сотрудники госкорпораций и т.н. «акционерных» корпораций, напрямую зависящих в России от благосклонности государственного аппарата. Это «госслужащие» – гражданские и правоохранительные/специальные, в чине от майора и выше. Это «деятели науки и культуры», питающиеся с руки, а потому, заинтересованные в «стабильности».
Среди бенефициаров существующего положения вещей «государственный аппарат» занимает особое место. Его функционеры – интересанты унитарного государства, однако псевдо-федеративность, многоуровневость государственного устройства предлагает им массу дополнительных возможностей для бюрократизации и коррупции, сотни тысяч весьма хлебных «рабочих мест».
Мы привыкли представлять себе иерархию в виде пирамиды. Это работает не всегда. В России есть термин «вертикаль власти», это, в некотором смысле – подмена, российская иерархия более похожа на веер, скреплённый в точке «Москва, Кремль». Собственно, это система для «ручного управления», удобная система, созданная для «правильного» перераспределения властных и финансовых потоков. В существующих условиях, регионы – это те самые пластинки-лопасти веера, скрепленные в группы федеральных округов (макрорегионов) и крепко сшитые нитками ФСБ/МВД.
Пожалуй, в этом месте уже можно задать мой «основной вопрос федералистской философии» – как разобрать веер? Как разобрать его так, чтобы каждая его деталь стала Самостоятельной, Самодостаточной и Субъектной, а это – три составляющих Свободы? Как исключить «нитки» и «центральную ось» из их жизни?
В комментарии к стриму с Форума свободной России я написал:
Современная российская «империя», в отличие от предыдущих — царской и коммунистической, не имеет политической (идеологической) природы, только экономическую. Она происходит из тех самых приснопамятных «лихих 90-х», а если точнее — из комсомольских кооперативов Перестройки (конца 80-х), являя собой модель «барыги и их крыша», растянутую на всю территорию страны.
Нет никакого смысла говорить о т.н. самостоятельности регионов, в которых могут проводится «активные мероприятия», согласитесь… Необходимо помнить, что перераспределением ресурсов и финансов ныне занимаются не Госплан и Госснаб, а совсем другое ведомство. И было весьма наивно предполагать, что это ведомство возьмёт и откажется от своей власти над 1/7 частью суши.
Поэтому – еще более заострим наш подход. В России, даже внутри «государственного аппарата», сегодня есть только одна общность, не просто готовая, но реально способная защитить свой уровень, а значит и образ жизни от любых посягательств.
Суверенитет от Кремля важен, но суверенитет от Лубянки — важнее. Пока что, такого смог добиться на своей территории только академик Кадыров, да и то, на специальных условиях…
Суверенитет — это собственные спецслужбы, независимые ни от каких внешних акторов.
Парадокс состоит в том, что будучи сторонниками идеи федерализма, мы наблюдаем в любых «федеральных службах» его радикальных противников, врагов всякой региональной самостоятельности.
И вот получается, коллеги, что «де-кагэбэзация» и «расчиновление» России (о котором я писал ранее) первичны по отношению к её (кон)федерализации.
…Чтобы научиться правильно готовить мясо – надо научиться понимать мясо. Надо научиться думать как мясо, чувствовать как мясо, надо стать мясом…
(цитата из одного хорошего фильма американского, название забыл…)
Нам следует научиться очень хорошо понимать ту единственную общность, которая способна защитить свой образ жизни. Нам необходимо осознать, что другого врага у народов бывшей Российской Империи нет. Мы вынуждены признать, что этот враг велик числом, прекрасно вооружён и очень опасен. И нам стоит понимать, что он будет защищать свой образ жизни до конца. До нашего конца…
Поэтому имеет смысл начать размышлять о том образе будущего российских регионов, в котором ему просто не будет места.
Это вообще такая тема большая, о расстановке базовых «табу», о создании, собственно говоря, этики свободы, о гигиене бытия, о том, как не повторить ошибок 91-го. Реальность такова, что армию можно «поделить» (кстати, я не понимаю, почему регионалисты об этом не говорят, как впрочем, не говорят о том, как разделить Газпром), КГБ поделить между «свободными регионами» нельзя, его можно только уничтожить.
Кстати, полезно вспомнить исторический урок. Горбачёв и Ельцин не уничтожили КГБ, а пытались его «реформировать», за что оба и поплатились. Первый – своим «новым союзным договором», который был сорван гебистским путчем. А второй – вообще уже был вынужден передать власть «преемнику» из этой конторы.
Я специально не стал акцентировать внимание на том, что кроме «ниток» у веера ещё имеется «клей» – ресурсные корпорации-монополисты, подчинённые Москве напрямую. О них попробуем подумать в следующий раз…
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Об условности «российского гражданства»
- Латвия согревает Украину – 2
- Латвия согревает Украину
- Мобилизация для утилизации
- И вновь «последний император»…
- Империя с человеческим лицом?
- Создавать проекты будущего необходимо уже сегодня
- Какое голосование будет умным?
- Утопия-2050
- Конституция не в единственном числе
- Экологический суверенитет
- Государство – дело всех, или О непрерывной ротации власти
- Как нам обустроить столицу?
