Откровенно срежиссированный спектакль думских и региональных выборов демонстрирует, что Кремль рассматривает демократию и децентрализацию как главную угрозу для режима.
Власть применяет репрессивные меры – снятие с выборов независимых кандидатов, блокировку веб-сайтов, объявление гражданских инициатив «незаконными» и фактический запрет митингов. Эти шаги указывают на растущие опасения Владимира Путина за устойчивость его системы. Опасения, которые сохраняются, хотя чиновники контролируют весь избирательный процесс.
Российская «Федерация» в реальности – централизованное образование, в котором государство работает в интересах президентской администрации и ее союзников-олигархов. В этом государстве чиновники совершенно не защищают права граждан. Российские суды манипулируют понятием «экстремизм», включая в него практически любую критику режима.
В законе о противодействии экстремистской деятельности закреплено расплывчатое понятие «подрыв безопасности Российской Федерации». Оно используется для преследования независимых активистов, журналистов и ученых. Режим использует «антиэкстремистские» меры, чтобы наказать всякое инакомыслие. Депутаты Госдумы также внесли в мае 2021 года законопроект о ретроактивном запрете сотрудникам, волонтерам и донорам «экстремистских» организаций баллотироваться в качестве кандидатов на выборах.
На региональном уровне запрещены все местные политические партии, хотя в каждом регионе есть недовольные путинской «вертикалью власти». Растущий список жалоб включает некомпетентность в борьбе с пандемией, экологические катастрофы, экономический спад и несправедливое присвоение природных ресурсов Москвой. Гиперцентралистская политика власти в условиях углубляющейся экономической депрессии неизбежно будет способствовать росту в регионах требований децентрализации и даже самоопределения.
Хотя Путина иногда сравнивают со Сталиным, но он вряд ли способен развернуть репрессии на уровне эпохи коммунизма. Новый ГУЛАГ поставил бы под угрозу само существование режима и сделал бы его мировую изоляцию критической. Поэтому нынешние репрессии в основном касаются лишь тех, кто проявляет политическую активность. Но постоянное нарастание репрессивных мер уже затрагивает все более широкие слои населения.
Кремль организовал убийства или бросил в тюрьму самых известных лидеров оппозиции и журналистов-расследователей. Однако попытка убийства и последующее тюремное заключение таких популярных фигур, как Алексей Навальный, или судебные процессы над организаторами протестов в Ингушетии и других республиках свидетельствуют о слабости Кремля. Если Путину приходится прибегать к таким жестоким методам подавления оппозиции, он, вероятно, пришел к выводу, что его политическое выживание действительно находится под угрозой.
Чиновники демонстрируют свою паранойю по поводу распада государства и стараются избежать исторического повторения попытки Михаила Горбачева реформировать советскую систему в конце 1980-х годов. Но как ни парадоксально, такие опасения будут и дальше препятствовать проведению экономических и политических реформ, необходимых для предотвращения системного коллапса. Путин, его службы безопасности и привилегированный класс государственных служащих не готовы поставить под угрозу свою власть и кошельки, проводя реформы, которые дадут гражданам возможность реальных выборов. Но без экономической модернизации и диверсификации рынка в сочетании с политической демократизацией, децентрализацией и подлинным федерализмом Россия не только будет стагнировать, но и в целом скатится к экзистенциальному кризису.
Некоторые государственные чиновники, похоже, осознают надвигающуюся опасность. В недавнем выступлении на Всероссийском молодежном образовательном форуме министр обороны Сергей Шойгу сравнил Россию с бывшей Югославией, заявив о внешнем давлении в сочетании с внутренними угрозами, которые могут разделить страну по национальному, классовому и религиозному признакам и привести к ее распаду. Однако он не сумел или не захотел отметить тот факт, что именно гиперцентралистская политика Москвы и ее ставка на имперский национализм могут подтолкнуть страну к взрывному силовому распаду вместо относительно мирного и договорного, каким был финал Советского Союза.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Путинизм скрывает свои провалы так же, как и коммунизм
- Лицемерие «деколонизаторов»
- Новый Прометеизм
- Восточные соседи России следят за ее упадком
- Представители будущих стран постРоссии собираются в Вашингтоне
- Что делать с Россией после ее поражения в Украине?
- Преимущества грядущего распада России
- По мере военных поражений российский внутренний хаос усиливается
- Имперская «симфония» Москвы и Вашингтона
- Как распадется несостоявшееся государство?
- Проблема Запада – не «русофобия», а русофилия
- «Мощь России» – это фейк
- Как путинская империя присваивает миф о «Руси»
- Несостоявшийся император
- Обратить российский империализм вспять: новая стратегия
- Казахская тревога Кремля
- Демократический саммит Байдена должен сосредоточиться на России
- Российское государство основано на обмане
- Кремлевская паранойя
- Русофобы – это Путин и его ближайшее окружение
- Границы России не выглядят окончательными
- Восстание российских регионов
- Управляя распадом России
