«Надругательством» обиженные

Михаил ФельдманДата: Ноябрь 04, 2019Рубрика: История, Общество, Политика

Фото: одна из картинок, ставшая предметом судебного разбирательства

Как известно, «праздник ужасов» Хэллоуин во всём мире богат экстремальными сюрпризами. Но где ещё, кроме как в России, в шесть утра 1 ноября к вам в жилище могут ворваться с обыском и конфисковать все имеющиеся в доме компьютеры из-за нескольких сообщений в социальной сети? Именно такая история произошла недавно с автором этих строк. Мало того, несколько часов спустя полиция провела аналогичный обыск в доме моей престарелой матери, где по определению не найти иной информационной техники, кроме телевизора.

Я редко пишу о событиях, связанных с моей собственной скромной персоной. Но этот случай – особый, поскольку перед обыском мне было вручено постановление суда, где сказано о признаках «крайнего неуважения к государственным символам Российской Федерации, надругательства над этими символами». Хотелось бы подробнее остановиться на том, что в современном российском законотворчестве подразумевается под «надругательством», и что «эти символы» собой представляют.

Как надругаться одним «кликом»

Что же стало причиной возбуждения уголовного дела и обыска с изъятием принадлежащей мне и близким мне людям собственности? Всего лишь публикации на моей личной странице в соцсети, где, по мнению некой таинственной комиссии специалистов № 210/19, имеются «лингвистические и психологические выражения презрительного, пренебрежительного отношения» к тем самым государственным символам, которые ревностно оберегает недавно добавленная, но уже нашумевшая статья 329 Уголовного кодекса РФ. Одного «клика» компьютерной мыши достаточно, чтобы, по мнению российских правоохранителей, совершить то самое «надругательство» над гербом и флагом России.

С недавних пор за подобные действия предусмотрены различные наказания, вплоть до лишения свободы сроком на один год – даже если речь идёт не об электронных или печатных СМИ, а всего лишь о персональном информационном пространстве. И поскольку семь бед – один ответ, позволю себе поделиться мнением по поводу державной символики уже не в социальной сети, а на международном информационном портале. На этот раз взяв за основу не оценочные суждения, а хорошо известные исторические факты.

О флаге и гербе

Символика российского триколора, в отличие от флагов большинства других стран, до сих пор не имеет официального толкования. Самое раннее, весьма неопределённое упоминание о нём относится к 1668 году, когда бело-сине-красный флаг был поднят на первом русском военном корабле «Орёл». При этом ни точный рисунок данного флага, ни значение его символов до наших дней не дошли. Автором триколора в том виде, в каком он известен нам до сих пор, считается царь Пётр I, лично утвердивший его цвета и размеры. Согласно большинству гипотез, никакого конкретного смысла самодержец в него не вкладывал – просто отчасти скопировал цвета флага Голландии в подражание одной из сильнейших в то время морских держав. Примечательно, что изначально это творение Петра в своём названии не имело ничего общего с Россией в целом. Называлось оно «флагом царя Московского».

Долгое время бело-сине-красный триколор был не государственным, а всего лишь торговым флагом, уступая первенство чёрно-жёлто-белому имперскому штандарту. Как официальный флаг государства нынешний триколор был утверждён только в 1896 году. И уже через два с небольшим десятилетия был отменён в связи с октябрьским переворотом. До своего последующего возрождения в 1991 году как государственного флага России он успел «проявить себя» не слишком приглядным образом, став знаменем армии генерала Власова, воевавшей на стороне нацистов во Второй Мировой.

Теперь о гербе. Как известно, российский двуглавый орёл изначально был родовым гербом Палеологов – императоров Византии. До того, как стать первым правителем из этой династии, Михаил Палеолог воспользовался доверием византийского патриарха и получил через него неограниченный доступ к государственной казне. Щедро подкупая сановников, он добился своего назначения на пост опекуна несовершеннолетнего императора Иоанна Четвёртого. Вскоре Михаил ослепил своего воспитанника, заключил его в тюрьму, после чего правил Византией единолично. Коррупция и садизм – вот такое начало истории герба. Более чем достойное и вовсе ничего не означающего государственного флага.

Уже в наше время российская государственность, а значит и её символы, запятнаны оккупацией Крыма, террористической атакой на пассажирский самолёт, бомбардировками мирного населения Сирии, систематическим нарушением конституционных прав и свобод собственных граждан. Реабилитировать столь одиозную символику удастся нескоро, если вообще удастся.

Конечно, история и современная политика других государств тоже далеко не всегда пахнут розами. Но именно поэтому в уголовном праве цивилизованных стран понятие надругательства над государственными символами либо совсем отсутствует, либо характеризуется гораздо менее обширным перечнем действий, чем в России.

Зарубежный опыт

Граждане Дании, Швеции и Норвегии имеют право поступать с национальными флагами и гербами целиком по своему усмотрению, хотя над иностранной символикой такого рода глумиться запрещено.

В Италии надругательство над флагом не является уголовно наказуемым преступлением, но влечёт за собой штраф в размере 1-5 тысяч евро.

Законодательством Англии, Шотландии и Уэльса не предусмотрены наказания за надругательство над государственными символами. Однако ответственность за это существует в Северной Ирландии, где ситуация с правами человека, по оценкам международных правозащитных организаций, не является абсолютно благополучной.

В Республике Ирландия осквернение герба и флага не считается преступным действием, но власти вправе дать осквернителю официальный выговор. Никакой ответственности на последнего он, впрочем, не налагает.

В США глумление над национальным флагом долгое время было запрещено. На ранних этапах существования государства за это предусматривалась смертная казнь, а позднее – тюремное заключение. В 1989 году запрет на сожжение и другие формы осквернения флага был полностью снят.

В ФРГ, Израиле, Эстонии, Украине надругательство над символикой государства считается уголовным преступлением и может повлечь за собой различные сроки тюремного заключения. Однако там наказывают лишь за реальные действия, совершённые по отношению к символам. Даже за самые унизительные карикатуры на них (тем более, если они размещены исключительно в соцсетях интернета) прецедентов уголовного преследования в этих странах пока ещё не было. Наряду с Россией, по количеству уголовных дел, возбуждённых по отношению к авторам интернет-публикаций, лидируют такие государства, как Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан.

В реальности «русского мира» вашему покорному слуге остаётся лишь ждать неминуемого судебного разбирательства. Ситуация уже не пугает и даже не злит – лишь забавляет этот процессуальный спектакль по сценарию вечно обиженных и оскорблённых ура-патриотов.

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт

Другие статьи автора:

Метки: Кёнигсберг

Михаил Фельдман

Журналист, литератор, политический активист. Имею судимость — за флаг Германии, поднятый группой единомышленников над зданием Калининградского УФСБ 11 марта 2014 года.