Почему Ленин выиграл в 1917 году? Потому что на фоне всех идеологий, которые были тогда в наличии, только один российский коммунизм был апелляцией к будущему. Все остальные были тем или иным вариантом возврата к прошлому. Это приходится признать. К счастью или к сожалению, это так.
Конечно, многие вспомнят Ричарда Пайпса, который говорил, что секрет успешности Ленина в том, что несмотря на всю свою «прогрессивность», он единственный, кто тогда оседлал российскую государственную машину. Это дало ему решающее преимущество в долгой и изнурительной Гражданской войне. Но главной все же была, по-моему, нацеленность на будущее. В этом было несомненное преимущество левого проекта тех лет. Прогрессизм был сравнительно новым течением.
Совершенно противоположной ситуация была в 1991 году, во время распада Союза. Проект Горбачева был нацелен как раз на будущее – новый, равноправный Союзный договор, добровольно отказывающийся от имперского централизма. Так концептуализировался образ Союза, которого никогда не существовало – разве что на ранних этапах в голове Ленина. И то с учетом тогдашней международной ситуации.
Стратегия Горбачева была чисто левым, реформистским и прогрессистским проектом. Только она содержала обещание будущего, как то и предписывали левые анналы. Помните знаменитый тезис Маркса о Фейербахе – задача не в том, чтобы описывать мир, а изменить его.
Но фишка в том, что проект, ориентированный на будущее, в то время был никому не нужен. Собственно, ситуация 1991 года была переворачиванием ситуации 1917-го. Практически зеркальной инверсией. Вместо прогресса хотелось возврата привычных знакомых форм, искаженных и извращенных 70 годами эксперимента.
Вместо небывалого еще Союзного договора хотелось простых и понятных национальных государств, «как у всех». Правда, если одни возрождали национальные государства, судорожно ища запретных и позабытых героев прошлого, то другие не менее рьяно восстанавливали империю с портретами бородатых мужиков в царских облачениях и мотивом «Боже, царя храни», который пробивается в переделанном российском гимне.
Собственно, этот проект восстановления прошлого был обречен уже тогда, а поняли мы это только сегодня, когда с грехом пополам восстановленная империя поперла войной на соседа. Жалкое подобие Российской империи в период ее заката ныне смешно пытается имитировать «величие». Вот и весь итог «разворота в прошлое» 1991 года.
Если эти расчеты и акценты хоть сколько-нибудь верны, то на следующем витке народ снова захочет устремленности в будущее. Связано оно будет с Марсом, Гиперлупом или ChatGPT – неважно. Важно то, что возвращение к привычным формам не сработало. Будет ли новый поворот к будущему и очередному миражу прогресса? Вполне возможно, время покажет.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
