Сегодня мы наблюдаем назревающую революцию в сфере глобальной безопасности, к которой западные политики явно не готовы — надвигающийся распад Российской Федерации.
Однако вместо того, чтобы научиться планировать неожиданные последствия и извлечь пользу из деимпериализации России, западные официальные лица, похоже, застряли в ушедшей эпохе, полагая, что они могут вернуться к статус-кво после холодной войны, а некоторые даже предлагают дать Москве гарантии безопасности, чтобы сохранить целостность России.
Но Россия – несостоявшееся государство. Она не смогла превратиться в национальное государство, гражданское государство или даже стабильное имперское государство. Это федерация только по названию, так как центральное правительство проводит политику этнической и языковой гомогенизации и отказывает в каких-либо собственных правах 83 республикам и областям. Однако эта гиперцентрализация обнажила многочисленные слабости страны, в том числе сокращающуюся экономику, стесненную международными санкциями, военные поражения в Украине, свидетельствующие о некомпетентности и коррумпированности ее правящей элиты, и беспокойство во многих регионах по поводу резкого сокращения их бюджетов .
Москва, наконец, откровенно показывает себя как ненасытный имперский центр, который при этом на глазах теряет возможности удерживать страну воедино. Тем не менее, большинство западных лидеров до сих пор не видят преимуществ распада России.
Распад Российской Федерации станет третьей фазой имперского краха после развала советского блока и распада Советского Союза в начале 1990-х годов. Это будет результатом внутриэлитной борьбы за власть и усиления соперничества между центральным правительством и недовольными регионами, что в некоторых частях страны может привести к гражданским войнам и приграничным конфликтам. Однако это также простимулирует появление новых государств и межрегиональных федераций, которые будут контролировать свои собственные ресурсы и больше не будут посылать своих людей умирать за московскую империю.
По мере того, как Москва будет вынуждена повернуться к внутренней политике, ее способность к внешней агрессии существенно снизится. А в качестве государства, находящегося под жесткими международными санкциями и лишенного своей ресурсной базы в Сибири, оно будет иметь очень ограниченные возможности для нападения на соседей. Восточный фланг НАТО от Арктики до Черного моря станет более безопасным; а Украина, Грузия и Молдова вернут свои оккупированные территории и подадут заявки об интеграции в Европейский Союз и НАТО, не опасаясь реакции России.
Страны Центральной Азии также будут чувствовать себя все более свободными и смогут ближе общаться с Западом в сферах энергетики, других экономических связей и безопасности. Китай будет в более слабой позиции для расширения своего влияния, поскольку он больше не сможет напрямую сотрудничать с Москвой, а внутри Российской Федерации могут появиться новые прозападные государства, что укрепит стабильность в ряде регионов Европы и Евразии.
Хотя ядерное оружие останется потенциальной угрозой, российские лидеры вряд ли совершат национальное самоубийство, ударив по Западу. Вместо этого они попытаются спасти свое политическое будущее и экономическое состояние, как это сделали советские элиты. И даже если некоторым новым государствам достанется такое оружие, у них не будет причин удерживать его – само его содержание довольно дорого, а им будет важнее международное признание и экономическая помощь. Вместо этого построссийские государства, скорее всего, будут стремиться к ядерному разоружению — так же, как Украина, Беларусь и Казахстан после распада Советского Союза.
Есть такое заблуждение, будто западные лидеры, говоря о крахе России, только укрепляют Путина в его паранойе. На самом деле, Кремль утверждает, что Запад хочет разрушить Россию всегда и вне зависимости от любой политики, а опровержения со стороны Вашингтона и Брюсселя лишь подпитывают кремлевские подозрения.
Гораздо более эффективным подходом было бы четкое определение того, что поддерживает Запад. Открытая поддержка плюрализма, демократии, федерализма, гражданских прав и автономии республик и областей может помочь гражданам России понять, что они не изолированы в глобальном масштабе. Им также потребуется доступ к свободной информации, которую Москва скрывает от своих граждан, особенно когда речь идет об обеспечении безопасности, экономическом развитии и становлении мирных, продуктивных отношений с соседями.
После ужасов нападения России на Украину, надежды западных политиков на то, что с постпутинским Кремлем можно будет установить взаимовыгодные отношения или на то, что московские либералы смогут демократизировать империю – это принятие желаемого за действительное.
Запад в свое время совершил серьезную ошибку, когда предположил, что крах советского коммунизма будет означать и конец российского империализма. Однако все имперские государства неизбежно рушатся, когда они переусердствуют в своей политике. И когда мы наблюдаем, что центробежные силы нарастают по причине экономического кризиса, требований региональной и национальной справедливости, теперь надо избежать повторения этой ошибки — на сей раз ошибочно полагая, будто нынешняя империя «навсегда».
Оригинал – Politico
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Путинизм скрывает свои провалы так же, как и коммунизм
- Лицемерие «деколонизаторов»
- Новый Прометеизм
- Восточные соседи России следят за ее упадком
- Представители будущих стран постРоссии собираются в Вашингтоне
- Что делать с Россией после ее поражения в Украине?
- По мере военных поражений российский внутренний хаос усиливается
- Имперская «симфония» Москвы и Вашингтона
- Как распадется несостоявшееся государство?
- Проблема Запада – не «русофобия», а русофилия
- «Мощь России» – это фейк
- Как путинская империя присваивает миф о «Руси»
- Несостоявшийся император
- Обратить российский империализм вспять: новая стратегия
- Казахская тревога Кремля
- Демократический саммит Байдена должен сосредоточиться на России
- Российское государство основано на обмане
- Выборы показывают, чего Путин опасается на самом деле
- Кремлевская паранойя
- Русофобы – это Путин и его ближайшее окружение
- Границы России не выглядят окончательными
- Восстание российских регионов
- Управляя распадом России
