1. Понять и примириться с тем, что Империя (Россия) в ее нынешнем виде нежизнеспособна ни географически, ни бюрократически. Любая, даже полная самых лучших намерений власть, продолжая пытаться сохранить Империю, неминуемо потерпит неудачу.
2. Понять и признать, что традиционные для России «реформы сверху» каждый раз оставались незавершенными и приводили лишь к реставрации прежнего режима (в том или ином виде).
3. Понять и признать, что интересы и потребности различных регионов России (от крупных монолитов до – иногда – мельчайших вкраплений) различны, и могут не совпадать и даже противоречить интересам Центра.
4. Понять и признать, что некоторые территории России уже превратились в районы социального коллапса, «мертвые» (иногда в буквальном смысле) зоны, и все, что с этим можно сделать – оказать помощь тем, кто сейчас вынужден там оставаться, но хотел бы вырваться из этих мест социального бедствия.
5. Перестать видеть как в «России», так и в «российском населении» неодушевленные предметы, объекты, которые можно (а, как считают некоторые – просто необходимо) «обустроить», «организовать» и на которые можно и нужно целенаправленно воздействовать.
При таком подходе предполагаемое воздействие, как правило, предполагается исходящим «сверху»: от более образованных, «специально обученных», лучше знающих, «как надо».
6. Принять тот неприятный для нынешних политических активистов факт: социологическая теория о том, что для свержения тоталитарного режима достаточно «3,5 процентов политически активного населения» — это всего лишь один из многочисленных популярных фейков социологии. С действительностью эта теория не имеет ничего общего, что недавно убедительно показал А.Илларионов.
7. Осознать, что потребности и нужды различных регионов, а также более мелких территорий вплоть до отдельных деревень, городских районов, или даже домов и подъездов могут быть абсолютно различными, и что эти потребности и нужды лучше всего известны тем, кто там живет.
Перестать считать, что локальные «приземленные» интересы людей являются просто результатом их отсталости и понять, что люди, для которых главную проблему представляет обеспечение семьи одеждой, жильем и пищей, имеют право заниматься решением прежде всего этих задач любыми методами, которые они сочтут подходящими. И не возмущаться, что те не особо интересуются столичными акциями, направленными на достижение чуждых им целей.
8. Признать, что наиболее естественной формой обеспечения местных интересов людей может быть только местная самоорганизация и само/взаимопомощь, которая может принимать самые разнообразные формы.
Понять также, что в условиях современной России это – наиболее перспективный и важный путь социального развития. И в случае возникновения таких региональных/местных организаций не следует пытаться «вписать» их в некое «единое протестное/демократическое/антирежимное» движение, По крайней мере – не выстраивать никакой иерархии таких организаций.
Но главное – не допускать того, чтобы местные организации самоуправления оказывались под руководством каких-либо централизованных структур.
9. Осознать, что в условиях современной России организации такого рода могут быть весьма разнообразными, в том числе и такими, которые не будут отвечать представлениям/ожиданиям «протестных элит», оппозиционных политических аналитиков и прочих «специалистов» по протестному движению. Просто предоставить людям на местах решать свои проблемы так, как им представляется нужным.
10. Уже сегодня осознать, что если организации местного самоуправления будут в России созданы, то в случае смены нынешней власти или ее серьезного ослабления, регионы/районы, где такие организации окажутся достаточно сильными, могут объявить о своей автономии или даже независимости.
Признать, что они имеют на это право и перестать верить в устаревший фетиш «великой евразийской державы» как залога процветания общества и безопасности людей.
